作者supermars ( 歡迎參觀名片檔)
看板ONLINE
標題[閒聊] 月費/免費商城 兩者誰比較公平
時間Fri Feb 1 11:10:15 2013
突然想到這個話題...雖然月費跟免費商城算是古早以前的話題，
但是我這邊想聊的是遊戲的公平性。
現在全球的線上遊戲大概95%都是免費商城的制度(?)，且絕大部分
的代理商整個就是黑心來著，導致誰的錢丟越多進去，那個玩家就
會用最快速的時間變得最強，雖然一樣有人在這種制度下玩得很愉
快、練的角色也滿強的，但應該逃脫不了花更多的時間心力在遊戲
上，也就是說兩個一樣強的角色，花錢的玩家假設用一個禮拜的時
間達成，不花任何現金的玩家大概需要花1~2個禮拜、甚至更久的時
間達成目標，而且絕大部分的玩家是達不到這種對等的程度的，比
較之下形成了明顯的落差。
反倒是月租費型態的遊戲，先撇除遊戲設定的好與壞，畢竟所有的
玩家都是在同一個環境下讓人物長大，只要方法一樣，所花的時間
也會相差無幾，身上的財富資產也會差不多。
兩種型態的遊戲比較之下，免費商城制度的遊戲比較沒有所謂的公
平性，玩家在裡面可能會因為程度/口袋深度上的落差感覺到失意，
這樣感覺就是失去了玩遊戲的意義了@@
大家覺得勒?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.176.81
※ supermars:轉錄至看板 keys-81 02/01 11:10
1F：→ martian001 :免費&商城 國內廠商好像為了收益 所買的道具能力較高 02/01 11:44
2F：→ linzero :如果這裡說的公平的定義是花同樣時間達到的角色能力 02/03 02:43
3F：→ linzero :數據強度做評斷的話，應該是賣較少影響能力產品的， 02/03 02:45
4F：→ linzero :一搬來說月費機制的賣的相對會比較少 02/03 02:46
而且，在決定月費、決定免費的時候，遊戲的雛形跟遊戲設定會有很大的差異說!
※ 編輯: supermars 來自: 220.135.50.204 (02/03 11:28)