作者cabokino (R.I.P 三浦建太郎)
看板ONE_PIECE
標題[公告] 多人水桶（5/24修正）
時間Thu May 20 12:47:33 2021
板規：6.3
提醒板友一下，畢竟這裡不是八卦、政黑板，請自我節制對板友的用詞、避免被檢舉而入
桶。
＠懶人包
jamesthor 1B 7d
Saytzev 1C+6 永桶
******************************************************************************
違規帳號：jamesthor
違規文章：Z12-4
違反板規：
1.總則
B.除情報文，文章構成語意之文字(連結、重複內容不計)需達50字，違反者水桶7天。
水桶天數：1B(
7d)
違規內容：
1013話
01 02
這個是在上演，羅傑VS白鬍子嗎？
030405060708 09101112131415
hxxps://i.imgur.com/ej9qXih.jpg
上面魯夫VS凱多
16171819202122
hxxps://i.imgur.com/sg9wZuz.jpg
航海王的粉絲，為誰加油(魯夫VS凱多)
232425262728 29303132 3334353637
本人支持魯夫讚 讚 讚
38394041424344 45
46
---
補充說明：
不足50字，依1B進行處置、1D刪文。
******************************************************************************
＠5/24 新增
******************************************************************************
違規帳號：Saytzev
違規文章：Z12-4
違反板規：
1.總則
C.鬧板者(連踩無水桶罰則之板規、多次遊走板規邊緣、屢勸不聽...等)，水桶30天。
水桶天數：1C(
30d)
違規內容：
乖唷 小孩子別亂嗆
要有家教
---
補充說明：
發文討論很好，但沒有必要使用「乖唷 小孩子別亂嗆 要有家教 」來稱為特定對象，因
其顯有具體貶抑對方之意圖，此行為難以認定為非蓄意針對板友挑釁的行為，故依1C水桶
處置。
且依2020/5/25
#1UopyGO9 公告，未見Saytzev改善其挑釁板友的行為，故依板規6修正判
決為永桶。
#1UopyGO9 (ONE_PIECE)
因文章中多處有對特定族群，挑釁及含攻擊意圖之言論，依2D處置。且敬告 Saytzev，日
後若無改善，再犯直接永捅。
水桶修正：永桶
******************************************************************************
～End
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.46.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ONE_PIECE/M.1621486055.A.191.html
※ 編輯: cabokino (42.73.119.5 臺灣), 05/24/2021 13:09:15
※ 編輯: cabokino (42.73.119.5 臺灣), 05/24/2021 13:10:17
1F：噓 janet75319: 看了的刪文，saytzev先被人嗆心智停滯老屁孩才 05/25 01:48
2F：→ janet75319: 回嘴要板友別亂嗆，這樣叫挑釁？還永久水桶？板主你 05/25 01:48
3F：→ janet75319: 先搞清楚板規吧，亂判ㄧ通 05/25 01:48
4F：推 janet75319: 我是他親人，他說你是認真的板主，我們要尊重判決， 05/25 02:31
5F：→ janet75319: ㄧ時生氣的推文向板主你致歉 05/25 02:31
6F：推 Kingisland: 卡位 如果真的是先被嗆的話的確不能說是先挑釁者 05/25 10:21
7F：→ bibimeiying: saytzev不知道會不會上訴，好奇這樣會不會構成挑釁 05/25 14:48
8F：→ bibimeiying: 另外跳過累犯規定，直接永桶，是否合法也是一個問題 05/25 14:59
9F：→ cabokino: 覺得被挑釁不檢舉，當這裡沒人管就喜歡嘴回去，被檢舉 05/26 09:53
10F：→ cabokino: 入桶了才來喊都是別人的錯嘛？ 05/26 09:55
11F：→ cabokino: 然後講這合不合法的問題？確定有看過站規、板規嘛？ 05/26 09:56
12F：推 Kingisland: 我有去看那篇被刪除的文章，底下推文挑釁的人數眾多且 05/26 11:01
13F：→ Kingisland: 程度還有不少比此人違規內容更嚴重的發言，但是卻沒 05/26 11:02
14F：→ Kingisland: 受到懲處，例如"可憐、老屁孩、40歲發這種文"等等的 05/26 11:02
15F：→ Kingisland: 難道沒有比"乖喔 小孩子別亂嗆 要有家教"來得嚴重嗎？ 05/26 11:02
16F：→ Kingisland: 如果說豁免理由是因為發廢文被嗆剛好的話，版規也沒 05/26 11:03
17F：→ Kingisland: 有這樣規定，如果要認定違規的話是否應該兩邊各打50大 05/26 11:03
18F：→ Kingisland: 板? 05/26 11:03
19F：→ Kingisland: 至於永桶的部份，我只有看到海王版版規說累犯會加重 05/26 11:04
20F：→ Kingisland: 水桶，不曉得版主判永桶是因為把這當作個案處理嗎? 05/26 11:05
21F：→ cabokino: 所以你講的那些 誰檢舉了？你？誰？ 05/26 11:05
22F：→ Kingisland: 版主的意思是不會管前因後果只看是否為當事人檢舉嗎 05/26 11:09
23F：→ cabokino: 你的意思是板規是寫假的？連看都沒看就來公告中瞎問嘛？ 05/26 11:10
24F：→ cabokino: 你要問前因後果要不要去問一下當事人為啥他要嘴回去？ 05/26 11:11
25F：→ Kingisland: 而且戰鬥類只限當事人檢舉 S版友的那句話是寫在dkrams 05/26 11:12
26F：→ cabokino: 要討論板務我沒意見，但是沒看板規，也沒去了解事由，就 05/26 11:13
27F：→ cabokino: 來這邊腦補自己想像的劇情，是不是想太多？ 05/26 11:14
28F：→ Kingisland: 推文下面 依照他的推文內容判斷"推 dkramses:鄉民好兇 05/26 11:14
29F：→ Kingisland: "實在很難判斷是對這位版友挑釁 這樣也不會是這位d版 05/26 11:14
30F：→ Kingisland: 友做檢舉的吧 05/26 11:14
31F：→ cabokino: 你是他本人？你有任何資格代替他說文解字？ 05/26 11:15
32F：→ Kingisland: 我只是針對此判決的不合理處提問 版主的判決難道不能 05/26 11:17
33F：→ Kingisland: 受到公評嗎? 05/26 11:17
34F：→ Kingisland: 我前面的意思是版主是經由哪位當事人檢舉做出違規判決 05/26 11:18
35F：→ cabokino: 不能公評我還需要跟你推文嘛？ 05/26 11:18
36F：→ cabokino: 你的不合理有沒有問過當事人？你的不合裡有沒有先看過板 05/26 11:19
37F：→ Kingisland: 我當然是看過版規才提出這些疑問 05/26 11:20
38F：→ Kingisland: 但是現在看來很像是版主可以不經當事人檢舉判戰鬥類 05/26 11:21
39F：→ Kingisland: 違規 05/26 11:21
40F：→ cabokino: 規？有檢舉有處理這麼簡單的邏輯很難懂？ 05/26 11:23
41F：→ cabokino: 我是不知道你從哪裡去認定沒有檢舉，但是我可以明確的告 05/26 11:26
42F：→ cabokino: 訴你除了當事人被檢舉我沒收到其他檢舉 05/26 11:26
43F：→ cabokino: 至於你自己為的可以替當事人說文解字的內容，要不要先去 05/26 11:28
44F：→ cabokino: 跟當事人了解一下再來討論，別搞不清楚狀況就來公告中瞎 05/26 11:29
45F：→ cabokino: 問。 05/26 11:29
46F：→ Kingisland: 所以我說那位"當事人"是誰...還是這不能透漏呢? 05/26 11:30
47F：→ Kingisland: "檢舉的當事人" 05/26 11:30
48F：→ Kingisland: 文章收在大家都看得到 文章上下文都可以做判斷 05/26 11:30
49F：→ cabokino: 你看過哪筆這邊公告中會告訴你誰是檢舉人的 05/26 11:31
50F：→ cabokino: 你連為什麼是改成私信檢舉都不懂嘛 05/26 11:32
51F：→ Kingisland: 就是看不出來S版友挑釁的"特定對象"是哪位版友才會 05/26 11:33
52F：→ Kingisland: 感到疑惑 05/26 11:33
53F：→ cabokino: 你是當板規寫假的還是沒看板規硬是要來亂？ 05/26 11:33
54F：→ Kingisland: 蛤?你不要把我的發言一直想帶往其他方向 05/26 11:34
55F：→ Kingisland: 我只是就這問題發文 05/26 11:34
56F：→ cabokino: 還是一句話，板務有流程，有問題走板務，不要不看板規就 05/26 11:35
57F：→ cabokino: 來公告中跳針。 05/26 11:35
58F：→ cabokino: 我就問你「"當事人"是誰...還是這不能透漏呢?」 05/26 11:36
59F：→ cabokino: 你這是什麼方向 05/26 11:36
60F：→ Kingisland: 那我這樣說好了 我們怎麼知道真的有人檢舉還是你自己 05/26 11:37
61F：→ Kingisland: 認定違規 05/26 11:37
62F：→ Kingisland: 畢竟私信 版友們都看不到 05/26 11:37
63F：→ cabokino: 走板務阿，當事人申訴，小組長需要我們提供自然會提供 05/26 11:37
64F：→ cabokino: 不然你以為私信檢舉的板務是怎麼執行的 05/26 11:38
65F：→ cabokino: 你知不知道有些板還是改成板主代為發檢舉的 05/26 11:38
66F：→ Kingisland: 嗯 雖然你的口氣很差 不過我沒有要找你吵架的意思 05/26 11:39
67F：→ cabokino: 噗，雖然你明顯連ptt板務的運作都搞不懂，但是我還是會 05/26 11:40
68F：→ cabokino: 回你的，但是請不要跳針，在公告裡一再跳針也非板務可以 05/26 11:41
69F：→ cabokino: 接受的 05/26 11:41
70F：→ Kingisland: 我想說的上面也講過了 文章中就是看不出來S版友挑釁誰 05/26 11:42
71F：→ cabokino: 板務也明確告訴你了，誰是檢舉人並不會在公告中回答 05/26 11:44
72F：→ Kingisland: 所以我認為這樣判定水桶不公平 這才是重點 05/26 11:44
73F：→ cabokino: 本板 05/26 11:44
74F：→ Kingisland: 因為這樣判違規的話 就代表任何在推文底下的回覆 05/26 11:44
75F：→ cabokino: 不會因為某人想知道就違反板務 05/26 11:44
76F：→ Kingisland: 都可以被延展到是對其他推文做回覆 05/26 11:45
77F：→ Kingisland: 然後版規跟流程大家都很清楚 這不是問題 05/26 11:45
78F：→ Kingisland: 以上 05/26 11:45
79F：→ cabokino: 那你在問「"當事人"是誰...還是這不能透漏呢?」是在問 05/26 11:46
80F：→ cabokino: 幾點的？ 05/26 11:46
81F：→ cabokino: 你確定你清楚？ 05/26 11:46
82F：噓 canandmap: 兇 05/28 18:32