作者cabokino (R.I.P 三浦建太郎)
看板ONE_PIECE
标题[公告] 多人水桶（5/24修正）
时间Thu May 20 12:47:33 2021
板规：6.3
提醒板友一下，毕竟这里不是八卦、政黑板，请自我节制对板友的用词、避免被检举而入
桶。
＠懒人包
jamesthor 1B 7d
Saytzev 1C+6 永桶
******************************************************************************
违规帐号：jamesthor
违规文章：Z12-4
违反板规：
1.总则
B.除情报文，文章构成语意之文字(连结、重复内容不计)需达50字，违反者水桶7天。
水桶天数：1B(
7d)
违规内容：
1013话
01 02
这个是在上演，罗杰VS白胡子吗？
030405060708 09101112131415
hxxps://i.imgur.com/ej9qXih.jpg
上面鲁夫VS凯多
16171819202122
hxxps://i.imgur.com/sg9wZuz.jpg
航海王的粉丝，为谁加油(鲁夫VS凯多)
232425262728 29303132 3334353637
本人支持鲁夫赞 赞 赞
38394041424344 45
46
---
补充说明：
不足50字，依1B进行处置、1D删文。
******************************************************************************
＠5/24 新增
******************************************************************************
违规帐号：Saytzev
违规文章：Z12-4
违反板规：
1.总则
C.闹板者(连踩无水桶罚则之板规、多次游走板规边缘、屡劝不听...等)，水桶30天。
水桶天数：1C(
30d)
违规内容：
乖唷 小孩子别乱呛
要有家教
---
补充说明：
发文讨论很好，但没有必要使用「乖唷 小孩子别乱呛 要有家教 」来称为特定对象，因
其显有具体贬抑对方之意图，此行为难以认定为非蓄意针对板友挑衅的行为，故依1C水桶
处置。
且依2020/5/25
#1UopyGO9 公告，未见Saytzev改善其挑衅板友的行为，故依板规6修正判
决为永桶。
#1UopyGO9 (ONE_PIECE)
因文章中多处有对特定族群，挑衅及含攻击意图之言论，依2D处置。且敬告 Saytzev，日
後若无改善，再犯直接永捅。
水桶修正：永桶
******************************************************************************
～End
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.137.46.216 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ONE_PIECE/M.1621486055.A.191.html
※ 编辑: cabokino (42.73.119.5 台湾), 05/24/2021 13:09:15
※ 编辑: cabokino (42.73.119.5 台湾), 05/24/2021 13:10:17
1F：嘘 janet75319: 看了的删文，saytzev先被人呛心智停滞老屁孩才 05/25 01:48
2F：→ janet75319: 回嘴要板友别乱呛，这样叫挑衅？还永久水桶？板主你 05/25 01:48
3F：→ janet75319: 先搞清楚板规吧，乱判ㄧ通 05/25 01:48
4F：推 janet75319: 我是他亲人，他说你是认真的板主，我们要尊重判决， 05/25 02:31
5F：→ janet75319: ㄧ时生气的推文向板主你致歉 05/25 02:31
6F：推 Kingisland: 卡位 如果真的是先被呛的话的确不能说是先挑衅者 05/25 10:21
7F：→ bibimeiying: saytzev不知道会不会上诉，好奇这样会不会构成挑衅 05/25 14:48
8F：→ bibimeiying: 另外跳过累犯规定，直接永桶，是否合法也是一个问题 05/25 14:59
9F：→ cabokino: 觉得被挑衅不检举，当这里没人管就喜欢嘴回去，被检举 05/26 09:53
10F：→ cabokino: 入桶了才来喊都是别人的错嘛？ 05/26 09:55
11F：→ cabokino: 然後讲这合不合法的问题？确定有看过站规、板规嘛？ 05/26 09:56
12F：推 Kingisland: 我有去看那篇被删除的文章，底下推文挑衅的人数众多且 05/26 11:01
13F：→ Kingisland: 程度还有不少比此人违规内容更严重的发言，但是却没 05/26 11:02
14F：→ Kingisland: 受到惩处，例如"可怜、老屁孩、40岁发这种文"等等的 05/26 11:02
15F：→ Kingisland: 难道没有比"乖喔 小孩子别乱呛 要有家教"来得严重吗？ 05/26 11:02
16F：→ Kingisland: 如果说豁免理由是因为发废文被呛刚好的话，版规也没 05/26 11:03
17F：→ Kingisland: 有这样规定，如果要认定违规的话是否应该两边各打50大 05/26 11:03
18F：→ Kingisland: 板? 05/26 11:03
19F：→ Kingisland: 至於永桶的部份，我只有看到海王版版规说累犯会加重 05/26 11:04
20F：→ Kingisland: 水桶，不晓得版主判永桶是因为把这当作个案处理吗? 05/26 11:05
21F：→ cabokino: 所以你讲的那些 谁检举了？你？谁？ 05/26 11:05
22F：→ Kingisland: 版主的意思是不会管前因後果只看是否为当事人检举吗 05/26 11:09
23F：→ cabokino: 你的意思是板规是写假的？连看都没看就来公告中瞎问嘛？ 05/26 11:10
24F：→ cabokino: 你要问前因後果要不要去问一下当事人为啥他要嘴回去？ 05/26 11:11
25F：→ Kingisland: 而且战斗类只限当事人检举 S版友的那句话是写在dkrams 05/26 11:12
26F：→ cabokino: 要讨论板务我没意见，但是没看板规，也没去了解事由，就 05/26 11:13
27F：→ cabokino: 来这边脑补自己想像的剧情，是不是想太多？ 05/26 11:14
28F：→ Kingisland: 推文下面 依照他的推文内容判断"推 dkramses:乡民好凶 05/26 11:14
29F：→ Kingisland: "实在很难判断是对这位版友挑衅 这样也不会是这位d版 05/26 11:14
30F：→ Kingisland: 友做检举的吧 05/26 11:14
31F：→ cabokino: 你是他本人？你有任何资格代替他说文解字？ 05/26 11:15
32F：→ Kingisland: 我只是针对此判决的不合理处提问 版主的判决难道不能 05/26 11:17
33F：→ Kingisland: 受到公评吗? 05/26 11:17
34F：→ Kingisland: 我前面的意思是版主是经由哪位当事人检举做出违规判决 05/26 11:18
35F：→ cabokino: 不能公评我还需要跟你推文嘛？ 05/26 11:18
36F：→ cabokino: 你的不合理有没有问过当事人？你的不合里有没有先看过板 05/26 11:19
37F：→ Kingisland: 我当然是看过版规才提出这些疑问 05/26 11:20
38F：→ Kingisland: 但是现在看来很像是版主可以不经当事人检举判战斗类 05/26 11:21
39F：→ Kingisland: 违规 05/26 11:21
40F：→ cabokino: 规？有检举有处理这麽简单的逻辑很难懂？ 05/26 11:23
41F：→ cabokino: 我是不知道你从哪里去认定没有检举，但是我可以明确的告 05/26 11:26
42F：→ cabokino: 诉你除了当事人被检举我没收到其他检举 05/26 11:26
43F：→ cabokino: 至於你自己为的可以替当事人说文解字的内容，要不要先去 05/26 11:28
44F：→ cabokino: 跟当事人了解一下再来讨论，别搞不清楚状况就来公告中瞎 05/26 11:29
45F：→ cabokino: 问。 05/26 11:29
46F：→ Kingisland: 所以我说那位"当事人"是谁...还是这不能透漏呢? 05/26 11:30
47F：→ Kingisland: "检举的当事人" 05/26 11:30
48F：→ Kingisland: 文章收在大家都看得到 文章上下文都可以做判断 05/26 11:30
49F：→ cabokino: 你看过哪笔这边公告中会告诉你谁是检举人的 05/26 11:31
50F：→ cabokino: 你连为什麽是改成私信检举都不懂嘛 05/26 11:32
51F：→ Kingisland: 就是看不出来S版友挑衅的"特定对象"是哪位版友才会 05/26 11:33
52F：→ Kingisland: 感到疑惑 05/26 11:33
53F：→ cabokino: 你是当板规写假的还是没看板规硬是要来乱？ 05/26 11:33
54F：→ Kingisland: 蛤?你不要把我的发言一直想带往其他方向 05/26 11:34
55F：→ Kingisland: 我只是就这问题发文 05/26 11:34
56F：→ cabokino: 还是一句话，板务有流程，有问题走板务，不要不看板规就 05/26 11:35
57F：→ cabokino: 来公告中跳针。 05/26 11:35
58F：→ cabokino: 我就问你「"当事人"是谁...还是这不能透漏呢?」 05/26 11:36
59F：→ cabokino: 你这是什麽方向 05/26 11:36
60F：→ Kingisland: 那我这样说好了 我们怎麽知道真的有人检举还是你自己 05/26 11:37
61F：→ Kingisland: 认定违规 05/26 11:37
62F：→ Kingisland: 毕竟私信 版友们都看不到 05/26 11:37
63F：→ cabokino: 走板务阿，当事人申诉，小组长需要我们提供自然会提供 05/26 11:37
64F：→ cabokino: 不然你以为私信检举的板务是怎麽执行的 05/26 11:38
65F：→ cabokino: 你知不知道有些板还是改成板主代为发检举的 05/26 11:38
66F：→ Kingisland: 嗯 虽然你的口气很差 不过我没有要找你吵架的意思 05/26 11:39
67F：→ cabokino: 噗，虽然你明显连ptt板务的运作都搞不懂，但是我还是会 05/26 11:40
68F：→ cabokino: 回你的，但是请不要跳针，在公告里一再跳针也非板务可以 05/26 11:41
69F：→ cabokino: 接受的 05/26 11:41
70F：→ Kingisland: 我想说的上面也讲过了 文章中就是看不出来S版友挑衅谁 05/26 11:42
71F：→ cabokino: 板务也明确告诉你了，谁是检举人并不会在公告中回答 05/26 11:44
72F：→ Kingisland: 所以我认为这样判定水桶不公平 这才是重点 05/26 11:44
73F：→ cabokino: 本板 05/26 11:44
74F：→ Kingisland: 因为这样判违规的话 就代表任何在推文底下的回覆 05/26 11:44
75F：→ cabokino: 不会因为某人想知道就违反板务 05/26 11:44
76F：→ Kingisland: 都可以被延展到是对其他推文做回覆 05/26 11:45
77F：→ Kingisland: 然後版规跟流程大家都很清楚 这不是问题 05/26 11:45
78F：→ Kingisland: 以上 05/26 11:45
79F：→ cabokino: 那你在问「"当事人"是谁...还是这不能透漏呢?」是在问 05/26 11:46
80F：→ cabokino: 几点的？ 05/26 11:46
81F：→ cabokino: 你确定你清楚？ 05/26 11:46
82F：嘘 canandmap: 凶 05/28 18:32