作者nicetree (nicetree)
看板ONE_PIECE
標題[公告] 新修訂板規說明
時間Wed Jan 6 16:16:18 2016
鑒於近日各位板友對於板務的意見，及劇透板規開票結果，將板規重新修正
修正的重點為:
1.放寬
政治文的認定限制，增加無犯意認定的免責方式。
2.將
喊雷列入引戰條例，於已有劇透或防雷措施的文章中喊雷，視為
引戰。
3.增加
警告條款，明確訂定警告與水桶的關係。
4.修正
水桶條例，原不同條例的犯行未累計，導致即便是水桶常客，犯不同條例卻還是
初犯者只能輕判。
5.增加
情節重大條款，嚇阻蓄意亂板行為。
6.新增檢舉規範並提供板友於
置底板規文章中檢舉
另因應水桶條款與原本水桶計算方式不同，原曾被判水桶一次以上者，不論犯規條款
在新系統以一次計算，即再犯就屬
累犯。
舊有警告系統紀錄因處罰形式不同，故警告紀錄全數歸零
新板規下方推文為違規檢舉區，無關推文將逕行刪除
鑒於新板規或有許多不完善處，歡迎各位建言
相關建言請各位在此篇文章中，
推文或
站內信建議
若有人另開文章討論，將直接刪除文章，謝謝~
--
〈普賢菩薩警眾偈〉云：
是日已過，命亦隨減，如少水魚，斯有何樂；
大眾當勤精進，如救頭然，但念無常，慎勿放逸。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.140.133
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ONE_PIECE/M.1452068183.A.912.html
1F：推 AEer: 總算有置底檢舉區了.. 01/06 16:35
2F：推 AEer: 商業文的廣告頁面條款 低調文也適用？ 01/06 16:38
3F：推 AEer: 1-2、標題：未打上文章之標題。 文章?文字? 01/06 16:43
4F：→ aiweisen: 可以的話 先說明版規頁數(第幾頁) 再說 哪一邊有問題 01/06 16:49
5F：→ aiweisen: 這樣我們找比較快 01/06 16:49
6F：推 AEer: page6 商業文的廣告頁面條款 低調文也適用？ 01/06 16:52
7F：→ AEer: page9 1-2、標題：未打上文章之標題。 文章?文字? 01/06 16:53
8F：→ aiweisen: page9 1-2 那邊要說明的是 沒有打上文章的標題 01/06 16:58
9F：→ aiweisen: 也就是空白標題的意思 01/06 16:59
10F：→ AEer: 想說文章那麼多怎麼塞的進標題 怎不用"文字" 01/06 17:01
11F：推 ClubT: 商業文的廣告頁面條款當然低調文也適用 01/06 17:06
12F：推 AEer: good 01/06 17:06
13F：推 AEer: 為什麼我的檢舉推文才過一天就被刪除了？ 01/07 09:47
14F：→ nicetree: 因為他沒違反板規，你的自然也不屬於檢舉推文 01/07 09:59
15F：噓 AEer: "與本公告無關之推文將直接刪除。"寫在板規第14頁 無違反? 01/07 10:02
16F：→ AEer: 既然他沒違反板規 那你何必刪他推文 01/07 10:03
17F：噓 AEer: 再來 照你意思說 我今天檢舉一位路人甲 後來你判定他無違規 01/07 10:05
18F：→ AEer: 是不是我的檢舉推文也會被直接刪除 而不做任何原因解釋? 01/07 10:05
19F：推 ClubT: 當然檢舉的推文需做說明，一段時間後再刪除 01/07 10:09
20F：噓 AEer: 這就好像我寄檢舉信給你們 你們判定無違規後 就直接把信刪掉 01/07 10:09
21F：推 ClubT: 不過你檢舉的那個根本稱不上檢舉，而且又沒罰責是要幹麻 01/07 10:09
22F：→ AEer: 然後連回信解釋都沒回一樣 01/07 10:10
23F：→ AEer: 所以你的意思是沒罰責就不算違規？ 01/07 10:10
24F：→ AEer: 那之前PrinceBamboo的引戰推文也是只有警告沒罰責啊 01/07 10:11
25F：推 ClubT: 你檢舉板規下面那個推是要幹麻啦 01/07 10:11
26F：→ ClubT: 超無聊的... 01/07 10:12
27F：→ AEer: 他就違規啊 不能檢舉嗎？ 01/07 10:12
28F：→ ClubT: 所以你想怎樣就說啊 不就已然刪掉了 01/07 10:13
29F：→ AEer: 覺得無聊就把置底檢舉區啊 搞得好像多制度化一樣 01/07 10:13
30F：→ AEer: 想怎樣？下次不要再亂刪推文啊，想怎樣 01/07 10:13
31F：→ AEer: 開放置底檢舉區就不要怕人家去檢舉啊 01/07 10:15
32F：推 ClubT: 刪無關推文基本上板主會自行處理，根本不需要檢舉吧 01/07 10:17
33F：→ AEer: 既然你們說在板規底下貼無相關的推文不算違規 01/07 10:17
34F：→ ClubT: 而且你要說那是違規也蠻好笑的 01/07 10:17
35F：→ AEer: 那我就照三餐去板規文章底下討論板規 01/07 10:17
36F：→ AEer: 好啊 不算違規 我知道了 01/07 10:18
37F：噓 AEer: 之前板上一堆違規推文也沒看你們會"自行處理" 01/07 10:22
38F：→ AEer: 以此類推 違反板規基本上板主也都會自行處理 01/07 10:24
39F：→ AEer: 那以後天下太平 大家都不用檢舉惹 01/07 10:24
40F：推 ClubT: 與本公告無關之推文將直接刪除 不是說的很清楚? 01/07 10:24
41F：→ AEer: 對啊 板規很多東西也寫的很清楚 你們趕快去"自行處理" 01/07 10:25
42F：推 ClubT: 還有討論板規是在這篇不是在板規那篇 01/07 10:25
43F：→ AEer: 引戰 求檔 低調文 無意義文 全部都不用檢舉了 真棒 01/07 10:26
44F：噓 AEer: 我檢舉的"散播版權動畫"你們什麼時候才會去自行處理？ 01/07 10:28
45F：→ AEer: 還有 #1MVEwVxS 推 will8149: 真想下載下來！！！ 01/07 10:29
46F：→ AEer: 這個求檔推文你們怎麼不自行處理？ 01/07 10:29
47F：→ AEer: 之前PrinceBamboo的引戰推文也是自行處理的嗎？ 01/07 10:30
48F：→ AEer: #1MUrkhWg WilliamWill的推文你們要自行處理了嗎？ 01/07 10:33
49F：推 ClubT: 不是都已經站內信回過了? 另外不接受超過10天的檢舉 01/07 10:33
50F：→ AEer: 板規不是都說的很清楚？為什麼板主這時候都沒自行處理呢？ 01/07 10:33
51F：→ AEer: 有些站內信沒回 而且有些你們說要再討論就沒下文了 01/07 10:34
52F：→ AEer: 所以我那些都是很早之前就已經檢舉過但沒回應的案件 01/07 10:35
53F：→ AEer: 當然 有時候我檢舉不會寄給所有板主就是了 尤其是ClubT 01/07 10:45
54F：推 NotFunny: 為什麼AEer這麼熱衷檢舉啊? 跟檢舉王一樣耶XD 01/07 10:50
55F：推 AEer: 因為板規看不出板主的執法標準 只有檢舉才能劃清楚底線到哪 01/07 10:54
56F：推 NotFunny: 那看出來之後要幹嘛? 01/07 10:55
57F：→ AEer: 人生何必再意你做的事是為了幹不幹嘛而做 01/07 10:56
58F：→ NotFunny: 沒有目的的人生啊... 01/07 10:58
59F：→ AEer: 慘慘慘 吃完還要拉 拉完還要撒 人生就是吃 拉 撒 慘~~~~~~~~ 01/07 10:59
60F：推 Belanice: 還有更有意義的事辣! 去檢舉晚上紅線停車比較有意義啦~ 01/07 18:27
61F：→ Belanice: 這樣才能看出警察的執法標準，只有檢舉才能劃清楚底線到 01/07 18:28
62F：→ Belanice: 哪 01/07 18:28
63F：→ Belanice: 對辣~ 鄉下和離島騎機車都不用戴安全帽，警察只抓我這個 01/07 18:30
64F：→ Belanice: 外地人，不公平辣~~~ 嗚嗚嗚QQ 我需要正義人士替我伸張! 01/07 18:30
65F：推 AEer: 吃辣吃太多不好 傷身體 01/07 18:45
66F：→ AEer: 不過我最近真的有在考慮買行車記錄器去檢舉紅線停車 01/07 18:50
67F：→ thanks123: 他都以身試法了，別質疑他 01/07 19:07
68F：→ thanks123: 真想下載下來也算喔，想想想 01/07 19:09
69F：→ thanks123: 我真想殺某某某，要告我殺人未遂嗎? 01/07 19:09
70F：推 AEer: 樓上你還真別說 新聞有報...講這種話的還真的會被抓 01/07 19:25
72F：推 KoWenJe: XDDD 123一個打臉不會告你殺人未遂 而是恐嚇 不說話沒人 01/07 21:42
73F：→ KoWenJe: 把你當啞巴...這版版主就是這樣阿 想處理的處理 不想處理 01/07 21:42
74F：→ KoWenJe: 的就絕對不會管你 之前寄信警告我 說什麼下次再犯一定桶 01/07 21:43
75F：→ KoWenJe: 問他們理由 只有說明顯看得出來 問他哪裡看的出來 就已讀 01/07 21:44
76F：→ KoWenJe: 不回了 這樣的人都可以當版主 顆顆顆顆 01/07 21:44
77F：推 thanks123: 拜託，你看看他裡面打多少內容.......... 01/08 00:03
78F：→ thanks123: 有單單因為我想殺誰誰誰這句話就搞成這樣? 01/08 00:03
79F：→ thanks123: 別標題殺人了好嗎? 01/08 00:06
80F：→ AEer: 好 01/08 00:25
81F：推 aiweisen: 對不起了 AEer日和那篇上次說要找其他兩位討論 但是後 01/08 13:41
82F：→ aiweisen: 面因為太忙了 忘記有這回事 那看到你提醒後 有回去找出 01/08 13:42
83F：→ aiweisen: 來 現在還沒有共識 那預計這一兩天會討論出個結果 01/08 13:43
84F：→ aiweisen: 至於WilliamWill的案例 你當初是說也承認這是在酸人 01/08 13:45
85F：→ aiweisen: 之後我便看過去 似乎就沒有回覆 這也是我的疏忽 對不起 01/08 13:46
86F：→ aiweisen: 然後 will8149 在回信中就提到判決不罰 若覺得不妥 就去 01/08 13:48
87F：→ aiweisen: 申述 請上面的人判定 這些信中都有說明 01/08 13:48
88F：推 AEer: 嗯嗯 01/08 14:30
89F：推 yggyygy: 最近都快變成AEer粉了 01/09 08:40
90F：推 Albito: 我還以為是同一個人呢 01/11 01:50