作者nicetree (nicetree)
看板ONE_PIECE
标题[公告] 新修订板规说明
时间Wed Jan 6 16:16:18 2016
鉴於近日各位板友对於板务的意见，及剧透板规开票结果，将板规重新修正
修正的重点为:
1.放宽
政治文的认定限制，增加无犯意认定的免责方式。
2.将
喊雷列入引战条例，於已有剧透或防雷措施的文章中喊雷，视为
引战。
3.增加
警告条款，明确订定警告与水桶的关系。
4.修正
水桶条例，原不同条例的犯行未累计，导致即便是水桶常客，犯不同条例却还是
初犯者只能轻判。
5.增加
情节重大条款，吓阻蓄意乱板行为。
6.新增检举规范并提供板友於
置底板规文章中检举
另因应水桶条款与原本水桶计算方式不同，原曾被判水桶一次以上者，不论犯规条款
在新系统以一次计算，即再犯就属
累犯。
旧有警告系统纪录因处罚形式不同，故警告纪录全数归零
新板规下方推文为违规检举区，无关推文将迳行删除
鉴於新板规或有许多不完善处，欢迎各位建言
相关建言请各位在此篇文章中，
推文或
站内信建议
若有人另开文章讨论，将直接删除文章，谢谢~
--
〈普贤菩萨警众偈〉云：
是日已过，命亦随减，如少水鱼，斯有何乐；
大众当勤精进，如救头然，但念无常，慎勿放逸。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.135.140.133
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ONE_PIECE/M.1452068183.A.912.html
1F：推 AEer: 总算有置底检举区了.. 01/06 16:35
2F：推 AEer: 商业文的广告页面条款 低调文也适用？ 01/06 16:38
3F：推 AEer: 1-2、标题：未打上文章之标题。 文章?文字? 01/06 16:43
4F：→ aiweisen: 可以的话 先说明版规页数(第几页) 再说 哪一边有问题 01/06 16:49
5F：→ aiweisen: 这样我们找比较快 01/06 16:49
6F：推 AEer: page6 商业文的广告页面条款 低调文也适用？ 01/06 16:52
7F：→ AEer: page9 1-2、标题：未打上文章之标题。 文章?文字? 01/06 16:53
8F：→ aiweisen: page9 1-2 那边要说明的是 没有打上文章的标题 01/06 16:58
9F：→ aiweisen: 也就是空白标题的意思 01/06 16:59
10F：→ AEer: 想说文章那麽多怎麽塞的进标题 怎不用"文字" 01/06 17:01
11F：推 ClubT: 商业文的广告页面条款当然低调文也适用 01/06 17:06
12F：推 AEer: good 01/06 17:06
13F：推 AEer: 为什麽我的检举推文才过一天就被删除了？ 01/07 09:47
14F：→ nicetree: 因为他没违反板规，你的自然也不属於检举推文 01/07 09:59
15F：嘘 AEer: "与本公告无关之推文将直接删除。"写在板规第14页 无违反? 01/07 10:02
16F：→ AEer: 既然他没违反板规 那你何必删他推文 01/07 10:03
17F：嘘 AEer: 再来 照你意思说 我今天检举一位路人甲 後来你判定他无违规 01/07 10:05
18F：→ AEer: 是不是我的检举推文也会被直接删除 而不做任何原因解释? 01/07 10:05
19F：推 ClubT: 当然检举的推文需做说明，一段时间後再删除 01/07 10:09
20F：嘘 AEer: 这就好像我寄检举信给你们 你们判定无违规後 就直接把信删掉 01/07 10:09
21F：推 ClubT: 不过你检举的那个根本称不上检举，而且又没罚责是要干麻 01/07 10:09
22F：→ AEer: 然後连回信解释都没回一样 01/07 10:10
23F：→ AEer: 所以你的意思是没罚责就不算违规？ 01/07 10:10
24F：→ AEer: 那之前PrinceBamboo的引战推文也是只有警告没罚责啊 01/07 10:11
25F：推 ClubT: 你检举板规下面那个推是要干麻啦 01/07 10:11
26F：→ ClubT: 超无聊的... 01/07 10:12
27F：→ AEer: 他就违规啊 不能检举吗？ 01/07 10:12
28F：→ ClubT: 所以你想怎样就说啊 不就已然删掉了 01/07 10:13
29F：→ AEer: 觉得无聊就把置底检举区啊 搞得好像多制度化一样 01/07 10:13
30F：→ AEer: 想怎样？下次不要再乱删推文啊，想怎样 01/07 10:13
31F：→ AEer: 开放置底检举区就不要怕人家去检举啊 01/07 10:15
32F：推 ClubT: 删无关推文基本上板主会自行处理，根本不需要检举吧 01/07 10:17
33F：→ AEer: 既然你们说在板规底下贴无相关的推文不算违规 01/07 10:17
34F：→ ClubT: 而且你要说那是违规也蛮好笑的 01/07 10:17
35F：→ AEer: 那我就照三餐去板规文章底下讨论板规 01/07 10:17
36F：→ AEer: 好啊 不算违规 我知道了 01/07 10:18
37F：嘘 AEer: 之前板上一堆违规推文也没看你们会"自行处理" 01/07 10:22
38F：→ AEer: 以此类推 违反板规基本上板主也都会自行处理 01/07 10:24
39F：→ AEer: 那以後天下太平 大家都不用检举惹 01/07 10:24
40F：推 ClubT: 与本公告无关之推文将直接删除 不是说的很清楚? 01/07 10:24
41F：→ AEer: 对啊 板规很多东西也写的很清楚 你们赶快去"自行处理" 01/07 10:25
42F：推 ClubT: 还有讨论板规是在这篇不是在板规那篇 01/07 10:25
43F：→ AEer: 引战 求档 低调文 无意义文 全部都不用检举了 真棒 01/07 10:26
44F：嘘 AEer: 我检举的"散播版权动画"你们什麽时候才会去自行处理？ 01/07 10:28
45F：→ AEer: 还有 #1MVEwVxS 推 will8149: 真想下载下来！！！ 01/07 10:29
46F：→ AEer: 这个求档推文你们怎麽不自行处理？ 01/07 10:29
47F：→ AEer: 之前PrinceBamboo的引战推文也是自行处理的吗？ 01/07 10:30
48F：→ AEer: #1MUrkhWg WilliamWill的推文你们要自行处理了吗？ 01/07 10:33
49F：推 ClubT: 不是都已经站内信回过了? 另外不接受超过10天的检举 01/07 10:33
50F：→ AEer: 板规不是都说的很清楚？为什麽板主这时候都没自行处理呢？ 01/07 10:33
51F：→ AEer: 有些站内信没回 而且有些你们说要再讨论就没下文了 01/07 10:34
52F：→ AEer: 所以我那些都是很早之前就已经检举过但没回应的案件 01/07 10:35
53F：→ AEer: 当然 有时候我检举不会寄给所有板主就是了 尤其是ClubT 01/07 10:45
54F：推 NotFunny: 为什麽AEer这麽热衷检举啊? 跟检举王一样耶XD 01/07 10:50
55F：推 AEer: 因为板规看不出板主的执法标准 只有检举才能划清楚底线到哪 01/07 10:54
56F：推 NotFunny: 那看出来之後要干嘛? 01/07 10:55
57F：→ AEer: 人生何必再意你做的事是为了干不干嘛而做 01/07 10:56
58F：→ NotFunny: 没有目的的人生啊... 01/07 10:58
59F：→ AEer: 惨惨惨 吃完还要拉 拉完还要撒 人生就是吃 拉 撒 惨~~~~~~~~ 01/07 10:59
60F：推 Belanice: 还有更有意义的事辣! 去检举晚上红线停车比较有意义啦~ 01/07 18:27
61F：→ Belanice: 这样才能看出警察的执法标准，只有检举才能划清楚底线到 01/07 18:28
62F：→ Belanice: 哪 01/07 18:28
63F：→ Belanice: 对辣~ 乡下和离岛骑机车都不用戴安全帽，警察只抓我这个 01/07 18:30
64F：→ Belanice: 外地人，不公平辣~~~ 呜呜呜QQ 我需要正义人士替我伸张! 01/07 18:30
65F：推 AEer: 吃辣吃太多不好 伤身体 01/07 18:45
66F：→ AEer: 不过我最近真的有在考虑买行车记录器去检举红线停车 01/07 18:50
67F：→ thanks123: 他都以身试法了，别质疑他 01/07 19:07
68F：→ thanks123: 真想下载下来也算喔，想想想 01/07 19:09
69F：→ thanks123: 我真想杀某某某，要告我杀人未遂吗? 01/07 19:09
70F：推 AEer: 楼上你还真别说 新闻有报...讲这种话的还真的会被抓 01/07 19:25
72F：推 KoWenJe: XDDD 123一个打脸不会告你杀人未遂 而是恐吓 不说话没人 01/07 21:42
73F：→ KoWenJe: 把你当哑巴...这版版主就是这样阿 想处理的处理 不想处理 01/07 21:42
74F：→ KoWenJe: 的就绝对不会管你 之前寄信警告我 说什麽下次再犯一定桶 01/07 21:43
75F：→ KoWenJe: 问他们理由 只有说明显看得出来 问他哪里看的出来 就已读 01/07 21:44
76F：→ KoWenJe: 不回了 这样的人都可以当版主 颗颗颗颗 01/07 21:44
77F：推 thanks123: 拜托，你看看他里面打多少内容.......... 01/08 00:03
78F：→ thanks123: 有单单因为我想杀谁谁谁这句话就搞成这样? 01/08 00:03
79F：→ thanks123: 别标题杀人了好吗? 01/08 00:06
80F：→ AEer: 好 01/08 00:25
81F：推 aiweisen: 对不起了 AEer日和那篇上次说要找其他两位讨论 但是後 01/08 13:41
82F：→ aiweisen: 面因为太忙了 忘记有这回事 那看到你提醒後 有回去找出 01/08 13:42
83F：→ aiweisen: 来 现在还没有共识 那预计这一两天会讨论出个结果 01/08 13:43
84F：→ aiweisen: 至於WilliamWill的案例 你当初是说也承认这是在酸人 01/08 13:45
85F：→ aiweisen: 之後我便看过去 似乎就没有回覆 这也是我的疏忽 对不起 01/08 13:46
86F：→ aiweisen: 然後 will8149 在回信中就提到判决不罚 若觉得不妥 就去 01/08 13:48
87F：→ aiweisen: 申述 请上面的人判定 这些信中都有说明 01/08 13:48
88F：推 AEer: 嗯嗯 01/08 14:30
89F：推 yggyygy: 最近都快变成AEer粉了 01/09 08:40
90F：推 Albito: 我还以为是同一个人呢 01/11 01:50