※ 引述《lufen (lufen)》之銘言： : 網址在http://tw.club.yahoo.com/clubs/ChineseMartialArt/ : 我想王子和老先生當年教拳也沒做過這檔事才是 : 可能需要你們去澄清一下 感謝告知,不過雖然同是廣法一系,我們與歐老師(士一堂)教學 與制度有很大差異,且非其門下不足以道之 看那位師兄弟能轉告士一堂的朋友(我沒有他們直接連絡方式) 由他們來澄清較為恰當 : 921025學發勁要多少錢? : 昨天有一位練劍道的老先生來借學校的音樂館想要推廣劍道運動。 : 我和楊組長自然樂見其成。而在辦完相關手續,老先生知道我正在 : 練習太極拳後,除了互相討論武學觀點和習武心得以外﹍老先生也 : 告訴我他學拳遇到的一些令人不可思議的事。 : 老先生除了劍道運動外,前年開始對太極拳發生興趣,他也學了士 : 一堂系統的太極拳架。當他發現單練拳架的不足,而要練推手與 : 發勁時,隨著指導者「輩份」的不同,而耍向他收取不同的「價錢」 : ,竟然要價卅萬至一百萬。在經濟壓力和無法確認學習成果的情況 : 下,只好黯然放棄。﹍ : 我先要聲明我贊成學拳是要花錢交學費的!可是一次要價卅萬至一 : 百萬,是不是太將自巳膨脹了?或者是在做殺雞取卵的行為?存著先 : 大撈一筆的心理。 : 不太明白那些教拳的先生的想法?我試著從一些角度去推論: : 一、會不會那些師父也不懂發勁,所以遇到想學的徒弟學員就用不 : 合理的獅子大開口來掩飾自己的「不能」。 : 二、那些師父懂發勁,但他不太想教,所以就「以價制量」。 : 三、收的學費越高,表示師父自已的「身價」越高。我也常聽到有 : 許多人是以自已交了高學費為榮,跟著名師真的一定能學好拳嗎? : 我想名師不一定是ꤊ皃v!誇大不實的見證、浮誇未經科學驗証的 : 拳理描述﹍許多關於武學理論的偽科學解釋﹍常造成習拳者錯 : 誤的認知,也給了初學者的永難達到的期待。 上文猜測與推論符合許多人的習拳歷程,然一但與某事件(如引用上述傳聞) 結合,往往會變成頗嚴厲的指控(尤其在不清楚事實之前) 相信其文作者的出發點是善意的,不過人言可畏押 就老一輩而言,當初是歷經多少考驗才得傳 對現在物質隨手可得的現代人總不能磕著頭拜託人來學吧 考驗總是存在的,不易之得才會珍惜押 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.125.71 ※ 編輯: poincare 來自: 61.230.129.112 (10/30 11:51)