※ 引述《lufen (lufen)》之铭言： : 网址在http://tw.club.yahoo.com/clubs/ChineseMartialArt/ : 我想王子和老先生当年教拳也没做过这档事才是 : 可能需要你们去澄清一下 感谢告知,不过虽然同是广法一系,我们与欧老师(士一堂)教学 与制度有很大差异,且非其门下不足以道之 看那位师兄弟能转告士一堂的朋友(我没有他们直接连络方式) 由他们来澄清较为恰当 : 921025学发劲要多少钱? : 昨天有一位练剑道的老先生来借学校的音乐馆想要推广剑道运动。 : 我和杨组长自然乐见其成。而在办完相关手续,老先生知道我正在 : 练习太极拳後,除了互相讨论武学观点和习武心得以外﹍老先生也 : 告诉我他学拳遇到的一些令人不可思议的事。 : 老先生除了剑道运动外,前年开始对太极拳发生兴趣,他也学了士 : 一堂系统的太极拳架。当他发现单练拳架的不足,而要练推手与 : 发劲时,随着指导者「辈份」的不同,而耍向他收取不同的「价钱」 : ,竟然要价卅万至一百万。在经济压力和无法确认学习成果的情况 : 下,只好黯然放弃。﹍ : 我先要声明我赞成学拳是要花钱交学费的!可是一次要价卅万至一 : 百万,是不是太将自巳膨胀了?或者是在做杀鸡取卵的行为?存着先 : 大捞一笔的心理。 : 不太明白那些教拳的先生的想法?我试着从一些角度去推论: : 一、会不会那些师父也不懂发劲,所以遇到想学的徒弟学员就用不 : 合理的狮子大开口来掩饰自己的「不能」。 : 二、那些师父懂发劲,但他不太想教,所以就「以价制量」。 : 三、收的学费越高,表示师父自已的「身价」越高。我也常听到有 : 许多人是以自已交了高学费为荣,跟着名师真的一定能学好拳吗? : 我想名师不一定是ꤊ皃v!夸大不实的见证、浮夸未经科学验证的 : 拳理描述﹍许多关於武学理论的伪科学解释﹍常造成习拳者错 : 误的认知,也给了初学者的永难达到的期待。 上文猜测与推论符合许多人的习拳历程,然一但与某事件(如引用上述传闻) 结合,往往会变成颇严厉的指控(尤其在不清楚事实之前) 相信其文作者的出发点是善意的,不过人言可畏押 就老一辈而言,当初是历经多少考验才得传 对现在物质随手可得的现代人总不能磕着头拜托人来学吧 考验总是存在的,不易之得才会珍惜押 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.125.71 ※ 编辑: poincare 来自: 61.230.129.112 (10/30 11:51)