作者NTUBoy8 (願勤奮耐勞還能有所得)
看板NtuDormM8
標題[公告] 關於門禁開放的討論
時間Fri Oct 14 23:40:30 2011
各位舍胞好,我是生治會長王成祥
今天想發文討論一下有關門禁的問題,希望能引發大家的討論。
這幾年宿舍自治蓬勃發展,
各宿舍的活動取向和風格也都略有不同,
我們也一直在思考,要如何才能更好的利用宿舍區有限的資源。
其中一個議題,就是門禁的問題。
我在此把我的觀點向大家說明,
希望能得到大家的反饋 =)
我的論點,同時也是生治會的腹案,是希望宿舍區的門禁可以互相開放。
也就是我們可以拿學生證嗶進其他宿舍,和其他宿舍的舍胞交流,
同時共享我們的空間以及資源。
--------------------------------正文----------------------------------
在目前特色宿舍聲音逐漸興起之後,可預見在不久的未來,各宿舍之間會逐漸差異化,
從公共設備、活動以及舍胞性質都會慢慢改變。好比某些宿舍擁有音樂空間、某些宿舍有
討論區、某些宿舍有運動空間等等。
而差異化之後,由於每個舍胞對生活機能上都有不同的需求,
因此,
開放門禁,讓大家能自由使用各宿舍的公共設施,
不但能讓公共設施的使用率提高,也能增進舍胞的公共區域品質。
同時,門禁開放後,我們比較有辦法把宿舍區當作一個整體,不論是跟廠商或是跟學校爭
取資源都有利的多:
好比男八舍六百人或許簽不到特約,但是長興社區三千人要去簽特約就好簽的多
好比男六宿舍想規劃完整個健身房,男六本身使用的話可能空閒時間會不少,但整個
長興社區都來用的話,使用率就夠高,有辦法說服學校這樣做是值得的。
另一方面,團體的力量,很大部分取決於團體的人數,
藉由開放門禁,以及生治會之間共同舉辦的活動以及共識,
我們能夠強化宿舍區的力量,並以此為基礎,共同把宿舍區的資源變多。
除了這個大目標之外,還有其他一些好處:
各宿舍要去其他宿舍找朋友會方便很多,別人不會用異樣眼光看你。
有需要的人都能刷卡進來,沒卡刷的人就會更被凸顯,有益安全。
若有活動目標是全宿舍,則大家可以直接進入,不用暫時把門打開取消門禁。
等等等....
那這樣做會有兩個疑慮,分別是從安全和舍胞權益的角度切入,
下面接著講我們對這兩個問題的看法:
一、安全問題
乍看之下,開放門禁對舍胞的安全似乎有很大的威脅,
「大家都能刷進來,那我們乾脆撤掉門禁算了。」
但仔細思考之後,我們認為並非如此。
實際上來講,門禁看似安全,實僅防君子不防小人,
旁人可以尾隨各宿舍的舍胞,輕鬆的進入宿舍內部;
同時又常有同學帶朋友回宿舍,使用公共區域和休閒。
因此,要單純用門禁達成完全阻隔非舍胞的人進入宿舍,
是不太可能的事情。
外面高級宿舍區,都是採取門禁加上人力管理,
才有辦法百分之百的確認進入社區的人,但我們顯然沒有這個條件。
(大部分舍胞可能也不願意這樣做)
所以,我回頭思考門禁的意義,
我們設立門禁,是想要篩選進入宿舍的人,並阻絕不相干的人,
比如竊賊、流浪漢等。
至於其他宿舍想要使用我們的公共空間,我們則是歡迎的。
(只要能確保自己舍胞的權益)
所以我們再來看,開放其他宿舍門禁,對現有狀況的影響,
其他宿舍的人依然可以進來,而且更加方便;
而竊賊和流浪漢仍然要尾隨旁人才有辦法進入,而且更加顯眼。
(因為有權進來的人本身就有門禁卡,
因此當我們發現尾隨者,我們就更能合理的詢問他們,並將他們區分出來。)
至於其他宿舍的人若進來犯罪,
由於門禁刷卡,我們也能掌握出入的人到底是誰,
這和讓他們尾隨進來相比,更容易抓到是誰在偷東西等。
說到這,我們有個小結:
「開放門禁,並不會造成安全的惡化。」
二、舍胞權益
提到開放門禁,另一個很容易被想到的問題是,那我們舍胞自己的權益呢?
關於這個問題,我認為在實質面上,是影響不大的。
以目前的門禁使用情況,別的宿舍要進來,相當容易,
設備以及舍胞的權益,需要靠生治會和舍胞大會訂出規範來確保,
無論有無開放門禁,都是一樣的。
所以,問題是生治會執行的力度,以及舍胞被賦予的權利和自覺程度,
問題的程度和開放門禁或許有部分相關,但解決方式則不論有無開放門禁都相同。
另一方面,開放門禁之後,生治會就更有理由對這些訪客設下限制,
(不然他們平時無法進入,還去針對他們設定規範實在有點奇怪)
會讓管理更加名正言順。
因此我們認為與其假裝看不見宿外人士使用我們的資源,
不如直接讓他們也能合法進來,同時做出規範,讓我們管理的更加順利。
在此得到另一個小結:
「一方面舍胞可以使用別的宿舍多餘的資源,
同時在本宿舍的權益亦不受影響。
這要看管理者和管理辦法的本事,亦非門禁開放所能影響。」
---------------------------------------------
綜合以上的論述,我認為宿舍開放門禁,
雖然看似好處不多,壞處不少,實際上則不然。
只是它的好處可能短期之間不明顯,
但時間一長,它帶來的效益將會越來越多。
但為了防止一些沒有想到的問題,我們還是想先以點對點的門禁開放為主,
試辦過沒有重大問題之後,再討論是否要全面開放。
以上是我們對宿舍門禁開放的看法和論述,
希望有興趣的舍胞能參與討論,並提出大家覺得疑惑或是肯定的點,
這部分我們週一(10/17)舍胞大會上將會進行初步討論和表決,
之後各宿舍生治會也會聯合起來進行問卷調查。
感謝大家 =)
by男八生治會長 王成祥
--
男八舍粉絲專業開張啦!!快來按讚加入!!
http://tinyurl.com/4yxujmr
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.251.158
1F:推 dsmwang:有任何想法都歡迎推文或回文討論!要寄站內信亦可喔!! 10/14 23:44
2F:→ dsmwang:同時生治會持續招募人力中,有興趣請與我聯繫!! 10/14 23:45
3F:→ dsmwang:(不過我明後天不一定能接觸網路,可能沒辦法火速回應) 10/14 23:49
4F:推 hchs92113:那BOT該不該納入合作的範圍呢? 10/15 00:22
5F:→ dsmwang:如果可以的話自然是好,但因為經營模式的差異,難度較高 10/15 01:10
6F:→ dsmwang:可以當作第二階段的目標吧,前提是BOT也覺得這樣是好事。 10/15 01:11
7F:→ dsmwang:BOT可能不想分享他們的公共資源,那我們一廂情願也沒用 10/15 01:11
※ 編輯: NTUBoy8 來自: 140.112.251.158 (10/15 01:24)
8F:→ dsmwang:增加舍胞權益的小結部分。 10/15 01:25
9F:推 neednot:看前面有疑慮的地方後面都說了,支持逐漸開放觀察實際狀況 10/15 10:48
10F:→ neednot:如果是重大問題討論也可以請教官轉發信件給舍胞促進討論 10/15 10:48
11F:→ neednot:辛苦了! 10/15 10:48
12F:推 tarosmium:我覺得像自修室不宜對外開放耶 10/15 22:17
13F:→ dsmwang:整體政策決定之後,細節要怎樣都好談。 10/16 18:11