※ 引述《jesselazarev (L'eau)》之銘言： : 我只能說學校有沒有誠意看這裡就知道... : 現在我們要辦說明會(砲轟學校大會?) : 我上學期就和主任或是教官說要整修一定要開說明會讓同學知道 : 現在哩 "喔 會長啊 你答應要開就快點開說明會" : 這種事情不是應該要學校主動辦嗎 見鬼了 什麼時候變成我的責任 : 算了 反正我們也想要好好的來和學校"溝通溝通" : (大家到時候不要手軟) : 所以我想請問大部分的同學 : 下禮拜什麼時候比較有空 : 做個小survey 請大家推文 : 到時候喔 如果沒有高官的話 我們就可以直接叫水果來了... : (還是說下禮拜大家都還在考試?) 學校擺明沒有誠意溝通，就是要強度關山而已，所以現在最有用的方法，就是把版上的 意見彙整，直接投書蘋果日報公幹，要不然就請立委來，把事情鬧大，讓學校不得不坐 下來談。 先前公衛大樓抗爭的時候，這招起到不少的作用，當初我們也有找立委(印象中兩位）幫 我們向教育部、台大「溝通」，只是舍胞們的訴求必須「清楚、簡潔、有力又單一」，這 樣比較容易引起注意。 所以，生治會可以把舍胞意見先行彙整，然後使用容易理解的語句，開始宣傳。否則，作 再多都只是白工。 還有，建議可以把重心放在「施工項目、費用」的質疑上，老實說，看到這麼多名目的 修繕費用，實在很令人好奇其中的「必要性」究竟何在？（所以先前有舍胞對費用分攤 進行估算，實在是很科學的作法，建議大家可以用這種方式來理性討論、形成論述）是否 另有人謀不臧甚至貪贓枉法的情事呢？頗值玩味呢（這部份有沒有必要「每天一小爆」就 看你怎麼操作了。），當然，也可能是我多慮了也不一定，總之，學校沒有「主動」地「 講清楚」以前，什麼都應該被攤在陽光下檢驗，什麼都可以質疑！ 反正，要玩嘛，就玩大一點。而且媒體對「貪x」的新聞可是很嗜血的，更何況是發生 在追求卓越的呆大？反正學校的「既定政策」就是要強度關山嘛，不讓它付出一點代價 公平嗎？這種「提早一年施工(而且是「一定要施工」）、施工項目與費用存有爭議、 施工過後立刻調整宿舍費用一倍、過程草率粗糙」的事例，怎麼看都符合蘋果或壹週刊 的風格，生治會要是真的站在舍胞這裡，就應該趕快彙整相關疑點，將之公諸社會，以求 公評。（反正PTT有很多記者在抄新聞，冷不防有人把本版的一些文章轉到八卦版或什 麼版，明天男四就上新聞了，這也不錯不是嗎？） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.211.27 ※ 編輯: chouhen 來自: 140.112.211.27 (04/16 10:01) ※ 編輯: chouhen 來自: 140.112.211.27 (04/16 10:24) ※ 編輯: chouhen 來自: 140.112.211.27 (04/16 10:27)