※ 引述《jesselazarev (L'eau)》之铭言： : 我只能说学校有没有诚意看这里就知道... : 现在我们要办说明会(炮轰学校大会?) : 我上学期就和主任或是教官说要整修一定要开说明会让同学知道 : 现在哩 "喔 会长啊 你答应要开就快点开说明会" : 这种事情不是应该要学校主动办吗 见鬼了 什麽时候变成我的责任 : 算了 反正我们也想要好好的来和学校"沟通沟通" : (大家到时候不要手软) : 所以我想请问大部分的同学 : 下礼拜什麽时候比较有空 : 做个小survey 请大家推文 : 到时候喔 如果没有高官的话 我们就可以直接叫水果来了... : (还是说下礼拜大家都还在考试?) 学校摆明没有诚意沟通，就是要强度关山而已，所以现在最有用的方法，就是把版上的 意见汇整，直接投书苹果日报公干，要不然就请立委来，把事情闹大，让学校不得不坐 下来谈。 先前公卫大楼抗争的时候，这招起到不少的作用，当初我们也有找立委(印象中两位）帮 我们向教育部、台大「沟通」，只是舍胞们的诉求必须「清楚、简洁、有力又单一」，这 样比较容易引起注意。 所以，生治会可以把舍胞意见先行汇整，然後使用容易理解的语句，开始宣传。否则，作 再多都只是白工。 还有，建议可以把重心放在「施工项目、费用」的质疑上，老实说，看到这麽多名目的 修缮费用，实在很令人好奇其中的「必要性」究竟何在？（所以先前有舍胞对费用分摊 进行估算，实在是很科学的作法，建议大家可以用这种方式来理性讨论、形成论述）是否 另有人谋不臧甚至贪赃枉法的情事呢？颇值玩味呢（这部份有没有必要「每天一小爆」就 看你怎麽操作了。），当然，也可能是我多虑了也不一定，总之，学校没有「主动」地「 讲清楚」以前，什麽都应该被摊在阳光下检验，什麽都可以质疑！ 反正，要玩嘛，就玩大一点。而且媒体对「贪x」的新闻可是很嗜血的，更何况是发生 在追求卓越的呆大？反正学校的「既定政策」就是要强度关山嘛，不让它付出一点代价 公平吗？这种「提早一年施工(而且是「一定要施工」）、施工项目与费用存有争议、 施工过後立刻调整宿舍费用一倍、过程草率粗糙」的事例，怎麽看都符合苹果或壹周刊 的风格，生治会要是真的站在舍胞这里，就应该赶快汇整相关疑点，将之公诸社会，以求 公评。（反正PTT有很多记者在抄新闻，冷不防有人把本版的一些文章转到八卦版或什 麽版，明天男四就上新闻了，这也不错不是吗？） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.211.27 ※ 编辑: chouhen 来自: 140.112.211.27 (04/16 10:01) ※ 编辑: chouhen 来自: 140.112.211.27 (04/16 10:24) ※ 编辑: chouhen 来自: 140.112.211.27 (04/16 10:27)