男十六舍旁的籃球場 最近似乎有被某些舍友用作棒球或壘球練習的情況發生 我的感想如下： 原本被設計用來打籃球的場地 並不適合用來打棒球或壘球 特別是當有人在打籃球時，建請練習棒壘球的舍友能夠自制。 自我克制能夠尊重他人使用籃球場的權利 並且學習如何在適當的場地從事適當的休閒運動 我相信會有很多愛好棒球者不服氣 不服氣學校的練習場地少之又少 所以才想借籃球場地一用 倘若練習的當下並沒有人打籃球的話 倒也無可厚非 但重點就是如果有人正在籃球場上打半場的三對三 甚至全場的五對五 誠摯呼籲練習棒壘球的舍友能退一步想想 大家彼此尊重就好說話 有舍友可能會說：只不過是練習，打到人又不會怎樣。 問題就出在這裡，練習棒壘球的人誰敢保證自己的球技優如陳金峰強如野茂英雄？ 打到人的話，輕則上下班時間內還有法學院的醫護室可以急救 打到頭呢？練習棒壘球的舍友誰有種敢真正擔起責任？ 就算台大醫院急診室很近也不是這樣搞 不幸的事情誰都不願看見 但意外一旦發生，總有人得負責到底 我深信舍友們的球技相當優秀 不過重點仍在以適當的場地從事適當的球類運動 如果練習棒壘球的舍友是法律系 我懇請您喚回身為法律人的自我高度道德要求 就算在校規行政命令沒有明訂籃球場不得從事其他球類運動 您也能適度拿捏分寸 如果練習棒壘球的舍友是政治系 懇請您退一步海闊天空 政治是妥協的藝術，硬幹到底出了事又不負責 真正看不起你的，到頭來可能不是別人而是你自己 自以為一群人都愛打球就能任意行事 只是團體盲思(groupthink)的再一次體現 如果練習棒壘球的舍友是經濟系 就算個人的確是理性自利 但自利在某種程度上並不與利他百分之百衝突 更何況經濟學的基本假定是資源有限 您想必能體會人類社會要得以建立秩序 使用有限資源(空間)仍得有一定的遊戲規則 我為我的言論負責 試問練習棒壘球的舍友：可以退一步為其他人想想，為自己的行為負起責任嗎？ 台大政研所碩士班一年級 洪健庭 R93322014 -- 人類原有的許多高貴品質 似乎在一路的追追趕趕裡遺失 追趕些什麼 卻又說不上來.. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.211.217