作者BehindYou (我在你後面呢)
看板NtuDormM3
標題Re: [失物] 11/21鎖車名單
時間Wed Nov 23 12:47:44 2011
※ 引述《libelant (雷同)》之銘言：
這位同學你車子被鎖你很不爽很正常
生治會可能真的有地方作得不夠完善 都可以討論
但是你這種一開始就搬出法律 咄咄逼人的方式
對生治會是一種惡意傷害 根本就沒有必要 而且顯得傲慢
生治會也可以放著不管 但亂停車的情形真的很嚴重 影響到出入
我之前也會覺得生治會好像有些地方作不太好
但我覺得他們跟我一樣是學生 年紀差不多
我會比較想用建議的方式 而不是糾正指責的立場
可能你是司法組的你習慣用你的發是表達
但是這裡沒有發生什麼糾紛 一切都還好商量
都大四了還用這種方式 別人看到就也不會想跟你溝通 只會想噓你
這道理你不明白嗎? 我想你應該知道
幹嘛一開始態度就這麼硬 可以有點彈性嗎?
如果你跟別人講話都要有法律才有安全感 可以把它當成最後手段
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.243.49
1F：噓 adgjlsfhk123:法律是最低道德吧。 11/23 13:45
2F：→ adgjlsfhk123:而且人肉別人真的很無聊= = 11/23 13:48
3F：噓 tw0517tw:推最低道德要求 11/23 13:50
4F：→ BehindYou:真的沒必要這樣阿 最低道德? 感覺是用法律壓別人 11/23 14:06
5F：→ BehindYou:回一樓 阿不是看學號就知道了嗎? 我有認識剛好知道 11/23 14:07
6F：推 tw0517tw:我法律系朋友的看法是說生智慧是肯定沒有權限鎖人車的啦 11/23 14:15
7F：→ adgjlsfhk123:人肉是我搞錯@@ SORRY 11/23 14:26
8F：→ adgjlsfhk123:是生智慧侵犯別人所有權在先...... 11/23 14:27
9F：→ BehindYou:所以各位是不滿生治會鎖三天想削弱生治會的拖吊權還是覺 11/23 14:42
10F：→ BehindYou:得拖吊本來就不合理呢? 我是不喜歡一些車很擋路 11/23 14:43
11F：→ BehindYou:生治會拖車也是以擋路為標準 沒擋路不會管你 11/23 14:44
12F：→ BehindYou:不然就來個投票應該可以大家都滿意吧 11/23 14:45
13F：推 tw0517tw:擋路真的非常討厭 可是生智慧拖吊會違法 11/23 14:45
14F：→ tw0517tw:這種事情也不能少數服從多數投票決定多數願意被拖車 11/23 14:46
15F：→ BehindYou:803篇社胞大會有討論過喔 生治會應該不用理你們喔 11/23 15:05
16F：→ BehindYou:有意見當初就該提出來 11/23 15:05
17F：→ BehindYou:錯 是12496篇= = 11/23 15:06
18F：推 tw0517tw:或許我當初不知道生智慧無權鎖車阿? 11/23 15:13
19F：→ tw0517tw:而且這又不會因為事情已經做下去了就變得合法...如果他真 11/23 15:13
20F：→ tw0517tw:的是不合法的話 11/23 15:14
21F：噓 jamtu:你這篇文章的態度之差甚於他阿... 11/23 16:52
22F：→ adgjlsfhk123:問題不是生智慧有沒有透過社胞大會或公告，而是生智 11/23 23:44
23F：→ adgjlsfhk123:會沒有這個權力，舉例而言即使社胞大會通過賦予工讀 11/23 23:45
24F：→ adgjlsfhk123:生可以殺人的權力，工讀生也不能殺人。(誇張地說) 11/23 23:45
25F：→ adgjlsfhk123:而且即使有效應該也要先判別那台車是男三或男五的車 11/23 23:46
26F：→ adgjlsfhk123:吧? 應該只能拖男三的車喔~ 11/23 23:46
27F：→ yao0527:我滿好奇的…難道亂停車(甚至擋到路)這不也影響了別人的 11/24 01:50
28F：→ yao0527:公路使用權利嗎? "你"無權亂停腳踏車吧？ 11/24 01:51
29F：→ tw0517tw:我無權亂停 並不代表生智慧有權制裁我 11/24 08:48