※ 引述《NTUM3 (男三生治會)》之銘言： : 生治會感謝這位舍胞的意見，不過基於以下的考量，解鎖的部 : 份仍然由生治會負責。 : 1.處罰效果 : 其他宿舍的值班時間較長，可罰金較高（５０元／次）， : 　五十對學生來講不算是少數目，幾乎可以食一個午餐或晚餐 : 　所以我們只二四值班，原意是希望以較少的解鎖時段來達到 : 　阻嚇效果，罰金則降到十塊／次。 : 　　如果升至輔導員也有權力解鎖，那麼阻嚇效果會大大減少 : 　腳踏車亂停的情況恐怕會變得更嚴重 學校亂停的情況應該比宿舍更嚴重吧? 學校為什麼沒有把罰金調高， 反而取消罰五十元的這個制度呢? 我自己認為原因是這樣 腳踏車亂停主要有兩種情況，真的亂停，或者被人亂移 如果罰金調高後者應該會超不爽的，會不斷的向學校抗議 這個罰錢制度真的有缺陷，太高的話對後者來說太不公平了 腳踏車就是為了便利而產生的工具， 若被拖吊至水源我急用我可以當天拿回來， 但是相對的我必須走過去或者拜託朋友，付出至少半個小時的時間成本 對後者來說至少沒被罰錢不會覺得非常不爽 前者本來就該受這個罪。 請生智慧的各位參考學校的做法， 並且試想以下的情況: 一個舍胞本來把腳踏車停得好好的，卻不知被誰亂移， 並且不巧的你們剛好有發現(你們常常沒發現，我看到的違規的車數比鎖車輛多太多) 這位舍胞早上要考期中考，宿舍比較安靜， 因此他想在宿舍讀到最後一刻再去教室， 結果他出門的時候發現腳踏車不見了，找了半天才發現被鎖住 這時候上課的鐘聲也響了，你們覺得他能夠多快的到達學校?他必須要犧牲多少考試時間? 這樣對他來說公平嗎??? 難道說我們每個人都必須為了生治會的規定，每天在上課前45分鐘(尋找10分鐘， 走去學校半小時)都要去檢查我的車在不在停車位上面嗎? 這是我的小小經歷，希望生治會在為我們最決策時，能多想想這個政策的會帶來什麼後果 我相信會有更好的解決之道的，一味的提高罰金有嚇阻效果沒錯 但相對的也讓無辜的人承受更大的痛苦，這是戒嚴嗎??? : 2.影響輔導員日常日工作 : 　　輔導員日常工作繁忙，如果升至輔導員也有權力，恐怕會 : 　加重輔導員的負擔。 : 不過，生治會會　考慮增加值班　時間，以減低鎖車對舍胞造 : 成的困擾。然而，因為值班時間增加，鎖車的罰金也有可能會 : 作相應的調整。 : ※ 引述《x90328 ()》之銘言： : : 生智慧您們好 : : 我覺得鎖車這個政策很好 : : 但是當自己的車停好被拉出來後 再被你們鎖起來 就有點無奈 : : 然後又只有生智慧值班時間(二四)才能領車 : : 連找教官申訴都沒有用 : : 這樣莫名其妙被鎖還要連續幾天沒車騎 : : 是不是可以請升至會讓教官(輔導員)有權力解鎖 以及接受申訴 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.243.81