作者nks6 (往返在去留之间)
看板NtuDormM3
标题Re: [心得] 关於锁车
时间Sun Nov 29 22:12:09 2009
※ 引述《NTUM3 (男三生治会)》之铭言:
: 生治会感谢这位舍胞的意见,不过基於以下的考量,解锁的部
: 份仍然由生治会负责。
: 1.处罚效果
: 其他宿舍的值班时间较长,可罚金较高(50元/次),
: 五十对学生来讲不算是少数目,几乎可以食一个午餐或晚餐
: 所以我们只二四值班,原意是希望以较少的解锁时段来达到
: 阻吓效果,罚金则降到十块/次。
: 如果升至辅导员也有权力解锁,那麽阻吓效果会大大减少
: 脚踏车乱停的情况恐怕会变得更严重
学校乱停的情况应该比宿舍更严重吧?
学校为什麽没有把罚金调高,
反而取消罚五十元的这个制度呢?
我自己认为原因是这样
脚踏车乱停主要有两种情况,真的乱停,或者被人乱移
如果罚金调高後者应该会超不爽的,会不断的向学校抗议
这个罚钱制度真的有缺陷,太高的话对後者来说太不公平了
脚踏车就是为了便利而产生的工具,
若被拖吊至水源我急用我可以当天拿回来,
但是相对的我必须走过去或者拜托朋友,付出至少半个小时的时间成本
对後者来说至少没被罚钱不会觉得非常不爽
前者本来就该受这个罪。
请生智慧的各位参考学校的做法,
并且试想以下的情况:
一个舍胞本来把脚踏车停得好好的,却不知被谁乱移,
并且不巧的你们刚好有发现(你们常常没发现,我看到的违规的车数比锁车辆多太多)
这位舍胞早上要考期中考,宿舍比较安静,
因此他想在宿舍读到最後一刻再去教室,
结果他出门的时候发现脚踏车不见了,找了半天才发现被锁住
这时候上课的钟声也响了,你们觉得他能够多快的到达学校?他必须要牺牲多少考试时间?
这样对他来说公平吗???
难道说我们每个人都必须为了生治会的规定,每天在上课前45分钟(寻找10分钟,
走去学校半小时)都要去检查我的车在不在停车位上面吗?
这是我的小小经历,希望生治会在为我们最决策时,能多想想这个政策的会带来什麽後果
我相信会有更好的解决之道的,一味的提高罚金有吓阻效果没错
但相对的也让无辜的人承受更大的痛苦,这是戒严吗???
: 2.影响辅导员日常日工作
: 辅导员日常工作繁忙,如果升至辅导员也有权力,恐怕会
: 加重辅导员的负担。
: 不过,生治会会 考虑增加值班 时间,以减低锁车对舍胞造
: 成的困扰。然而,因为值班时间增加,锁车的罚金也有可能会
: 作相应的调整。
: ※ 引述《x90328 ()》之铭言:
: : 生智慧您们好
: : 我觉得锁车这个政策很好
: : 但是当自己的车停好被拉出来後 再被你们锁起来 就有点无奈
: : 然後又只有生智慧值班时间(二四)才能领车
: : 连找教官申诉都没有用
: : 这样莫名其妙被锁还要连续几天没车骑
: : 是不是可以请升至会让教官(辅导员)有权力解锁 以及接受申诉
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.243.81
1F:→ x90328:没错 说得很好! 11/29 22:13
2F:推 almightyalan:我也觉得要开放值班时间 考虑一下被锁同学不是每个都 11/29 23:31
3F:→ almightyalan:活该被锁车.. 11/29 23:32