作者m2ntu (男二舍生活自治會)
看板NtuDormM2
標題關於整潔比賽及後續
時間Sat Dec 29 01:27:05 2007
有瞻於板上討論聲浪甚大
生治會有必要出來做一說明
以下幾點報告:
一、部分舍胞認為整潔比賽評分方式及過程部分過於草率之一事:
1.兩名生治會幹部與兩名督導確實有從頭至尾親身走過每一房間
逐一於評分表上做考評,完成評比之後方由生治會幹部之一照相
純粹以為事後追討之用,並非以此評分。
2.每一個房間所花的時間由數十秒至一分鐘不等,
計算時間方式─
從7:10~8:00花五十分鐘
考慮走路及無人應答的寢室所耗後約略計算得出。
保證確實執行敲門、應門、開門、評分、照相、道謝、關門之動作。
在場亦有督導陪同,應不至於遺漏。
若有舍胞因故未知聞而生誤會,在此致上歉意。
3.評分當有統一之標準,雖有遴選出入圍寢室,但為公平起見,不與復評。
而此結果乃是尊重兩位督導之決議,經由投票和一再慎重討論後之結果。
非片面獨斷之。
二、關於比賽獎金、獎品之設計:
1.以報名獎來吸引大多數舍胞的參與
以為對公眾活動之熱忱,並鼓勵各寢對環境之改善來努力。
2.名次獎之頭獎設計以廣告性質為大,和第二名差距甚大乃生治會預算拮据之故。
導致水準相近卻所得獎金差異大,對得獎人心裡之落差之造成,殊可檢討。
3.名次獎設置到第四名實已達經費之上限,
如果經費允許,廣設名次獎以彌入圍卻落選者之缺憾亦堪考慮。
三、以版主身分砍文之一事:
查某版友在男二舍公開版面為有違事實之言論後不負責任予以處置
1.該版友對於前述事實(第一大項)未確悉便擅發有違事實之言論
亦未見其發問,便否定兩位督導及生治會代表之公允及其決定結果
2.其為文語氣輕浮、態度不佳,攻訐性質大於建設性質,
對於整潔比賽規則訂定過程不甚了解便胡亂否定。
回文片章取義、避重就輕,於字詞之間穿梭游走,對大方向不甚掌握
於小處卻有過分計較之。意圖以此顛覆結果。
3.於公開版面發言,以免洗ID發文,並於文章中要求他人勿洩漏其身分
有欲逃避責任之心態。
4.如果只是一心情文,欲抒發不滿,其措詞語氣當更委婉迂迴。
言有所明,意有所指,卻為違背事實之言論,便有混淆視聽之嫌。
5.該文不明就裡、劣意否定、發文者不負責任、態度不佳:
其心可誅、其風不可長。
6.m2ntu乃生治會之發言代表,亦為男二舍版NtuDormM2之管理者:
有責任維持本版之秩序,及維護各討論具建設性意義之最高價值。
綜上所述其文予以劣退,並水桶一月,期至來信解水桶。
其文章收錄。
四、對於生治會長以m2ntu發言不妥之一事:
m2ntu乃生治會之發言代表,亦為男二舍版NtuDormM2之管理者
為文行語當慎重嚴謹、誠懇切要。
對於生治會長以m2ntu發言不妥之一事,以情緒性字眼入文
有違m2ntu之責任,生治會長在此向廣大舍胞道歉。<(_ _)>
五、生治會及其幹部:
1.生治會長及幹部是無給薪職,於課與撿取零星時間來做事。
所有的幹部以服務為責任,以學習經驗為報酬,以大眾意見為參酌。
2.生治會長及幹部亦是學生,
擔任生治會幹部亦是一學習過程,任何決定都有可能犯錯。
本次整潔比賽過程有瑕疵、有爭議之處,
當為下次活動或下屆幹部之參考,以為經驗。
要改進也是下次改進。
本次結果經再三討論,已為定局,為尊重評分人員之意見,不予改變結果。
但希望下次舉辦時會更好。
3.生治會工作亦是一學習過程,在許多舍務規則訂定、執行方面有瑕疵,
所以一改再改,只是冀求完美。在過程中求改進,在經驗中學教訓。
但造成廣大舍胞之不便望請包涵。
4.生治會在本學期和下學期推動活動,都是為了改善現況,
增進大眾長久以來對公眾事務之關心態度。
目標在此,整潔比賽亦是一手段。
本學期末和下學期還將陸續推出活動,
包含舍服製作、期末餐會、室長會議、機車棚整理、地下室整修、
周圍噪音之改善、烤肉聯誼等。
六、儲藏室後續:
之前訂定時間不改
12/31起 丟棄7~11樓放置在電梯前之物品
01/06起 丟棄2~6樓放置在電梯前之物品
七、生治會需要你:
生治會幹部不全、舍務之推動便不便。
在此徵求對男二舍公眾事務有服務熱忱之舍胞之參與。
以上
生治會感謝您的閱讀
--
<96~97>學年度台大男二舍生治會
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.213.96
※ 編輯: m2ntu 來自: 140.112.213.96 (01/13 22:50)