作者m2ntu (男二舍生活自治会)
看板NtuDormM2
标题关於整洁比赛及後续
时间Sat Dec 29 01:27:05 2007
有瞻於板上讨论声浪甚大
生治会有必要出来做一说明
以下几点报告:
一、部分舍胞认为整洁比赛评分方式及过程部分过於草率之一事:
1.两名生治会干部与两名督导确实有从头至尾亲身走过每一房间
逐一於评分表上做考评,完成评比之後方由生治会干部之一照相
纯粹以为事後追讨之用,并非以此评分。
2.每一个房间所花的时间由数十秒至一分钟不等,
计算时间方式─
从7:10~8:00花五十分钟
考虑走路及无人应答的寝室所耗後约略计算得出。
保证确实执行敲门、应门、开门、评分、照相、道谢、关门之动作。
在场亦有督导陪同,应不至於遗漏。
若有舍胞因故未知闻而生误会,在此致上歉意。
3.评分当有统一之标准,虽有遴选出入围寝室,但为公平起见,不与复评。
而此结果乃是尊重两位督导之决议,经由投票和一再慎重讨论後之结果。
非片面独断之。
二、关於比赛奖金、奖品之设计:
1.以报名奖来吸引大多数舍胞的参与
以为对公众活动之热忱,并鼓励各寝对环境之改善来努力。
2.名次奖之头奖设计以广告性质为大,和第二名差距甚大乃生治会预算拮据之故。
导致水准相近却所得奖金差异大,对得奖人心里之落差之造成,殊可检讨。
3.名次奖设置到第四名实已达经费之上限,
如果经费允许,广设名次奖以弥入围却落选者之缺憾亦堪考虑。
三、以版主身分砍文之一事:
查某版友在男二舍公开版面为有违事实之言论後不负责任予以处置
1.该版友对於前述事实(第一大项)未确悉便擅发有违事实之言论
亦未见其发问,便否定两位督导及生治会代表之公允及其决定结果
2.其为文语气轻浮、态度不佳,攻讦性质大於建设性质,
对於整洁比赛规则订定过程不甚了解便胡乱否定。
回文片章取义、避重就轻,於字词之间穿梭游走,对大方向不甚掌握
於小处却有过分计较之。意图以此颠覆结果。
3.於公开版面发言,以免洗ID发文,并於文章中要求他人勿泄漏其身分
有欲逃避责任之心态。
4.如果只是一心情文,欲抒发不满,其措词语气当更委婉迂回。
言有所明,意有所指,却为违背事实之言论,便有混淆视听之嫌。
5.该文不明就里、劣意否定、发文者不负责任、态度不佳:
其心可诛、其风不可长。
6.m2ntu乃生治会之发言代表,亦为男二舍版NtuDormM2之管理者:
有责任维持本版之秩序,及维护各讨论具建设性意义之最高价值。
综上所述其文予以劣退,并水桶一月,期至来信解水桶。
其文章收录。
四、对於生治会长以m2ntu发言不妥之一事:
m2ntu乃生治会之发言代表,亦为男二舍版NtuDormM2之管理者
为文行语当慎重严谨、诚恳切要。
对於生治会长以m2ntu发言不妥之一事,以情绪性字眼入文
有违m2ntu之责任,生治会长在此向广大舍胞道歉。<(_ _)>
五、生治会及其干部:
1.生治会长及干部是无给薪职,於课与捡取零星时间来做事。
所有的干部以服务为责任,以学习经验为报酬,以大众意见为参酌。
2.生治会长及干部亦是学生,
担任生治会干部亦是一学习过程,任何决定都有可能犯错。
本次整洁比赛过程有瑕疵、有争议之处,
当为下次活动或下届干部之参考,以为经验。
要改进也是下次改进。
本次结果经再三讨论,已为定局,为尊重评分人员之意见,不予改变结果。
但希望下次举办时会更好。
3.生治会工作亦是一学习过程,在许多舍务规则订定、执行方面有瑕疵,
所以一改再改,只是冀求完美。在过程中求改进,在经验中学教训。
但造成广大舍胞之不便望请包涵。
4.生治会在本学期和下学期推动活动,都是为了改善现况,
增进大众长久以来对公众事务之关心态度。
目标在此,整洁比赛亦是一手段。
本学期末和下学期还将陆续推出活动,
包含舍服制作、期末餐会、室长会议、机车棚整理、地下室整修、
周围噪音之改善、烤肉联谊等。
六、储藏室後续:
之前订定时间不改
12/31起 丢弃7~11楼放置在电梯前之物品
01/06起 丢弃2~6楼放置在电梯前之物品
七、生治会需要你:
生治会干部不全、舍务之推动便不便。
在此徵求对男二舍公众事务有服务热忱之舍胞之参与。
以上
生治会感谢您的阅读
--
<96~97>学年度台大男二舍生治会
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.213.96
※ 编辑: m2ntu 来自: 140.112.213.96 (01/13 22:50)