※ 引述《taxidk (search)》之銘言： : 要不然在敝社社版隔岸射箭殺毒蛇，箭可能射不到，這樣不就白費力氣了嗎? : : 再者，萬一箭射死毒蛇，人家誤以為是敝社做的，想答謝，找錯人就不好啦。 : 同學，這你用字就欠考慮了。如果我是隔岸射箭，那你說誰是毒蛇呢？ : 你上述文末三句也寫的不妥。大家堂堂練武好青年，被你講的好像旁人一有異議 : 就會遭致橫禍。這是你的處事態度？還是你認為世新朋友的處事態度？ : 如果旁人、外人說不得，不容插嘴。一句話。沒問題。 前輩您多想了。所謂毒蛇，指的乃是您文中提到您看完表演後，說出的這些問題。 自己沒有親觀表演，所以沒有立場評論。 因此寫的時侯是站在您的觀點，假設經由您的發文，您及友社認同這是一個問題， 加上您文中所用的言詞看起來很嚴重，遂有毒蛇一詞。 所以毒蛇指的不是人，乃是您文中指出的問題。 如果說毒蛇一詞用字失當，我想問題是在於不該在您一發文， 就逕自推想經由您誠懇的建議，友社也會認為這是一個問題。 畢竟這一切都是後話。我這種沒親臨其境的人也沒立場作任何假設。 表演後有人願意當面指教，高興都來不及，只不過前輩您對錯人講了。 我們只是受邀觀摩的社團，不是表演社團。 : : 所以竊以為這位前輩還是秉持練武之人的膽氣， : : 向世新友社直諫是最有效的作法。 : : 倘若劉師爺和衛老師在世，想必也會感佩前輩的忠義膽識吧。 : 劉老師不喜歡別人多說話囉唆，所以造就武壇封閉保守的特性。 : 衛老師爽朗大度，喜打善打，從其學得其真傳者多能戰。 : 在者，文章已寫下，他們會看到，你知道的。純粹討論而已。 : 只是你們，似乎都不會有興趣知道問題在哪裡，或者，怎樣練才比較正確。 : 可能只認為：搞什麼，一個外人來這邊洗版挑釁。欠扁。 : 恩恩，我欣然接受，只要給我一句話。 : 沈默也不見得沒有力量。 前輩言重了。先人風範、當代境況，後生小輩未能躬逢其盛，率然作評，失之武斷。 事實上，我的回文單純針對您在敝板想討論這場表演的行為，提出個人建議。 至於 "只是你們，似乎都不會有興趣知道問題在哪裡，或者，怎樣練才比較正確。"， 這就像是到一家餐廳吃飯，興奮地想跟朋友討論菜色的好壞， 那也要跟有一起到吃飯的人討論吧。跟只聽過餐廳名字的人討論，無異於對牛彈琴。 希望讚美餐廳或是給餐廳意見，通常會直接告訴餐廳， 或是填寫意見調查表，這才是直接有效的辦法。 沒親自看過表演，聽別人說問題在哪裡，不過是湊熱鬧， 好的錦上添花，壞的落井下石。 至於拳要怎樣練，跟原本在討論的文章主題更是扯遠了。 觀摩有益於提升拳藝，但不是什麼都沒看過，用聽的就可以把拳練好。 針對前輩的文章，一切的回文都只是為了幫助前輩的建議更有效的傳達。 別無他意，還請細察。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.17.57