作者dancingblue (大卷包小卷)
看板NtuBaChi
标题Re: 世新大学武学社虎啸山林成果展 5/20日下午两点
时间Sun May 21 15:14:12 2006
※ 引述《taxidk (search)》之铭言：
: 要不然在敝社社版隔岸射箭杀毒蛇，箭可能射不到，这样不就白费力气了吗?
: : 再者，万一箭射死毒蛇，人家误以为是敝社做的，想答谢，找错人就不好啦。
: 同学，这你用字就欠考虑了。如果我是隔岸射箭，那你说谁是毒蛇呢？
: 你上述文末三句也写的不妥。大家堂堂练武好青年，被你讲的好像旁人一有异议
: 就会遭致横祸。这是你的处事态度？还是你认为世新朋友的处事态度？
: 如果旁人、外人说不得，不容插嘴。一句话。没问题。
前辈您多想了。所谓毒蛇，指的乃是您文中提到您看完表演後，说出的这些问题。
自己没有亲观表演，所以没有立场评论。
因此写的时侯是站在您的观点，假设经由您的发文，您及友社认同这是一个问题，
加上您文中所用的言词看起来很严重，遂有毒蛇一词。
所以毒蛇指的不是人，乃是您文中指出的问题。
如果说毒蛇一词用字失当，我想问题是在於不该在您一发文，
就迳自推想经由您诚恳的建议，友社也会认为这是一个问题。
毕竟这一切都是後话。我这种没亲临其境的人也没立场作任何假设。
表演後有人愿意当面指教，高兴都来不及，只不过前辈您对错人讲了。
我们只是受邀观摩的社团，不是表演社团。
: : 所以窃以为这位前辈还是秉持练武之人的胆气，
: : 向世新友社直谏是最有效的作法。
: : 倘若刘师爷和卫老师在世，想必也会感佩前辈的忠义胆识吧。
: 刘老师不喜欢别人多说话罗唆，所以造就武坛封闭保守的特性。
: 卫老师爽朗大度，喜打善打，从其学得其真传者多能战。
: 在者，文章已写下，他们会看到，你知道的。纯粹讨论而已。
: 只是你们，似乎都不会有兴趣知道问题在哪里，或者，怎样练才比较正确。
: 可能只认为：搞什麽，一个外人来这边洗版挑衅。欠扁。
: 恩恩，我欣然接受，只要给我一句话。
: 沈默也不见得没有力量。
前辈言重了。先人风范、当代境况，後生小辈未能躬逢其盛，率然作评，失之武断。
事实上，我的回文单纯针对您在敝板想讨论这场表演的行为，提出个人建议。
至於 "只是你们，似乎都不会有兴趣知道问题在哪里，或者，怎样练才比较正确。"，
这就像是到一家餐厅吃饭，兴奋地想跟朋友讨论菜色的好坏，
那也要跟有一起到吃饭的人讨论吧。跟只听过餐厅名字的人讨论，无异於对牛弹琴。
希望赞美餐厅或是给餐厅意见，通常会直接告诉餐厅，
或是填写意见调查表，这才是直接有效的办法。
没亲自看过表演，听别人说问题在哪里，不过是凑热闹，
好的锦上添花，坏的落井下石。
至於拳要怎样练，跟原本在讨论的文章主题更是扯远了。
观摩有益於提升拳艺，但不是什麽都没看过，用听的就可以把拳练好。
针对前辈的文章，一切的回文都只是为了帮助前辈的建议更有效的传达。
别无他意，还请细察。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.17.57
1F：→ protoss:你看拳的角度恐怕跟他是不一样的...至於问题在哪喔... 05/21 15:32
2F：→ protoss:八极这麽重身形严谨的拳种...现在实没必要再去碰八卦... 05/21 15:32
3F：→ protoss:要碰也是本门的摸透了再去看他门的... 05/21 15:34
4F：→ protoss:当你有一天把门内的观念摸透了...你会发现所谓的集大成是 05/21 15:35
5F：→ protoss:种很不好的说法... 05/21 15:36
6F：推 taxidk:要碰也是本门摸透再去看他门的：protoss此言切中弊病大矣！ 05/22 03:57
7F：→ taxidk:练拳需一门深入，有别於作学问旁徵博引。门门都学很容易流 05/22 03:58
8F：→ taxidk:於画虎类犬，徒具形式而不堪用。根本没有所谓的集大成。 05/22 04:00