作者SaphireWate ()
看板Notebook
標題[問題] 筆電PD充電硬體效能
時間Mon Apr 22 00:07:00 2024
廠牌:Asus rog
型號:西風之神Zephyrus G14 2024(GA-403)
問題內容:
我這台電腦最高支援PD 100w充電，先前已爬文過，在使用PD充電時，效能不會像使用原廠充電器一樣好。
但今天在測試時，發現PD充電時的效能居然比拔掉充電器單純用電池還糟，以遊戲war thunder為例，用原廠充電器大約是180fps ；不插電時為120fps；使用PD充電竟然只有30fps左右，而且還很常掉到15，玩個遊戲像是在看簡報一樣
使用的充電器材包含：
asus 100w快充+ adam 100w快充線（最高5A）
Aukey 90w快充+附贈充電線
兩者都確認過支援PD快充，且都是插在筆電支援PD 100w的type-c孔
想問大家用PD充電時會不會有如此巨大的性能落差？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.126.32.236 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Notebook/M.1713715622.A.0CC.html
1F：→ SaphireWate: 補充一下，不論電池是否已經充飽，PD充電狀態下遊戲 04/22 00:10
2F：→ SaphireWate: 的幀率都是30左右 04/22 00:10
3F：推 julang: 因為現在電腦/筆電性能很大宗的做法就是提供更多電力 04/22 08:01
4F：→ julang: 即:功耗，PD充電功耗比adapter低的話，額外的只能從電池拿 04/22 08:02
5F：→ julang: 要看筆電廠商在PD充電時，缺的功耗會不會從電池抽出來用 04/22 08:03
6F：→ parislove3: 你要先確定你那兩組PD充電器的實際輸出啊 04/22 09:37
8F：→ parislove3: 參考看看 中國版有鎖第三方PD充電器 理論上其他版本 04/22 09:44
9F：→ parislove3: 也一樣 04/22 09:44
10F：→ SaphireWate: 回二樓，我先前在爬資訊時看到youtube有部片說今年的 04/22 12:03
11F：→ SaphireWate: G14在PD充電下改成單純用PD供電，不會再從電池取電， 04/22 12:03
12F：→ SaphireWate: 所以高負載下不會越充越少。但缺點是tpp會限制成60w 04/22 12:03
13F：→ SaphireWate: 。但G14的r9-8945和4060在這個tpp下也不應該表現如此 04/22 12:03
14F：→ SaphireWate: 糟糕。另外這個論述我只從這邊看到而已，沒有找到其 04/22 12:03
15F：→ SaphireWate: 他人說過，所以可信度不確定如何。 04/22 12:03
16F：推 Klauhal: 擲杯猜用內顯模式在跑 04/22 12:20
17F：推 julang: 廠商bios和筆電用type-c/電源接口/線有沒有廠商協議 04/22 12:21
18F：→ julang: 這幾樣是我看網路討論知道的可能因素 04/22 12:22
19F：→ julang: 作業系統本身也有是否供電對性能的限制 04/22 12:22
20F：→ SaphireWate: 回六樓，我使用的Asus 100w充電器如下圖，目前手邊沒 04/22 12:36
21F：→ SaphireWate: 有可以測試充電功率的裝置，所以想說先上來問問看， 04/22 12:36
22F：→ SaphireWate: 不過照你連結中的文來說，PD充電要超過65瓦才會開放p 04/22 12:36
23F：→ SaphireWate: erformance 模式，而我在使用上述兩個充電器時都是能 04/22 12:36
24F：→ SaphireWate: 夠使用performance 的，所以推斷供電應該是超過65w 04/22 12:36
25F：→ SaphireWate: 抱歉不知為何jptt無法上傳圖片，充電器連結如下 04/22 12:40
27F：推 samps984508: 我之前插電被限制幀數，檢查Nvidia控制面板看看幀數 04/23 12:49
28F：→ SaphireWate: 回27樓，似乎不是，我在PD充電下調整幀率（60/120） 04/23 19:48
29F：→ SaphireWate: 兩種幀率都很卡 04/23 19:48
30F：→ hunghan13: 就是故意這樣限,可以直接理解成PD體質就這樣 04/23 23:11
31F：→ hunghan13: 額外再多限至一點怕使用者把PD充壞 04/23 23:12
32F：→ hunghan13: 所以這種gaming機種,PD單純是提供可以文書充電 04/23 23:12
33F：→ SaphireWate: 感覺樓上說的很有道理，我看到2024 g14 PD充電改成旁 04/26 02:08
34F：→ SaphireWate: 路供電是從下面連結的影片來的： 04/26 02:08
36F：→ SaphireWate: 以下是我目前觀察的結果，因為我用手機版的ptt，很容 04/26 02:08
37F：→ SaphireWate: 易因為排版被吃字，所以使用推文做更新，排版不佳還 04/26 02:08
38F：→ SaphireWate: 請見諒 04/26 02:08
39F：→ SaphireWate: 我查看了遊戲中的資源使用狀態，發現CPU和GPU各自的 04/26 02:08
40F：→ SaphireWate: 功耗上限為30w，兩者加起來確實為60w，和影片中提及 04/26 02:08
41F：→ SaphireWate: 的tpp被限為60w是符合的。不過有個比較可惜的點是當c 04/26 02:08
42F：→ SaphireWate: pu不滿30w時，gpu仍然維持在30w，不能使用額外的功耗 04/26 02:08
43F：→ SaphireWate: 。在這個狀況下比起使用獨顯，用內顯跑遊戲的效能還 04/26 02:08
44F：→ SaphireWate: 比較好哈哈 04/26 02:08
45F：→ SaphireWate: 還有一個比較詭異的點是當我使用furmark烤gpu時，可 04/26 02:08
46F：→ SaphireWate: 以看到剛開始gpu的功耗可以到70w左右，此時電池電量 04/26 02:08
47F：→ SaphireWate: 可能會稍微減少。這又和目前所知的限制是不同的QQ 04/26 02:08
48F：→ SaphireWate: 我推測是以往會有使用者回饋在pd充電時做較耗電的事 04/26 02:08
49F：→ SaphireWate: 情時筆電會越充越少，但官方為了成本考量沒有升級成p 04/26 02:08
50F：→ SaphireWate: d 3.1 （140w)，所以乾脆將tpp嚴格限制，用效能換取 04/26 02:08
51F：→ SaphireWate: 充電 04/26 02:08