作者SaphireWate ()
看板Notebook
标题[问题] 笔电PD充电硬体效能
时间Mon Apr 22 00:07:00 2024
厂牌:Asus rog
型号:西风之神Zephyrus G14 2024(GA-403)
问题内容:
我这台电脑最高支援PD 100w充电，先前已爬文过，在使用PD充电时，效能不会像使用原厂充电器一样好。
但今天在测试时，发现PD充电时的效能居然比拔掉充电器单纯用电池还糟，以游戏war thunder为例，用原厂充电器大约是180fps ；不插电时为120fps；使用PD充电竟然只有30fps左右，而且还很常掉到15，玩个游戏像是在看简报一样
使用的充电器材包含：
asus 100w快充+ adam 100w快充线（最高5A）
Aukey 90w快充+附赠充电线
两者都确认过支援PD快充，且都是插在笔电支援PD 100w的type-c孔
想问大家用PD充电时会不会有如此巨大的性能落差？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 120.126.32.236 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Notebook/M.1713715622.A.0CC.html
1F：→ SaphireWate: 补充一下，不论电池是否已经充饱，PD充电状态下游戏 04/22 00:10
2F：→ SaphireWate: 的帧率都是30左右 04/22 00:10
3F：推 julang: 因为现在电脑/笔电性能很大宗的做法就是提供更多电力 04/22 08:01
4F：→ julang: 即:功耗，PD充电功耗比adapter低的话，额外的只能从电池拿 04/22 08:02
5F：→ julang: 要看笔电厂商在PD充电时，缺的功耗会不会从电池抽出来用 04/22 08:03
6F：→ parislove3: 你要先确定你那两组PD充电器的实际输出啊 04/22 09:37
8F：→ parislove3: 参考看看 中国版有锁第三方PD充电器 理论上其他版本 04/22 09:44
9F：→ parislove3: 也一样 04/22 09:44
10F：→ SaphireWate: 回二楼，我先前在爬资讯时看到youtube有部片说今年的 04/22 12:03
11F：→ SaphireWate: G14在PD充电下改成单纯用PD供电，不会再从电池取电， 04/22 12:03
12F：→ SaphireWate: 所以高负载下不会越充越少。但缺点是tpp会限制成60w 04/22 12:03
13F：→ SaphireWate: 。但G14的r9-8945和4060在这个tpp下也不应该表现如此 04/22 12:03
14F：→ SaphireWate: 糟糕。另外这个论述我只从这边看到而已，没有找到其 04/22 12:03
15F：→ SaphireWate: 他人说过，所以可信度不确定如何。 04/22 12:03
16F：推 Klauhal: 掷杯猜用内显模式在跑 04/22 12:20
17F：推 julang: 厂商bios和笔电用type-c/电源接口/线有没有厂商协议 04/22 12:21
18F：→ julang: 这几样是我看网路讨论知道的可能因素 04/22 12:22
19F：→ julang: 作业系统本身也有是否供电对性能的限制 04/22 12:22
20F：→ SaphireWate: 回六楼，我使用的Asus 100w充电器如下图，目前手边没 04/22 12:36
21F：→ SaphireWate: 有可以测试充电功率的装置，所以想说先上来问问看， 04/22 12:36
22F：→ SaphireWate: 不过照你连结中的文来说，PD充电要超过65瓦才会开放p 04/22 12:36
23F：→ SaphireWate: erformance 模式，而我在使用上述两个充电器时都是能 04/22 12:36
24F：→ SaphireWate: 够使用performance 的，所以推断供电应该是超过65w 04/22 12:36
25F：→ SaphireWate: 抱歉不知为何jptt无法上传图片，充电器连结如下 04/22 12:40
27F：推 samps984508: 我之前插电被限制帧数，检查Nvidia控制面板看看帧数 04/23 12:49
28F：→ SaphireWate: 回27楼，似乎不是，我在PD充电下调整帧率（60/120） 04/23 19:48
29F：→ SaphireWate: 两种帧率都很卡 04/23 19:48
30F：→ hunghan13: 就是故意这样限,可以直接理解成PD体质就这样 04/23 23:11
31F：→ hunghan13: 额外再多限至一点怕使用者把PD充坏 04/23 23:12
32F：→ hunghan13: 所以这种gaming机种,PD单纯是提供可以文书充电 04/23 23:12
33F：→ SaphireWate: 感觉楼上说的很有道理，我看到2024 g14 PD充电改成旁 04/26 02:08
34F：→ SaphireWate: 路供电是从下面连结的影片来的： 04/26 02:08
36F：→ SaphireWate: 以下是我目前观察的结果，因为我用手机版的ptt，很容 04/26 02:08
37F：→ SaphireWate: 易因为排版被吃字，所以使用推文做更新，排版不佳还 04/26 02:08
38F：→ SaphireWate: 请见谅 04/26 02:08
39F：→ SaphireWate: 我查看了游戏中的资源使用状态，发现CPU和GPU各自的 04/26 02:08
40F：→ SaphireWate: 功耗上限为30w，两者加起来确实为60w，和影片中提及 04/26 02:08
41F：→ SaphireWate: 的tpp被限为60w是符合的。不过有个比较可惜的点是当c 04/26 02:08
42F：→ SaphireWate: pu不满30w时，gpu仍然维持在30w，不能使用额外的功耗 04/26 02:08
43F：→ SaphireWate: 。在这个状况下比起使用独显，用内显跑游戏的效能还 04/26 02:08
44F：→ SaphireWate: 比较好哈哈 04/26 02:08
45F：→ SaphireWate: 还有一个比较诡异的点是当我使用furmark烤gpu时，可 04/26 02:08
46F：→ SaphireWate: 以看到刚开始gpu的功耗可以到70w左右，此时电池电量 04/26 02:08
47F：→ SaphireWate: 可能会稍微减少。这又和目前所知的限制是不同的QQ 04/26 02:08
48F：→ SaphireWate: 我推测是以往会有使用者回馈在pd充电时做较耗电的事 04/26 02:08
49F：→ SaphireWate: 情时笔电会越充越少，但官方为了成本考量没有升级成p 04/26 02:08
50F：→ SaphireWate: d 3.1 （140w)，所以乾脆将tpp严格限制，用效能换取 04/26 02:08
51F：→ SaphireWate: 充电 04/26 02:08