作者darkdragon (幻)
看板Notebook
標題［問題］512 G SSD 的必要性及效能問題
時間Fri Apr 27 00:13:12 2018
大家好，小弟我最近換了一台新筆電，網路上爬文看到SSD 容量越大壽命越長，就想說買
一顆
512G 的SSD 當開機硬碟（C槽），請問這跟買128G 的和256G 的 差別除了容量跟價格以
外還
有不同嗎？ 例如512G 的會不會溫度容易比較高？ 或是速度容易比較慢？ 現在512的技
術成熟
了嗎？（似乎有爬文到有時512G的讀寫效能不如256G，請問真的有這回事嗎?），還有，
如果
我D槽也用一顆512G的SSD，會對于效能方面有什麼有什麼不良影響嗎？目前有點傾向512G
+512G 的雙SSD，會不會效能沒提昇溫度反而提升了或對於電腦有傷害，有大大這樣配過
嗎？
請給小弟一些建議或評估。感謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.217.217
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Notebook/M.1524759194.A.7E6.html
1F：→ fonzae: SSD存取效能好,技術現在也成熟,保固也長 04/27 00:15
2F：→ fonzae: 溫度方面,2.5的SSD較不用擔心,M.2才需要擔心 04/27 00:16
3F：推 leo840908: 512G比較快啦 溫度差不多 你多慮了 04/27 00:23
4F：→ darkdragon: 所以如果不考慮價格因素的話，500G SSD 是比 500G HDD 04/27 01:22
5F：→ darkdragon: 更適合當D槽的嗎？ 04/27 01:22
6F：→ fonzae: 存取效能相對影響在應用程式跟緩存 04/27 01:26
7F：→ fonzae: 反而D槽通常為資料碟較不需要存取效能 04/27 01:27
8F：→ darkdragon: 想再請問一個問題，網路上我還看過一個說法是真正享 04/27 07:51
9F：→ darkdragon: 受到SSD速度的只有第一個硬碟（C槽），第二個SSD（D 04/27 07:51
10F：→ darkdragon: 槽）速度反而會跟HDD差不多，是否是真的啊，還有其實 04/27 07:51
11F：→ darkdragon: 我最想知道的是這樣512G + 512G 雙ssd的配法在筆電是 04/27 07:51
12F：→ darkdragon: 可行的嗎？ 04/27 07:51
13F：推 leo840908: 網路上低能言論一大堆不要亂看 04/27 08:50
14F：→ leo840908: 資料碟另一個你要考慮的是資料容不容易救回 04/27 08:51
15F：→ leo840908: 還有就是壽命問題 ssd塞滿的話一下就壞了 04/27 08:53
16F：→ leo840908: hdd當然也不能塞滿 但是沒有ssd有那麼明顯的衰退 04/27 08:53
17F：→ fonzae: 何謂速度,當你需要大量存取時,縮短傳輸的時間 04/27 09:19
18F：→ fonzae: 當你從資料複製到D槽時,若為SSD當然速度會快 04/27 09:19
19F：→ fonzae: 上面的案例就可以知道,當需要將資料存取到特定位置 04/27 09:20
20F：→ fonzae: 這才是享受到SSD的傳輸速度 04/27 09:21
21F：→ fonzae: 在反過來看你的例子,C與D本身就是一個代號 04/27 09:21
22F：→ fonzae: 並無實際硬碟位置,SSD已可以切分為C D E,這端看使用者 04/27 09:22
23F：→ fonzae: 是否要切分磁區 04/27 09:22
24F：→ fonzae: 但實際上要看到的是接上的主機板埠位 04/27 09:23
25F：→ fonzae: 不講以前參雜SATA3跟SATA2,甚至有SATA3 chip速率達不了SSD 04/27 09:24
26F：→ fonzae: 提供的速率,甚至比intel sata2 chip還差 04/27 09:24
27F：→ fonzae: 以現階段的主機板來看,應該都為SATA3,瓶頸落在6Gb/s 04/27 09:25
28F：→ fonzae: 換算成電腦傳輸為600MB/s,扣除衰減值,存取應可500MB/s上下 04/27 09:26
29F：→ fonzae: 當然這邊我們不以傳輸檔案碎雜度來看 04/27 09:27
30F：→ fonzae: 這也是為什麼現今SATA SSD會停留在500MB/s存取的原因 04/27 09:27
31F：→ fonzae: 而現今支援高頻寬的SSD就屬PCIe Mode的SSD 04/27 09:28
32F：→ fonzae: 也因此發展出M.2的SSD,當然也有SATA M.2的SSD 04/27 09:28
33F：→ fonzae: 一個是走PCIe、一個是走SATA 04/27 09:29
34F：→ fonzae: 兩者的差異性,PCIe的規範請自行去找 version 1 2 3 04/27 09:29
35F：→ fonzae: SATA則是綁兩個SATA PORT,符合600MB+600MB超過1G 04/27 09:30
36F：→ fonzae: 則也因此主機板說明會標註當使用SATA M.2 SSD時 04/27 09:30
37F：→ fonzae: 主機板的SATA PORT4與PORT5會關閉或分享頻寬 04/27 09:31
38F：→ fonzae: 上面落落長講了一堆基礎硬體規格小說明 04/27 09:31
39F：→ fonzae: 拿回到實際面,對於我玩遊戲跟存取資料有差嗎? 04/27 09:32
40F：→ fonzae: 目前來看,並無太大的感觸,這也是為什麼一堆人推崇買SATA 04/27 09:32
41F：→ fonzae: 而不是買M.2,但未來將會是M.2的市占比會高出許多 04/27 09:33
42F：→ fonzae: 因為上述簡易說明都顯示出SATA3不符合目前使用SSD效能 04/27 09:33
43F：→ fonzae: 而傳統硬碟7.2K則依物理硬體限制,存取只能在150MB/s上下 04/27 09:34
44F：→ fonzae: 最後SSD的提升是相互對應,簡單的比喻 04/27 09:34
45F：→ fonzae: 一條公路,0-50範圍 速度為100 50-80 速度是50 04/27 09:35
46F：→ fonzae: 80-100 速度是100,簡單的看 中間的50速率只會拖垮整體 04/27 09:36
47F：→ fonzae: 為何SSD要用在C,C:是微軟定義出來的系統磁區 04/27 09:39
48F：→ fonzae: 系統會執行許多應用程式,不包含自身安裝的軟體應用程式 04/27 09:39
49F：→ fonzae: 因此C:用予SSD當然會提升開機速度 執行系統應用程式速度 04/27 09:40
50F：→ fonzae: 相對使用者基於習慣也會將軟體安裝至C: 04/27 09:40
51F：→ fonzae: 那麼在執行應用程式時就會從C:執行,若C:本身就是SSD 04/27 09:41
52F：→ fonzae: 當然會感受到提升速度,存取速度 04/27 09:41
53F：→ fonzae: 相對的D:若也是SSD,安裝在D:的應用程式也會感受到 04/27 09:41
54F：→ fonzae: 但重點SSD的價格與容量跟HDD是不同的 04/27 09:42
55F：推 leo840908: 笑了 誰拿SSD在那邊跟你存大量資料 04/28 13:35
56F：→ leo840908: 關鍵是HDD有機械結構 SSD沒有 反應時間快 就順暢 04/28 13:37
57F：→ leo840908: 換成頻寬的角度就是IOPS(每秒的讀寫次數) 04/28 13:37
58F：→ leo840908: SATA是AHCI介面 PCIE不是 04/28 13:38
59F：→ fonzae: 沒有嗎? 你確定沒有嗎? Netapp跟3PAR我可摸了不少 04/28 13:55
60F：→ fonzae: 來,現在再給你一次機會,有還是沒有? 04/28 13:55
61F：→ fonzae: 我相信你一定會說家用哪有在存取大量資料,真的沒有嗎? 04/28 13:55
62F：→ fonzae: 你再想想看,想好在跟我說 04/28 13:56
63F：→ fonzae: All flash在企業都不知道運行幾年了 04/28 13:56
64F：→ fonzae: 連Server多年前就走向Hybrid Storage 04/28 13:58
66F：→ leo840908: 一般使用者說真的無感 你舉的都是商業化的例子 04/28 14:14
67F：→ leo840908: 汰換率 經濟效益都跟原PO問的不一樣好嗎= = 04/28 14:14
68F：→ leo840908: 可能真的懂很多吧 但是回答到他的問題就好了 04/28 14:15
69F：→ leo840908: 長篇大論只是炫耀自己的學養 04/28 14:15
70F：→ fonzae: 又商業化了,我不是舉出家用型,你可以說出家用用不到大量 04/28 14:20
71F：→ fonzae: 存取沒有的地方 04/28 14:20
72F：→ fonzae: 甚麼叫做長篇大論,我要你舉出 誰拿SSD沒再用大量存取 04/28 14:21
73F：→ fonzae: 我買SSD 我還不用大量存取喔,買來當骨董? 04/28 14:21
74F：→ fonzae: 不然我講一個真實的東西,開機載入系統算不算大量存取 04/28 14:23
75F：→ fonzae: 夠日常家用了吧 04/28 14:24
76F：→ fonzae: 我還沒提出家用的人編輯影片 存檔 修改RAW檔 04/28 14:25
77F：推 leo840908: 大檔才看連續讀寫 你舉的例子都還吃4K好嗎 04/28 14:38
78F：→ fonzae: 這跟你提出的大量存取啥關係? 我要大量存取不管大檔 04/28 14:39
79F：→ fonzae: 小檔就是要透過SSD存取,哪裡敘述不清楚? 04/28 14:40
80F：→ fonzae: 而你的立場是站在誰會買SSD做大量存取,我要你敘述這點 04/28 14:41
81F：推 leo840908: ssd順暢的關鍵就是4k 你舉sata瓶頸只是帳面規格 04/28 14:41
82F：→ fonzae: 帳面規格? 那你可以撈一下SSD跟HDD的4K IOPS嗎? 04/28 14:42
83F：→ leo840908: 歹勢 大檔不是大量 讓你誤會了 04/28 14:42
84F：→ fonzae: 大檔當然包含檔案大小 碎檔,不然我買SSD要幹麼? 04/28 14:43
85F：→ fonzae: 你要不要去玩一下iometer? 04/28 14:43
86F：推 yugif: D槽當然是配個2T的硬碟來塞爽爽，500G一下就爆且CP值低 04/28 23:43