作者darkdragon (幻)
看板Notebook
标题［问题］512 G SSD 的必要性及效能问题
时间Fri Apr 27 00:13:12 2018
大家好，小弟我最近换了一台新笔电，网路上爬文看到SSD 容量越大寿命越长，就想说买
一颗
512G 的SSD 当开机硬碟（C槽），请问这跟买128G 的和256G 的 差别除了容量跟价格以
外还
有不同吗？ 例如512G 的会不会温度容易比较高？ 或是速度容易比较慢？ 现在512的技
术成熟
了吗？（似乎有爬文到有时512G的读写效能不如256G，请问真的有这回事吗?），还有，
如果
我D槽也用一颗512G的SSD，会对于效能方面有什麽有什麽不良影响吗？目前有点倾向512G
+512G 的双SSD，会不会效能没提昇温度反而提升了或对於电脑有伤害，有大大这样配过
吗？
请给小弟一些建议或评估。感谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.72.217.217
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Notebook/M.1524759194.A.7E6.html
1F：→ fonzae: SSD存取效能好,技术现在也成熟,保固也长 04/27 00:15
2F：→ fonzae: 温度方面,2.5的SSD较不用担心,M.2才需要担心 04/27 00:16
3F：推 leo840908: 512G比较快啦 温度差不多 你多虑了 04/27 00:23
4F：→ darkdragon: 所以如果不考虑价格因素的话，500G SSD 是比 500G HDD 04/27 01:22
5F：→ darkdragon: 更适合当D槽的吗？ 04/27 01:22
6F：→ fonzae: 存取效能相对影响在应用程式跟缓存 04/27 01:26
7F：→ fonzae: 反而D槽通常为资料碟较不需要存取效能 04/27 01:27
8F：→ darkdragon: 想再请问一个问题，网路上我还看过一个说法是真正享 04/27 07:51
9F：→ darkdragon: 受到SSD速度的只有第一个硬碟（C槽），第二个SSD（D 04/27 07:51
10F：→ darkdragon: 槽）速度反而会跟HDD差不多，是否是真的啊，还有其实 04/27 07:51
11F：→ darkdragon: 我最想知道的是这样512G + 512G 双ssd的配法在笔电是 04/27 07:51
12F：→ darkdragon: 可行的吗？ 04/27 07:51
13F：推 leo840908: 网路上低能言论一大堆不要乱看 04/27 08:50
14F：→ leo840908: 资料碟另一个你要考虑的是资料容不容易救回 04/27 08:51
15F：→ leo840908: 还有就是寿命问题 ssd塞满的话一下就坏了 04/27 08:53
16F：→ leo840908: hdd当然也不能塞满 但是没有ssd有那麽明显的衰退 04/27 08:53
17F：→ fonzae: 何谓速度,当你需要大量存取时,缩短传输的时间 04/27 09:19
18F：→ fonzae: 当你从资料复制到D槽时,若为SSD当然速度会快 04/27 09:19
19F：→ fonzae: 上面的案例就可以知道,当需要将资料存取到特定位置 04/27 09:20
20F：→ fonzae: 这才是享受到SSD的传输速度 04/27 09:21
21F：→ fonzae: 在反过来看你的例子,C与D本身就是一个代号 04/27 09:21
22F：→ fonzae: 并无实际硬碟位置,SSD已可以切分为C D E,这端看使用者 04/27 09:22
23F：→ fonzae: 是否要切分磁区 04/27 09:22
24F：→ fonzae: 但实际上要看到的是接上的主机板埠位 04/27 09:23
25F：→ fonzae: 不讲以前参杂SATA3跟SATA2,甚至有SATA3 chip速率达不了SSD 04/27 09:24
26F：→ fonzae: 提供的速率,甚至比intel sata2 chip还差 04/27 09:24
27F：→ fonzae: 以现阶段的主机板来看,应该都为SATA3,瓶颈落在6Gb/s 04/27 09:25
28F：→ fonzae: 换算成电脑传输为600MB/s,扣除衰减值,存取应可500MB/s上下 04/27 09:26
29F：→ fonzae: 当然这边我们不以传输档案碎杂度来看 04/27 09:27
30F：→ fonzae: 这也是为什麽现今SATA SSD会停留在500MB/s存取的原因 04/27 09:27
31F：→ fonzae: 而现今支援高频宽的SSD就属PCIe Mode的SSD 04/27 09:28
32F：→ fonzae: 也因此发展出M.2的SSD,当然也有SATA M.2的SSD 04/27 09:28
33F：→ fonzae: 一个是走PCIe、一个是走SATA 04/27 09:29
34F：→ fonzae: 两者的差异性,PCIe的规范请自行去找 version 1 2 3 04/27 09:29
35F：→ fonzae: SATA则是绑两个SATA PORT,符合600MB+600MB超过1G 04/27 09:30
36F：→ fonzae: 则也因此主机板说明会标注当使用SATA M.2 SSD时 04/27 09:30
37F：→ fonzae: 主机板的SATA PORT4与PORT5会关闭或分享频宽 04/27 09:31
38F：→ fonzae: 上面落落长讲了一堆基础硬体规格小说明 04/27 09:31
39F：→ fonzae: 拿回到实际面,对於我玩游戏跟存取资料有差吗? 04/27 09:32
40F：→ fonzae: 目前来看,并无太大的感触,这也是为什麽一堆人推崇买SATA 04/27 09:32
41F：→ fonzae: 而不是买M.2,但未来将会是M.2的市占比会高出许多 04/27 09:33
42F：→ fonzae: 因为上述简易说明都显示出SATA3不符合目前使用SSD效能 04/27 09:33
43F：→ fonzae: 而传统硬碟7.2K则依物理硬体限制,存取只能在150MB/s上下 04/27 09:34
44F：→ fonzae: 最後SSD的提升是相互对应,简单的比喻 04/27 09:34
45F：→ fonzae: 一条公路,0-50范围 速度为100 50-80 速度是50 04/27 09:35
46F：→ fonzae: 80-100 速度是100,简单的看 中间的50速率只会拖垮整体 04/27 09:36
47F：→ fonzae: 为何SSD要用在C,C:是微软定义出来的系统磁区 04/27 09:39
48F：→ fonzae: 系统会执行许多应用程式,不包含自身安装的软体应用程式 04/27 09:39
49F：→ fonzae: 因此C:用予SSD当然会提升开机速度 执行系统应用程式速度 04/27 09:40
50F：→ fonzae: 相对使用者基於习惯也会将软体安装至C: 04/27 09:40
51F：→ fonzae: 那麽在执行应用程式时就会从C:执行,若C:本身就是SSD 04/27 09:41
52F：→ fonzae: 当然会感受到提升速度,存取速度 04/27 09:41
53F：→ fonzae: 相对的D:若也是SSD,安装在D:的应用程式也会感受到 04/27 09:41
54F：→ fonzae: 但重点SSD的价格与容量跟HDD是不同的 04/27 09:42
55F：推 leo840908: 笑了 谁拿SSD在那边跟你存大量资料 04/28 13:35
56F：→ leo840908: 关键是HDD有机械结构 SSD没有 反应时间快 就顺畅 04/28 13:37
57F：→ leo840908: 换成频宽的角度就是IOPS(每秒的读写次数) 04/28 13:37
58F：→ leo840908: SATA是AHCI介面 PCIE不是 04/28 13:38
59F：→ fonzae: 没有吗? 你确定没有吗? Netapp跟3PAR我可摸了不少 04/28 13:55
60F：→ fonzae: 来,现在再给你一次机会,有还是没有? 04/28 13:55
61F：→ fonzae: 我相信你一定会说家用哪有在存取大量资料,真的没有吗? 04/28 13:55
62F：→ fonzae: 你再想想看,想好在跟我说 04/28 13:56
63F：→ fonzae: All flash在企业都不知道运行几年了 04/28 13:56
64F：→ fonzae: 连Server多年前就走向Hybrid Storage 04/28 13:58
66F：→ leo840908: 一般使用者说真的无感 你举的都是商业化的例子 04/28 14:14
67F：→ leo840908: 汰换率 经济效益都跟原PO问的不一样好吗= = 04/28 14:14
68F：→ leo840908: 可能真的懂很多吧 但是回答到他的问题就好了 04/28 14:15
69F：→ leo840908: 长篇大论只是炫耀自己的学养 04/28 14:15
70F：→ fonzae: 又商业化了,我不是举出家用型,你可以说出家用用不到大量 04/28 14:20
71F：→ fonzae: 存取没有的地方 04/28 14:20
72F：→ fonzae: 甚麽叫做长篇大论,我要你举出 谁拿SSD没再用大量存取 04/28 14:21
73F：→ fonzae: 我买SSD 我还不用大量存取喔,买来当骨董? 04/28 14:21
74F：→ fonzae: 不然我讲一个真实的东西,开机载入系统算不算大量存取 04/28 14:23
75F：→ fonzae: 够日常家用了吧 04/28 14:24
76F：→ fonzae: 我还没提出家用的人编辑影片 存档 修改RAW档 04/28 14:25
77F：推 leo840908: 大档才看连续读写 你举的例子都还吃4K好吗 04/28 14:38
78F：→ fonzae: 这跟你提出的大量存取啥关系? 我要大量存取不管大档 04/28 14:39
79F：→ fonzae: 小档就是要透过SSD存取,哪里叙述不清楚? 04/28 14:40
80F：→ fonzae: 而你的立场是站在谁会买SSD做大量存取,我要你叙述这点 04/28 14:41
81F：推 leo840908: ssd顺畅的关键就是4k 你举sata瓶颈只是帐面规格 04/28 14:41
82F：→ fonzae: 帐面规格? 那你可以捞一下SSD跟HDD的4K IOPS吗? 04/28 14:42
83F：→ leo840908: 歹势 大档不是大量 让你误会了 04/28 14:42
84F：→ fonzae: 大档当然包含档案大小 碎档,不然我买SSD要干麽? 04/28 14:43
85F：→ fonzae: 你要不要去玩一下iometer? 04/28 14:43
86F：推 yugif: D槽当然是配个2T的硬碟来塞爽爽，500G一下就爆且CP值低 04/28 23:43