※ 引述《whenelvis (ppp)》之銘言： : 希望能夠效能好一點的 : 因為不玩GAME也不跑3D繪圖 : 所以顯示卡不大要求 : 還有穩定性高的 : 保固長一點的 : 預算希望在五萬以內 : 2.IBM的X31(含稅加combo機約45000) : 優點；品質穩定，保固服務優良 : 缺點；效能落後太多 : 3.ACER的3002（約42000？） : 優點；效能似乎最佳，唯一Sonoma機子 : 缺點；品質欠佳，好像很多網友都買到有問題的機子 : 聽說易過熱 : 好像算是過渡機種 推IBM X40 含4 cell電池才1.23kg(含8 cell 1.48) (雖然不含光碟機不能比， 但比10吋的fuji p7010和sony T27都還輕，只比toshiba最輕的R150重約0.1kg) LCD邊框夠細，IBM最佳排列、最好打的鍵盤，鍵盤邊框更是細到不行 雖然有擺機子出來的地方可能不多，但建議到現場看過實機 相信你會發出跟我一樣的讚嘆： 「這才是把12吋的輕薄做最佳的空間利用呀！」 個人認為X40勝過X31的地方： 外型狂勝！看完X40會覺得X31在外型和輕薄上真的未完成 X40勝過3002的地方： LCD轉軸和整體的堅固程度，蓋上上蓋後的密合度 鍵盤和小紅點那當然就不用說了。 看完X40再去看其他12吋機種 你會覺得怎麼別台LCD邊框那麼粗？鍵盤旁怎麼留那麼大的無用空間？ 如果鍵盤旁邊還有空間，為什麼不把每個按鍵加大，或把鍵盤做更好的排列？ 為什麼別台的LCD轉軸看起來就是那麼不堅固，好像轉幾次就會壞？ 為什麼X40就是黑得這麼高貴，這麼有質感？ 外型當然見仁見智，但從這些小地方去看，X40真是美到不行！ 看久了X40，覺得其他筆電都好醜，設計得都好差=.= X40比較受人議論之處： 4 cell電池不太夠力，約2個小時出頭的使用電力。 8 cell很夠力，可用近5小時，但相對重量增加。 我的使用情形：沒用過電池XD，出門只用變壓器， 只有變壓器才能讓筆電用得快樂又安心。 1.8吋硬碟，升級不易，效能不彰： 我的意見：現在筆電多數也都是4200轉硬碟，不升級的話，1.8吋並沒有跑比2.5吋慢 而5400轉硬碟一定比較耗電，何況升級又是另一筆費用？ 我的使用情型：1.8吋40G。12吋輕薄筆電就是拿來帶著跑，不是拿來完全取代桌機的 40G夠用了，4200轉的效能做一般文書處理也夠了。 還可以玩MVP 2005不lag，雖然畫面當然不能跑到最佳(my cpu:1.1GhzULV, 1MB L2) 其他：toshiba R100,150,200 也是輕薄最佳典範。但堅固程度(尤其LCD上蓋)值得商議！X40狂勝。 使用上需小心翼翼，X40無此困擾。 結論：如果一般文書處理是你的最大用途，攜帶性是您的重大考量， 那一定要考慮X40 外型+保固+穩定+最豐富軟體支援+最好打鍵盤+小紅點 X40會是文書處理的最佳機種。 當然如果你很愛打3D的電玩，那就不推荐了。 最後附上TP非官方情報站對X40的詳細介紹 硬體規格上或有不同，但看完會更能了解X40的設計理念 以及IBM不輕易妥協的幾個重要堅持.. http://www.tpuser.idv.tw/articles/x40-test-main.htm 補充：關於價錢.. 含combo要買到4萬5以下也不困難 什麼都賣找找偶爾會撿到寶(公司行號愛買IBM，so....) 當然同樣價錢買他牌或可買到更佳的規格和效能 但要追效能是永遠追不上的。現在買的Dothan 1.8G，3年後你也要嫌他慢 3002在3年後只怕已被一台又一台的後繼機種取代 但以X40超輕薄又設計良好的外型和配置， 只怕在幾年內很難再有重大的突破.. 用更輕薄堅固來換效能，個人認為十分值得，價值也不易折舊.. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.198.10 ※ 編輯: disoxy 來自: 140.116.198.10 (06/17 17:35) ※ 編輯: disoxy 來自: 140.116.198.10 (06/17 19:16)