※ 引述《whenelvis (ppp)》之铭言： : 希望能够效能好一点的 : 因为不玩GAME也不跑3D绘图 : 所以显示卡不大要求 : 还有稳定性高的 : 保固长一点的 : 预算希望在五万以内 : 2.IBM的X31(含税加combo机约45000) : 优点；品质稳定，保固服务优良 : 缺点；效能落後太多 : 3.ACER的3002（约42000？） : 优点；效能似乎最佳，唯一Sonoma机子 : 缺点；品质欠佳，好像很多网友都买到有问题的机子 : 听说易过热 : 好像算是过渡机种 推IBM X40 含4 cell电池才1.23kg(含8 cell 1.48) (虽然不含光碟机不能比， 但比10寸的fuji p7010和sony T27都还轻，只比toshiba最轻的R150重约0.1kg) LCD边框够细，IBM最佳排列、最好打的键盘，键盘边框更是细到不行 虽然有摆机子出来的地方可能不多，但建议到现场看过实机 相信你会发出跟我一样的赞叹： 「这才是把12寸的轻薄做最佳的空间利用呀！」 个人认为X40胜过X31的地方： 外型狂胜！看完X40会觉得X31在外型和轻薄上真的未完成 X40胜过3002的地方： LCD转轴和整体的坚固程度，盖上上盖後的密合度 键盘和小红点那当然就不用说了。 看完X40再去看其他12寸机种 你会觉得怎麽别台LCD边框那麽粗？键盘旁怎麽留那麽大的无用空间？ 如果键盘旁边还有空间，为什麽不把每个按键加大，或把键盘做更好的排列？ 为什麽别台的LCD转轴看起来就是那麽不坚固，好像转几次就会坏？ 为什麽X40就是黑得这麽高贵，这麽有质感？ 外型当然见仁见智，但从这些小地方去看，X40真是美到不行！ 看久了X40，觉得其他笔电都好丑，设计得都好差=.= X40比较受人议论之处： 4 cell电池不太够力，约2个小时出头的使用电力。 8 cell很够力，可用近5小时，但相对重量增加。 我的使用情形：没用过电池XD，出门只用变压器， 只有变压器才能让笔电用得快乐又安心。 1.8寸硬碟，升级不易，效能不彰： 我的意见：现在笔电多数也都是4200转硬碟，不升级的话，1.8寸并没有跑比2.5寸慢 而5400转硬碟一定比较耗电，何况升级又是另一笔费用？ 我的使用情型：1.8寸40G。12寸轻薄笔电就是拿来带着跑，不是拿来完全取代桌机的 40G够用了，4200转的效能做一般文书处理也够了。 还可以玩MVP 2005不lag，虽然画面当然不能跑到最佳(my cpu:1.1GhzULV, 1MB L2) 其他：toshiba R100,150,200 也是轻薄最佳典范。但坚固程度(尤其LCD上盖)值得商议！X40狂胜。 使用上需小心翼翼，X40无此困扰。 结论：如果一般文书处理是你的最大用途，携带性是您的重大考量， 那一定要考虑X40 外型+保固+稳定+最丰富软体支援+最好打键盘+小红点 X40会是文书处理的最佳机种。 当然如果你很爱打3D的电玩，那就不推荐了。 最後附上TP非官方情报站对X40的详细介绍 硬体规格上或有不同，但看完会更能了解X40的设计理念 以及IBM不轻易妥协的几个重要坚持.. http://www.tpuser.idv.tw/articles/x40-test-main.htm 补充：关於价钱.. 含combo要买到4万5以下也不困难 什麽都卖找找偶尔会捡到宝(公司行号爱买IBM，so....) 当然同样价钱买他牌或可买到更佳的规格和效能 但要追效能是永远追不上的。现在买的Dothan 1.8G，3年後你也要嫌他慢 3002在3年後只怕已被一台又一台的後继机种取代 但以X40超轻薄又设计良好的外型和配置， 只怕在几年内很难再有重大的突破.. 用更轻薄坚固来换效能，个人认为十分值得，价值也不易折旧.. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.198.10 ※ 编辑: disoxy 来自: 140.116.198.10 (06/17 17:35) ※ 编辑: disoxy 来自: 140.116.198.10 (06/17 19:16)