（原文恕刪...） 看到這樣的標題，大概不難想像會有許多討論吧， 在下算是新入團的T42 user， 另一部NB是ASUS...六年前的機種，目前尚在服役中。 提供一下目前的使用情況。 【IBM T42】 嚴格說起來，這部T42有一個最嚴重的問題， 就是上蓋與本體接合處尺寸不合， 會造成上蓋在接縫處出現弧形的情況。 在TPUSER已有許多討論， 可能2004年那一批T42都有這種問題。 IBM提供的維修能量已經很多人在提了， 個人則是還沒使用過，不在這裡贅述。 這部T42剛到手時，第一個工作就是備份所有資料， 原廠配的COMBO機使用倒是正常，到今天為止已經備份了將近20張CD資料片， 沒有發生過異常（這個樣本數可能不足，參考就好）。 接著因為不喜歡使用XP系統，所以重新安裝了我要的OS以及重建系統。 整個過程當中這部機器的硬體表現相當令人滿意，沒有遇到問題。 之後執行的工作就是FORTRAN job、programming、簡報、以及一些簡單的燒機測試， 包括文書處理、上網、美工編輯...也沒有遇到問題。 比較有趣的是自己還有一台桌機，是自組的； 從安裝OS當天起就常有一些小小的問題來自硬體（不影響工作，只是常常要調整系統） 工作內容大同小異。 我的T42是大陸製，坦白說個人對於MIC產品仍信心不足， 能買他國生產的就盡量不用MIC，如同DC，寧願選MIJ的舊機種。 然而據店員透露，2004年以前IBM的品管可保證最後是由美國方面執行， 使得我願意買一部2004年8月生產的T42。 T42的特色大概是機體的設計，用起來相當順手， 可能這就是IBM一直強調 Yamato Lab. 會繼續為TP作設計的原因。 設計實在是一大賣點！至於設計好不好，只能說：用了才知道。 個人認為自己的T42目前看到最大的缺點就是組裝， 這使得原本的設計被一些組裝瑕疵掩蓋，相當可惜。 另外電池也是個問題，在下得到的電池是大陸製SANYO鋰電池， 實際蓄電量約為設計蓄電量的90%而已， 正在測試中，要是狀況一直不好，會考慮到維修點去complain. 不過一般情況下這電池工作三小時以上不成問題。 對於硬體的穩定性而言，個人目前給予相當正面的評價。 重量方面，則是看使用者自己的感覺了。 【ASUS ???】 抱歉，六年前買了一部12.1"的ASUS all in one NB，忘了型號， 目前服役中，由僅作文書處裡的家人使用。 這部ASUS能撐六年也不簡單，重點是六年來「沒換過電池」！ （電池是老化了，不過還能用！） 這機器可能是早期ASUS要打自有品牌的產品之一， 當時的規格：P3-450 mobile, 64MB SDRAM, 6G HD 重量1.93 kg 硬體的壽命夠長，算是夠本了；期間跑過不少工作， 還被弟弟拿去玩DIABLO（有沒有寫錯？）和3D足球運動遊戲，工作正常。 不過硬體的小故障常有，例如總電源開關在作業系統死當以後就會失去作用， 當時的維修站也沒有辦法解釋，只好把問題歸咎給硬體本身。 因此強制關機就要拔掉AC電源後再拔掉電池，對於NB本身蠻傷的。 另外還有些小問題，在現在以前的討論串有提了， 本篇是T42標題，不在這裡廢話。 此次購買T42會不那麼介意大陸製的原因是， 1.現在的NB大部分都是大陸製了，為了壓低售價，在成本上撙節無可避免， 可能任何牌子的都一樣。最大的差別在於品管，這是消費者目前唯一可以期待的。 2.當年的ASUS號稱台灣製造、台灣組裝，機件確實相當耐用，但是穩定度沒有比較好。 據說今日的ASUS 新款NB品質有提升，這點在下沒有使用經驗故無法提供意見。 3.IBM提供的維修能力和保固，因為要帶往國外使用。 選擇NB不光是看別人推薦或不推薦， 坦言之，就算品管作得再好，也不能保證賣出的產品100％沒問題。 今天在下的T42沒有問題（可能個人會給予讚賞），他人卻不認同。 自己以前用的ASUS狀況不斷，卻也不忍心把他評價為爛機器， 這是因為購買時已經很清楚自己的經濟能力和要求； 而老NB也確實辛勤工作了六年。 買NB主要看自身的需求，以及事先瞭解欲購買的機型。 不要讓商家牽著鼻子走，不管買哪一個廠牌都要注意自己的權益。 請參考就好。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.203.108 ※ 編輯: bluelilium 來自: 218.168.203.108 (02/08 08:27) ※ 編輯: bluelilium 來自: 218.168.203.108 (02/08 08:28)