作者Devilarea (野人弐号)
標題Re: [意見] 針對板務問題的公開信
時間Wed May 6 15:32:10 2020
感謝你的積極回應,不過抱歉,還有一些細節問題想追問
※ 引述《SivaChen (SivaChen)》之銘言:
: ※ 引述《Devilarea (野人弐号)》之銘言:
: 感謝,恕刪部分原文
: 這邊就您希望公開回覆的部分回覆如下
: : 以下的部分麻煩請兩位公開答覆,面對即將到來的投票結果,兩位做好備案了嗎?
: : 我認為的理想狀況,這些流程備案都要先詳細規畫好 跟大家解釋清楚後再進行投票的
: : 但亡羊補牢 為時未晚
: : 情況A:逐一審查暱稱通過
: : 連署跟投票流程作好方案了嗎?方案是什麼?
: 做好了,會開一篇文章提名【慣性使用】的中文暱稱,
: 小弟在 #1UhJJJAs 有說明過會依文章下提名的內容來投票。
我想問的是 貼了【慣性使用】的文章後,有意連署的板眾需要如何提名?
因為光是在下我一個人就已經整理了這麼多我想連署開放的暱稱
https://bit.ly/2YAzkMh
是要我一個一個推文上去嗎? 如果是的話,我已經可以預料的到下一波會怎麼炎上了
肯定會有一堆人抱怨說為什麼要用這麼不方便的方式連署
如果不是的話,可以麻煩你公開再做說明嗎?
: : 暱稱連署的方式會在施行前先跟大家解釋清楚嗎?
: 會
: : 暱稱連署完成後,連署數量會在投票前整理好,用公開的方式給大家知道嗎?
: 會,而且連署文本來就會在板上,截止後鎖文,不會刪除。
: : 投票形式流程的草案會在舉行投票前先解釋清楚,讓大家討論後再進行投票嗎?
: 會先解釋清楚,連署也會有時間,
: 有興趣討論的板友想討論本就不會禁止,一直以來也沒有禁止過討論
: : 最後投票通過的暱稱會不會明確加進成員基本資料表公告?
: 不會,因為那不是想推廣的正確訊息,但會加在板規的暱稱細則裡面
: : 情況B:直接適用413版規
: : 請問寬限適應期有多久設定好了嗎?
: 有,本來就會依當時情況做調整,原則上希望不會小於7天,保留調整可能。
: : 若413版規有明顯的漏洞要修改,請問該募集多少人寄信?是否要再啟動投票?
: 假如對板規內容仍有疑慮,仍舊可站內信反應。這點在 #1UhJJJAs 有說明過
: 理想情況是20人。這個在 #1Ub8iMBJ 說明過
: 就算未達20人,討論後也可能重視這項意見而開投票。一樣也在 #1UbVonGs 說明過
另外,早上superrfc版主的公告文下方我有推了一條新的疑問
坂道成員來來去去,一年半載的不時有新成員加入,
同時成員們為彼此取一些新暱稱也是很常見的事
這次版規確定後,針對這些新產生出的暱稱(翻成中文卻不符合版規規定時)
版眾們有權利是否再發起連署投票?
不管是直接適用413版規,或是逐一審查的程序完結後,希望兩位對這點能有積極的回應
(不過同樣的,也請兩位想清楚規劃好詳細流程後再回應XD)
btw 剛剛推文裡有網友說可以請版主定期整理公開針對版務的來信Q&A
我覺得這是個不錯的溝通方式,提供給二位參考
占用版面再次說聲抱歉
--
大島優子指原莉乃北原里英横山由依宮脇咲良矢吹奈子田中美久松岡はな豊永阿紀
生田絵梨花星野みなみ堀未央奈岩本蓮加梅澤美波阪口珠美清宮レイ賀喜遙香
平手友梨奈上村莉菜今泉佑唯小林由依長濱ねる松田里奈松平璃子藤吉夏鈴
佐々木美玲影山優佳潮紗理菜富田鈴花渡邊美穂金村美玖濱岸ひより上村ひなの
アユニ・Dアイナ.ジ.エンドMAHO EMPiREウルウ・ルアイカ・ザ・スパイ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.134.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Nogizaka46/M.1588750334.A.37E.html
1F:推 aaa91083: 我也想問這點 板主是打算開一篇讓大家留言暱稱再去投票 05/06 15:43
2F:→ aaa91083: 嗎 如果是這樣會投到死的 05/06 15:43
3F:→ Devilarea: 還沒講到投票 光是連署這關就可能導致一團混亂了 05/06 15:46
4F:→ akiiyama: 我只是建議啦,別鞭我我怕痛,既然知道這兩個大小s回文 05/06 15:50
5F:→ akiiyama: 時間不固定,而各位大大又還蠻急的不能等,不如提出問題 05/06 15:50
6F:→ akiiyama: 時也可以提出您的建議方式,比如說D大您說的暱稱問題我 05/06 15:50
7F:→ akiiyama: 也很想知道怎麼去解決?抓出問題相對地應該有想要做的 05/06 15:50
8F:→ akiiyama: 方式才是30後半的人的思考模式,直接讓大小s版主可以參 05/06 15:50
9F:→ akiiyama: 考,畢竟我們是希望解決這個紛爭而非讓有心人士另開事 05/06 15:50
10F:→ akiiyama: 端,當然假如覺得罷免或是分版比較好的可能就認為我是 05/06 15:50
11F:→ akiiyama: 說廢話了^_^ 05/06 15:50
12F:→ Devilarea: 剛好相反 我希望的就是他們能夠不要這麼急啊XD 05/06 15:55
13F:→ Devilarea: 碰到問題拋出來請版眾集思廣益提供解決方式我最歡迎了 05/06 15:55
14F:→ Devilarea: 想多提名的人 像我剛剛貼的連結就是一種解決方式啊 05/06 15:56
15F:→ Devilarea: 只是到頭來整理數量跟名單 辛苦的也是他們 05/06 15:57
16F:→ Devilarea: 如果能用google sheet之類的問卷網站來合計 也是種方式 05/06 15:58
17F:→ Devilarea: 只是決策不是我該考量的 畢竟我不是版主只能提供意見 05/06 15:59
18F:→ Devilarea: 請兩位想流程時 細心的站在需要使用的版眾這方面來設計 05/06 16:02
19F:推 AprilMight: 要避免暱稱投到死,部分人迷你共識就是覺得負面表列 05/06 16:02
20F:→ AprilMight: 投票吧,板主說防不勝防,但個感會惡意造成困擾的只 05/06 16:02
21F:→ AprilMight: 會是個別ID,為何不投票看看正/負面表列各支持度捏? 05/06 16:02
22F:→ AprilMight: 理解他們的考量啦,僅表達個人意見嘍 05/06 16:03
23F:推 aaa91083: 可以的話還是希望全開再禁 全禁再開真的挺累的 05/06 16:04
24F:推 RedJackson: 我個人也認為全開在禁比較好 05/06 16:05
25F:→ RedJackson: 版主提出的特例,我相信也不是大家都反感 05/06 16:05
26F:推 ul66: 同意全開有要禁的再提名表決才符合邏輯 05/06 16:07
27F:→ ul66: 半個月前看推文也至少20人以上持同樣意見了 05/06 16:08
28F:推 EricOu0218: 法律一般也是規定不能做哪些事居多,而不是規定只能 05/06 16:11
29F:→ EricOu0218: 做哪些事 05/06 16:11
30F:→ akiiyama: 像D大推文陳述的為何不在發文時一起說?而且您覺得要慢 05/06 16:20
31F:→ akiiyama: 慢來可是您的第一篇文感受到的是覺得版主不想面對所以您 05/06 16:20
32F:→ akiiyama: 用公開信方式去讓回文時間加快,我覺得雙方或許是欠缺 05/06 16:20
33F:→ akiiyama: 溝通,站內信的想法或許比較不會被其他推文所干擾,當然 05/06 16:20
34F:→ akiiyama: 目前您這樣的方式也是有達到目的就是 05/06 16:20
例如你私信回了一個人,下一個人若還是有同樣的問題,重複回不累嗎?
在公開版面上回答推文裡的提問能一次解決許多人問題還保有公開性,一舉兩得不好嗎?
同時如我原文所述,有很多人就是不會主動去寄信的 你要連他們一起照顧到
用公開信方式回文就是請求他們跟一些不寄信的版眾公開對話
甚至不用直接下來推文,只要整理好某些人的疑問發篇Q&A就好
至於為何不在發文時一起說,我沒有超能力,哪知道版主是否有預備方案了啊XD
我只是提醒他可能會發生卻還沒看到的問題,如果他早有解決策 回我就好了啊XD
如果他有疑問就提出來,我也很願意幫忙他們回答問題啊
我只是版眾之一,從來就沒有像大小s兩位大大一樣有當版主推政策的決心跟責任感
只是想盡一份力 不想再看到繼續亂下去了
35F:→ AprilMight: 我以為D大公開信不是要加快,只是自願公開站內信以保 05/06 16:25
36F:→ AprilMight: 持所有板眾一起溝通透明?w 05/06 16:25
※ 編輯: Devilarea (36.227.134.163 臺灣), 05/06/2020 16:45:16
37F:→ accgh: 板友們沒有不能等,從板主上任到4/13板規公布的之間,其中 05/06 16:51
38F:→ accgh: 也只有ewayne在#1URSxEXE 底下推文用比較激烈的文字質疑 05/06 16:51
39F:→ accgh: 板規的進度,公開板面上幾乎沒有在要求板主們板規進度的 05/06 16:51
40F:→ accgh: 直到4/13板規發布,內容是明文禁止暱稱的使用細則 05/06 16:51
41F:→ accgh: 且上線即刻生效,至於板友們當時是甚麼樣的反應各位也知道 05/06 16:51
42F:→ accgh: 忽略當初政見文底下討論板友們意見的,不正是兩位板主嗎 05/06 16:52
43F:→ accgh: 更別說後來在4/13 23:53發布要投票的公告後 05/06 16:52
44F:→ accgh: 只給了板友們7分鐘,投票就在4/14 0:00:00就開始了 05/06 16:52
45F:→ accgh: 那不願意參考政見文底下提議的,以及不能等的人又是誰呢 05/06 16:52
46F:→ accgh: 為什麼板友們會對板主喪失信心不是沒有原因的 05/06 16:52
47F:推 SivaChen: 板主群已經討論好,但文字要琢磨一下,請耐心等待,感激 05/06 23:53
48F:→ Devilarea: 沒關係你們慢慢來 比起效率我更重視細膩度 我沒有很急w 05/07 00:02