作者SivaChen (SivaChen)
標題Re: [意見] 針對板務問題的公開信
時間Wed May 6 11:54:26 2020
※ 引述《Devilarea (野人弐号)》之銘言：
感謝，恕刪部分原文
這邊就您希望公開回覆的部分回覆如下
: 以下的部分麻煩請兩位公開答覆，面對即將到來的投票結果，兩位做好備案了嗎？
: 我認為的理想狀況，這些流程備案都要先詳細規畫好 跟大家解釋清楚後再進行投票的
: 但亡羊補牢 為時未晚
: 情況A:逐一審查暱稱通過
: 連署跟投票流程作好方案了嗎？方案是什麼？
做好了，會開一篇文章提名【慣性使用】的中文暱稱，
小弟在
#1UhJJJAs 有說明過會依文章下提名的內容來投票。
: 暱稱連署的方式會在施行前先跟大家解釋清楚嗎？
會
: 暱稱連署完成後，連署數量會在投票前整理好，用公開的方式給大家知道嗎？
會，而且連署文本來就會在板上，截止後鎖文，不會刪除。
: 投票形式流程的草案會在舉行投票前先解釋清楚，讓大家討論後再進行投票嗎？
會先解釋清楚，連署也會有時間，
有興趣討論的板友想討論本就不會禁止，一直以來也沒有禁止過討論
: 最後投票通過的暱稱會不會明確加進成員基本資料表公告？
不會，因為那不是想推廣的正確訊息，但會加在板規的暱稱細則裡面
: 情況B:直接適用413版規
: 請問寬限適應期有多久設定好了嗎？
有，本來就會依當時情況做調整，原則上希望不會小於7天，保留調整可能。
: 若413版規有明顯的漏洞要修改，請問該募集多少人寄信？是否要再啟動投票？
假如對板規內容仍有疑慮，仍舊可站內信反應。這點在
#1UhJJJAs 有說明過
理想情況是20人。這個在
#1Ub8iMBJ 說明過
就算未達20人，討論後也可能重視這項意見而開投票。一樣也在
#1UbVonGs 說明過
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.48.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Nogizaka46/M.1588737269.A.19A.html
1F：→ gs051233: 你可不可以回詳細一點，看完一點頭緒都沒有 05/06 11:58
2F：噓 akiyo791: 我和一樓一樣.. 05/06 12:00
3F：→ gs051233: 提名文是推文提名? 一次可以提名幾個? 連署又怎樣做? 05/06 12:03
4F：→ gs051233: 然後從提名、連署、投票到施行要搞多久? 05/06 12:04
5F：→ gs051233: 坂道至今為止一百三十多位成員，客氣一點一人一個暱稱 05/06 12:10
6F：→ gs051233: 你預估照你的方法可以多久搞定?y 05/06 12:10
7F：推 coldeden: 上次投票不紀錄時間、IP 05/06 12:14
8F：→ coldeden: 這次投票連ID都不紀錄，可否給個合理的解釋。 05/06 12:14
9F：→ coldeden: 不免讓人懷疑，你們連投票下的意見都不敢面對。 05/06 12:15
10F：→ AKB5566: 投票規範 三-1 05/06 12:19
11F：推 EricOu0218: 說實在我平常會用的暱稱，應該是不會太受影響，但要 05/06 12:19
12F：→ EricOu0218: 用暱稱還得查“檢索表”的話，怎麼想就是覺得怪，更 05/06 12:19
13F：→ EricOu0218: 不用說投出能用的暱稱要花多少時間了 05/06 12:19
14F：→ EricOu0218: 正常法律也是限制哪些事不能做，而不是哪些事能做 05/06 12:20
15F：→ willywasd: 所以要調整的話還要寄站內信連署？還是推文就好？ 05/06 12:23
16F：→ chrisplash: cold板主大連投票規範都沒看過的嗎...有點失望 05/06 12:24
17F：推 EricOu0218: 投票無記名應該是正常啦，版主有爭議的地方是不重視 05/06 12:26
18F：→ EricOu0218: 某些公開的意見 05/06 12:26
19F：→ sue5566: 投票無記名我覺得正常 05/06 12:26
20F：推 coldeden: 嗯嗯我沒看過，這次知道了。 不好意思 05/06 12:31
22F：→ willywasd: 所以是不是應該先把板規2的禁止細項刪掉 交給之後的投 05/06 12:35
23F：→ willywasd: 票機制處理？ 05/06 12:35
24F：→ akiiyama: 送出前多花兩秒鐘查清楚看仔細就不用一直道歉了^_^ 05/06 12:36
25F：推 coldeden: 如果是走他們的版本就得留下來 05/06 12:37
26F：→ coldeden: 如果投禁止項，版規的暱稱細項就沒有存在意義了。 05/06 12:37
27F：→ willywasd: 所以投票不是應該設計成全開再禁 vs. 全禁再開嗎？ 05/06 12:40
28F：推 coldeden: 那我換個問法 上次有效的投票是版主選舉 05/06 12:43
29F：→ coldeden: 兩位版務上次開的投票 變動了"記錄帳號"這一項 05/06 12:44
30F：→ coldeden: 為何沒有依照規定提前五天公告 05/06 12:44
31F：→ ATMANMARK: 先全開後反面列表有那麼難嗎？上次投票全不禁的還比較 05/06 12:45
32F：→ ATMANMARK: 多票吧 05/06 12:45
33F：噓 GM510: 這串真的可以讓我笑很久 05/06 12:45
34F：推 ishoudar: 帶風向前先看規範啦，到底要陰謀論到民國幾年？ 05/06 12:46
35F：→ coldeden: 這次投票變動多達三項"帳號""時間""IP""選項" 05/06 12:46
36F：→ coldeden: 依照規定也是要教過五天的公告 05/06 12:47
37F：→ eric995: i大將軍終於受不了了 05/06 12:47
38F：→ coldeden: 經過 05/06 12:47
39F：→ coldeden: 規定在上面自己看 05/06 12:47
40F：噓 willywasd: 陰謀論在哪？ 小弟誠心賜教 05/06 12:47
41F：→ coldeden: 未來再度舉辦投票時，若紀錄項目有任何變動，需要重新公 05/06 12:48
42F：→ coldeden: 告滿五日。 05/06 12:48
43F：推 EricOu0218: cold大我覺得這些先不是重點啦，重點是要爭取先投票 05/06 12:48
44F：→ EricOu0218: 決定要全開再禁還是全禁再看 05/06 12:48
45F：→ sue5566: 不過日劇板板主你真的要小心一點，你上次不是才亂影射陰 05/06 12:49
46F：→ sue5566: 謀論道歉，這次又這樣，母湯吧？ 05/06 12:49
47F：推 coldeden: 這次的懷疑比較有證據力啦... 不一樣 05/06 12:50
48F：→ coldeden: 上次是純"幻想" 05/06 12:50
49F：→ chrisplash: 前任板務的事你在這邊問得的到答案嗎XD? 05/06 12:50
50F：→ coldeden: 這不關前任版務的事捏 05/06 12:51
51F：→ chrisplash: 喔喔我懂你意思了，這麼大的失誤，可以上報組務處置了 05/06 12:53
52F：→ chrisplash: 不遵守程序正義的板主，重大的不適任 05/06 12:56
53F：→ sue5566: 什麼叫比較有證據力(暈 都是搞不清楚狀況亂影射 05/06 13:03
54F：推 coldeden: 這次是合理懷疑並不是亂影射好不...= = 05/06 13:21
55F：噓 logen: 簡單說就是站有站規 不是你當上板主後愛怎樣就怎樣了 還真 05/06 13:22
56F：→ logen: 的當自己版皇？ 05/06 13:22
57F：推 ishoudar: 上次也陰謀論說板主要把日向/櫸都趕走啊然後說博君一笑 05/06 13:23
58F：→ akiiyama: 合理懷疑成立，但是你已經提出指控了，假如證明懷疑是 05/06 14:12
59F：→ akiiyama: 錯的，那被懷疑的一方提出誣告、損害名譽是好像也可以( 05/06 14:12
60F：→ akiiyama: 對不起不是法律系的，可以有人指點一下嗎) 05/06 14:12
61F：推 ahead4367: 這串討論並無構成故意或任何意圖毀壞特定人士名譽的要 05/06 20:28
62F：→ ahead4367: 件，樓上所說的通通不會成立。而且指控需原告（這邊而 05/06 20:28
63F：→ ahead4367: 言是版主方）提出證據證明質疑子虛烏有，否則別亂否決 05/06 20:28
64F：→ ahead4367: 質疑的正當性。 05/06 20:28