自由時報 http://goo.gl/F1yjSk 曾批「英金郝吳立」很低俗 黃暐瀚道歉 〔本報訊〕壹電視政論節目《正晶限時批》日前搞KUSO，使用網友改編的「英金郝吳立」 圖片暗諷國民黨的困境。不過資深記者黃暐瀚不久後就在臉書痛批《正晶限時批》「低俗 」，可是有網友找出黃暐瀚上《新聞挖挖哇》的片段，指出他也引用網友說法，把范可欽 的名字念成「可欽范」（可侵犯），而黃暐瀚也在4日於臉書發表聲明，指出自己當時思 慮不周，願意道歉。 黃暐瀚在聲明中指出，自己在評論「壹電視低俗」的事件中，有3項缺失，首先是他自己 並沒有收看這個節目，顯然對節目的屬性不熟悉，光憑這個片段就否定這個節目，是他的 偏見。 另外，他也不清楚之前有其他節目主持人已經批評過，導致他的文章被聯想成「刻意集體 攻擊」，黃暐瀚表示，這不是他的本意。最後，他認為評論事件語氣應該要「溫和」，為 人處事應該要更加「厚道」，可是他卻用嚴厲的語氣批評前輩（李晶玉）和妻子的老師（ 彭文正），他認為自己應該要道歉。 黃暐瀚表示，他願意修正之前評論的用語，把「低俗」改成「不宜、不該」，也願意對李 晶玉和彭文正致歉，製作單位或某個環節的「失誤」，不該解讀成「惡意的低俗」。他也 希望讀者能夠理解，他的批評與服務的媒體無關，是他自己個人的評論和看法而已。 而網友大多對黃暐瀚的道歉表達鼓勵之意，有人說「能接受批評再改正」，很不容易，也 有人希望黃暐瀚往後論述能夠「再慎重點」，除此之外，也有網友認為黃暐瀚道歉很有誠 意，值得讚賞。 思慮不周 我願道歉 長期以來，我在臉書評論時事，有時用辭也許太過嚴厲，卻不自覺。對於前一篇的【壹電 視事件】，我願致歉，並補充說明。 先說我在這件事情上的【缺失】： 1 我之前並沒有收看過這個節目，因為家事繁多，我通常無法收看電視。既然對節目的屬 性並不熟悉，光憑這個片段，就否定整個節目，這是我的偏見，我應該更加謹言慎行。 2 我並不清楚，先前已有某節目主持人，點名批評該節目，這令我的文張引發聯想，是否 刻意集體攻擊？這絕非我的本意。 3 評論事件，用詞應該溫和；為人處事，理當更加厚道，這是我長期以來的中心價值，但 這次我卻用這麼嚴厲的用語去批評我的前輩以及內人的老師，這是我明顯的錯誤，我該道 歉。 對於網路上甚麼素材可用？甚麼不宜，我有一個清楚的標準。這個標準與我希望自己成為 甚麼樣的【媒體人】有關，與我【主跑甚麼陣營的新聞】無關。 儘管如此，我願修正我的用語，從【低俗】，改成【不宜、不該】。我也願對李晶玉女士 與彭文正老師致歉。我該體諒，新聞工作，有時身不由己，製作單位或某個環節的【失誤 】，不該解讀為【惡意的低俗】。我的批評太快、太不留情面、太不夠厚道，我願致上我 的歉意。 我希望大家可以理解，這是我個人臉書的文章，文章代表我個人的看法與評論，與我現在 服務的媒體一點無關。一夜過去，我發覺我有不周到的地方，臨深履薄，戒慎恐懼。決定 寫這篇道歉文，也是出自我的本意，並無其他考量。 最後，還是希望台灣媒體，清澈純潔，充滿正面的力量。願台灣媒體更好，願台灣的明天 更好！ 黃暐瀚 敬上 2014-12-4 de 台北 註：至於有網友質疑我選前催票，我另寫專文回應。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.148.191 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NextTV/M.1417969030.A.9EA.html