作者scott880514 (六六~)
看板NextTV
标题[新闻] 曾批「英金郝吴立」很低俗 黄暐瀚道歉
时间Mon Dec 8 00:17:08 2014
自由时报
http://goo.gl/F1yjSk
曾批「英金郝吴立」很低俗 黄暐瀚道歉
〔本报讯〕壹电视政论节目《正晶限时批》日前搞KUSO,使用网友改编的「英金郝吴立」
图片暗讽国民党的困境。不过资深记者黄暐瀚不久後就在脸书痛批《正晶限时批》「低俗
」,可是有网友找出黄暐瀚上《新闻挖挖哇》的片段,指出他也引用网友说法,把范可钦
的名字念成「
可钦范」(可侵犯),而黄暐瀚也在4日於脸书发表声明,指出自己当时思
虑不周,愿意道歉。
黄暐瀚在声明中指出,自己在评论「壹电视低俗」的事件中,有3项缺失,首先是他自己
并没有收看这个节目,显然对节目的属性不熟悉,光凭这个片段就否定这个节目,是他的
偏见。
另外,他也不清楚之前有其他节目主持人已经批评过,导致他的文章被联想成「
刻意集体
攻击」,黄暐瀚表示,这不是他的本意。最後,他认为评论事件语气应该要「温和」,为
人处事应该要更加「厚道」,可是他却用
严厉的语气批评前辈(李晶玉)和妻子的老师(
彭文正),他认为自己应该要道歉。
黄暐瀚表示,他愿意修正之前评论的用语,把「低俗」改成「不宜、不该」,也愿意对李
晶玉和彭文正致歉,制作单位或某个环节的「失误」,不该解读成「恶意的低俗」。他也
希望读者能够理解,他的批评与服务的媒体无关,是他自己个人的评论和看法而已。
而网友大多对黄暐瀚的道歉表达鼓励之意,有人说「能接受批评再改正」,很不容易,也
有人希望黄暐瀚往後论述能够「再慎重点」,除此之外,也有网友认为黄暐瀚道歉很有诚
意,值得赞赏。
思虑不周 我愿道歉
长期以来,我在脸书评论时事,有时用辞也许太过严厉,却不自觉。对於前一篇的【壹电
视事件】,我愿致歉,并补充说明。
先说我在这件事情上的【缺失】:
1 我之前并没有收看过这个节目,因为家事繁多,我通常无法收看电视。既然对节目的属
性并不熟悉,光凭这个片段,就否定整个节目,这是我的偏见,我应该更加谨言慎行。
2 我并不清楚,先前已有某节目主持人,点名批评该节目,这令我的文张引发联想,是否
刻意集体攻击?这绝非我的本意。
3 评论事件,用词应该温和;为人处事,理当更加厚道,这是我长期以来的中心价值,但
这次我却用这麽严厉的用语去批评我的前辈以及内人的老师,这是我明显的错误,我该道
歉。
对於网路上甚麽素材可用?甚麽不宜,我有一个清楚的标准。这个标准与我希望自己成为
甚麽样的【媒体人】有关,与我【主跑甚麽阵营的新闻】无关。
尽管如此,我愿修正我的用语,从【低俗】,改成【不宜、不该】。我也愿对李晶玉女士
与彭文正老师致歉。我该体谅,新闻工作,有时身不由己,制作单位或某个环节的【失误
】,不该解读为【恶意的低俗】。我的批评太快、太不留情面、太不够厚道,我愿致上我
的歉意。
我希望大家可以理解,这是我个人脸书的文章,文章代表我个人的看法与评论,与我现在
服务的媒体一点无关。一夜过去,我发觉我有不周到的地方,临深履薄,戒慎恐惧。决定
写这篇道歉文,也是出自我的本意,并无其他考量。
最後,还是希望台湾媒体,清澈纯洁,充满正面的力量。愿台湾媒体更好,愿台湾的明天
更好!
黄暐瀚 敬上 2014-12-4 de 台北
注:至於有网友质疑我选前催票,我另写专文回应。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.115.148.191
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NextTV/M.1417969030.A.9EA.html