NextTV 板


LINE

【周五專欄】管中祥:左右頻道生死的壟斷性力量 最近不少朋友告訴我:壹電視的新聞變了。 他們口中的「變」,並不是說內容變得煽腥,或畫面像新聞台一樣有無數的跑馬燈跑來跑 去,而是壹電視和年代電視台整併後,新聞內容變得越來越瑣碎、記者旁白的音調提高許 多,就連主播的手勢都多采多姿了。他們還覺得,過去那個踢爆強權,挑戰惡勢力,「壹 身是膽、我就是敢」的壹電視,最近看起來越來越弱了? 我沒有詳細的統計與分析,不確定只是朋友的錯覺,還是真有這麼大的變化,但,我可以 確定的是,壹電視的新聞中,越來越常看到記者同時拿著兩家公司的麥克風採訪新聞,壹 電視原有的風格慢慢地與年代相融,如果不仔細看,會讓人誤以為「年代新聞」已經在 MOD上架了。 這其實是媒體整併後常見的結果,同一個老闆擁有兩家新聞媒體後,就會讓同一組記者提 供同樣的內容給兩家媒體。這對媒體老闆來說是好事,可以省下人事成本,但對觀眾來講 卻未必是好康。如果同一則新聞供給報紙、電視兩種不同的媒體,或許還可以滿足不同類 型觀眾的需求,但若把相同的內容提供給不同新聞台,相信觀眾會覺得超傻眼,因為花了 六百元的收視費」卻訂了兩家大同小異的新聞頻道,市場上看起來選擇很「多元」,但其 實幾乎是無差別的內容。 併購媒體的好處不會只有節省成本,當你擁有的頻道越多,就有更多和廣告主談判的籌碼 ,而如果新聞頻道是屬於某個系統台經營的,那麼系統業者還可以藉此擠掉其它頻道上架 的機會,強佔系統與頻道上下游市場。 系統台的威力當然不只這樣,他還能左右頻道的生與死。 還記得當年壹電視拼死拼活想要上架,卻總是受到百般阻擾,生不如死的慘痛經驗嗎?但 壹電視換了擁有有線電視系統的新老闆後,就能輕易地進入三百萬有線電視收視戶家中, 彷若重生,這就是系統業者的權力。 不過,不是所有頻道都有這樣的好運。由老字號的媒體──聯合報重金投資,傾報系力量 經營,新聞內容多樣,品質不下於公廣集團的udn新聞台,雖然去年七月就已經拿到電視 執照,但至今仍無法在第四台上架,就連MOD也只提供隨選服務。 udn新聞和過去的壹電視遇到同樣難關,雖然他們一家家地拜訪系統業者,甚至和系統背 後的媒體集團協商上架,但卻被處處刁難,難以突破系統業者設下的層層關卡。談判的結 果不是被要求付上高額的上架費,要不就是被放在後段的雪花台,或者被擺到沒什麼人看 的有線數位頻道,嚐盡人間冷暖與市場現實。 不會有任何一家商業新聞台只想固守網路世界,畢竟無法大展身手,獲利也很有限。然而 壟斷的有線系統不但決定了觀眾可以看到那些頻道,同時也左右了優秀媒體工作者/頻道 的生與死。 其實,聯合報6月9日的社論──「名嘴戰大長今:反壟斷法能解決電視亂象?」相當程度 地點出了台灣媒體問題的所在,這篇社論說: 「台灣媒體目前真正的問題,是電視節目內容越來越貧乏,新聞充斥各色八卦辣妹、民眾 爆料、網路傳言乃至名品小吃,就是罕見國內外嚴肅新聞;幾位名嘴坐下來,便可以談上 一夜外星人和各種靈異傳奇…為什麼?去問任何媒體業者,答案都不外:台灣收視市場原 本規模就小,加上競爭者眾,產業過度切割,每家媒體都只能賺取蠅頭小利。在這樣的態 勢下,要業者花大錢去做好節目無異緣木求魚。」 破碎化的頻道市場的確是造成台灣媒體亂象的重要原因,但這篇社論卻忽略了頻道背後的 壟斷性力量。因為即使像是過去的壹電視、現在的udn新聞台等較為優質的新聞頻道,在 有線電視系統壟斷的結構下,根本難有出頭天。台灣的新聞頻道表面競爭激烈,底層卻是 不會流動的死水,壟斷的系統業者早已透過聯合行動操控了一切。 台灣是個市場小、媒體多的產業環境,不過,有趣是,競爭這麼激烈的市場,即使每個頻 道收視並不高,但卻很少聽過那個頻道是因為收視率太低而被市場淘汰?相反的,許多離 開市場或無法上架的頻道,卻是因為付不起高額的上架費,或者不屬於系統經營或代理的 家族成員,而被逐出市場。產業過度切割、市場破碎化的根本原因,其實是因為壟斷性的 系統掌握了頻道的生存,頻道無法真正競爭,面對觀眾直接檢驗,無法自然淘汰所造成。 這就是反壟斷法必須要解決的問題。反壟斷法的目的不是要讓市場更加破碎,而是要打破 造成目前市場破碎化卻無法真正競爭的結構性原因,反壟斷法是要解決當下系統壟斷的現 象,健全市場秩序、保障觀眾權益、促進媒體多元發展,讓媒體業者有意願花錢投資,有 機會接受市場與觀眾的檢驗。 不過,即使是反壟斷法真能防止媒體壟斷,最多也只是讓媒體回歸市場的正常競爭,若期 待媒體提供更好的內容就不能只是防止壟斷,相反的,就如同聯合報社論所說的「政府該 做的,是從協助產業良性發展的角度,鼓勵台灣媒體製作優質節目並擴張市場」。換句話 說,除了消極地限制壟斷性的系統業者控制頻道上下架,防止媒體集團不當擴張外,還需 要納入媒改團體推動多年的「影視事業發展基金」,向獨佔業者(如MOD)及大型壟斷性 業者(如系統業者)課稅,專款專用,協助台灣影視產業的正常發展。 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.117.57.242 ※ 編輯: asd7065 來自: 120.117.57.242 (06/14 17:51)
1F:→ book8685:udn tv也被卡?? 06/14 17:53
2F:→ asd7065:應該是了..目前也只有新永安能上.. 06/14 17:56
3F:推 hgfck:QQ 06/14 19:34
4F:推 JackySung:本文來自天下雜誌,原po沒附上資料來源 06/14 22:44
5F:→ JackySung:http://ppt.cc/Gw7z 06/14 22:45
6F:推 andy199113:華視跟公視、中視跟中天雖然都有共用 但還是分的出來 06/14 23:11
7F:→ andy199113:年代跟壹電視目前稍微有點無法分辨... 06/14 23:11
8F:→ shinichi:華視跟公視早已拆開了 末期也是貌合神離 06/14 23:14
9F:→ icypyh:"回歸市場"? 但台灣的市場是畸形的阿 06/15 10:17
10F:→ asd7065:老師所說的回歸 應該是指原本媒體應有的市場秩序架構 06/16 22:37
11F:→ icypyh:沒錯 台灣的市場已經失序很久了 06/16 23:28
12F:推 payeah:UDN算優質?XDD 06/17 00:24
13F:→ asd7065:UDN TV目前上來看,算不偏頗... 06/17 01:51
14F:推 AndreYangMan:優質是比出來的,前王者被搞爛到不行了當然就... 06/17 01:55
15F:推 JackySung:UDN TV 目前選材上OK,比50至58好多了 06/17 02:21
16F:推 andy199113:UDNTV新聞常常畫面會失焦或是焦點在正妹記者身上XD 06/17 02:23
17F:推 AndreYangMan:聽起來像是新聞界的緯來(誤XD) 06/17 03:19
18F:推 GameGyu:相信UDN一定是秉持長年以來的中立立場 06/18 14:27
19F:→ GameGyu: 至少是一部份人認為 :) 06/18 14:27
20F:→ asd7065:我只認為UDNTV中立,UDN則沒有 06/18 21:39
21F:推 AndreYangMan:可能跟蘋果腥羶色而壹電視相對較乾淨頗像(喂XD) 06/19 05:19
22F:推 hgfck:同意樓上,某種層面很類似 06/19 09:19
23F:推 GameGyu:從今天的吐瓦魯新聞來看 真的很中立 06/19 16:34
24F:推 tingchen1991:台灣媒介很現實的,沒有後台是很難搶到好位子(頻道) 06/22 10:30
25F:→ tingchen1991:有些地區的業者還是「黑道」染白經營的,那些台各位 06/22 10:30
26F:→ tingchen1991:可以 Google 應該可以找到是哪幾家 06/22 10:30
27F:→ tingchen1991:黎智英掌管 NEXTTV,想在各地有線電視業者上架卻處處 06/22 10:31
28F:→ tingchen1991:碰壁,結果換個老闆,不到一個月就能夠讓近61%的收視 06/22 10:31
29F:→ tingchen1991:戶收看壹電視(61%是有安裝有線電視的收視戶) 06/22 10:32
30F:→ tingchen1991:最近晚上我都看公視晚間新聞,雖然不是最頂尖,但報 06/22 10:33
31F:→ tingchen1991:導的題材都比充斥八卦花邊、社會新聞的新聞台好多了 06/22 10:34
32F:→ tingchen1991:以前民視新聞和TVBS的新聞節目還OK,但現在也崩壞了 06/22 10:35
33F:→ tingchen1991:至於東森和中天,我不知道這兩台是娛樂台還是綜藝台 06/22 10:36
34F:推 book8685: 還有三立 年代非新聞台(?) 06/22 11:02
35F:推 tingchen1991:其實都半斤八兩了,三立的花邊新聞也不少,年代則是 06/22 11:05
36F:→ tingchen1991:一堆政論+談話節目,很難想像晚上8~12點都是政論 06/22 11:05
37F:→ tingchen1991:隔天下午又重播,真懷疑年代新聞台是新聞台還是像56 06/22 11:06
38F:→ tingchen1991:台一樣,屬於綜合台?至於我會點名東森和中天,是我 06/22 11:07
39F:→ tingchen1991:覺得這兩台新聞綜藝化算是所有台最嚴重的 06/22 11:07
40F:推 sgracee:娛樂綜藝化就算了 誤植率還頗..@@ 06/22 11:19
41F:→ a0209:三立財經台+非凡新聞的節目較OK 不過三立財經台部分時段是重 06/23 00:09
42F:→ a0209:播新聞台的節目 06/23 00:09







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:WOW站內搜尋

TOP