作者andy061683 (FormosaStar)
看板NextTV
標題Re: [新聞] 學者認為要有雋永報導 壹電視才能長久
時間Mon Apr 9 23:41:56 2012
(部分原文恕刪)
※ 引述《octobird (遺憾)》之銘言：
: 「壹電視」好不容易拿到執照，卻傳出資金缺口龐大，造成經營困難。政大傳播學
: 教授黃葳威認為，雖然壹傳媒旗下的平面媒體獲利，但台灣電視市場原本就不易經營，而
: 壹電視必須受到「衛廣法」和NCC的監督，使得社會和影劇等新聞和報紙的尺度有落差，
: 加上年輕一代的「目標閱聽人」較常透過網路看新聞， 都是造成壹電視找不到觀眾的原
: 因。
撇開這位學者懂不懂壹電視的問題
一個商業電視台要生存就得要有大量的廣告收入
要有廣告主來買時段就得要做出節目收視率
不過在壹電視提供這麼多元的收看管道下
是否反而造成收視率被低估的情況?
(來自電腦甚至是手機app的觀眾數有辦法被精準的計算出來嗎?)
收視率被低估的話對電視台應該很傷吧~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.200.37
1F：推 hgfck:認同原po，我也覺得壹電視的收視率可能被嚴重低估 04/09 23:55
2F：推 andy199113:網頁串流、手機、網樂通(IPTV)全都可以完整計算流量 04/10 00:00
3F：→ andy199113:甚至比收視率公司更精準掌握客群 收視習慣 分秒收視率 04/10 00:02
4F：→ andy199113:我猜壹電視這些流量統計的收視率資料 會給廣告客戶參考 04/10 00:03
5F：→ hgfck:可是客戶可能會覺得那是壹電視自己做的不一定公正 04/10 00:04
6F：推 shinichi:因為電視廣告主都還是習慣看收視率啊... 04/10 00:09
7F：→ shinichi:即便連他們自己都有可能懷疑台灣收視率的準確度 04/10 00:10
8F：→ shinichi:但還是習慣以那個當作下單的參考啊... 04/10 00:10
9F：推 andy199113:我想資生堂TSUBAKI這種大品牌都相信收視率 04/10 00:22
10F：→ andy199113:壹電視廣告一定能順利賣出的！ 04/10 00:23
11F：推 yuansaint:樓上+1 04/10 00:24
12F：→ theyi:這位讓我想到KKBOX的音樂排行榜XDD 04/10 00:36
13F：→ theyi:有人覺得造假，有人覺得可信 04/10 00:37
14F：推 Alasio:KKBOX的排行榜確實是有機會動手腳的,只是對外宣稱的排行榜 04/10 02:03
15F：→ Alasio:規則一天一會員同首歌最多20次讓理性天秤又回到有公信那邊 04/10 02:04
16F：→ Alasio:仔細探究的話,那跟掃實體專輯衝排行相比只是換個方式罷了 04/10 02:06
17F：→ Alasio:雖然把真相講的那麼露骨可能不是非常地恰當 04/10 02:09
18F：推 Alasio:不過它真正會吸引內容提供者投資的理由仍就是廣大的用戶數 04/10 02:12
19F：→ Alasio:而不會受這些謠言影響多大 我覺得這點某方面就很像壹電視! 04/10 02:13
20F：→ Alasio:愛怎樣造謠怎麼傷如何低估就隨便吧 哪天壯大怎麼死都不知道 04/10 02:14
21F：推 Alasio:或者 這正好也反射出了某些人心裡是如何的戒慎恐懼XDDDD 04/10 02:17
22F：→ theyi:大大分析中肯!! 04/10 13:01