作者andy061683 (FormosaStar)
看板NextTV
标题Re: [新闻] 学者认为要有隽永报导 壹电视才能长久
时间Mon Apr 9 23:41:56 2012
(部分原文恕删)
※ 引述《octobird (遗憾)》之铭言：
: 「壹电视」好不容易拿到执照，却传出资金缺口庞大，造成经营困难。政大传播学
: 教授黄葳威认为，虽然壹传媒旗下的平面媒体获利，但台湾电视市场原本就不易经营，而
: 壹电视必须受到「卫广法」和NCC的监督，使得社会和影剧等新闻和报纸的尺度有落差，
: 加上年轻一代的「目标阅听人」较常透过网路看新闻， 都是造成壹电视找不到观众的原
: 因。
撇开这位学者懂不懂壹电视的问题
一个商业电视台要生存就得要有大量的广告收入
要有广告主来买时段就得要做出节目收视率
不过在壹电视提供这麽多元的收看管道下
是否反而造成收视率被低估的情况?
(来自电脑甚至是手机app的观众数有办法被精准的计算出来吗?)
收视率被低估的话对电视台应该很伤吧~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.200.37
1F：推 hgfck:认同原po，我也觉得壹电视的收视率可能被严重低估 04/09 23:55
2F：推 andy199113:网页串流、手机、网乐通(IPTV)全都可以完整计算流量 04/10 00:00
3F：→ andy199113:甚至比收视率公司更精准掌握客群 收视习惯 分秒收视率 04/10 00:02
4F：→ andy199113:我猜壹电视这些流量统计的收视率资料 会给广告客户参考 04/10 00:03
5F：→ hgfck:可是客户可能会觉得那是壹电视自己做的不一定公正 04/10 00:04
6F：推 shinichi:因为电视广告主都还是习惯看收视率啊... 04/10 00:09
7F：→ shinichi:即便连他们自己都有可能怀疑台湾收视率的准确度 04/10 00:10
8F：→ shinichi:但还是习惯以那个当作下单的参考啊... 04/10 00:10
9F：推 andy199113:我想资生堂TSUBAKI这种大品牌都相信收视率 04/10 00:22
10F：→ andy199113:壹电视广告一定能顺利卖出的！ 04/10 00:23
11F：推 yuansaint:楼上+1 04/10 00:24
12F：→ theyi:这位让我想到KKBOX的音乐排行榜XDD 04/10 00:36
13F：→ theyi:有人觉得造假，有人觉得可信 04/10 00:37
14F：推 Alasio:KKBOX的排行榜确实是有机会动手脚的,只是对外宣称的排行榜 04/10 02:03
15F：→ Alasio:规则一天一会员同首歌最多20次让理性天秤又回到有公信那边 04/10 02:04
16F：→ Alasio:仔细探究的话,那跟扫实体专辑冲排行相比只是换个方式罢了 04/10 02:06
17F：→ Alasio:虽然把真相讲的那麽露骨可能不是非常地恰当 04/10 02:09
18F：推 Alasio:不过它真正会吸引内容提供者投资的理由仍就是广大的用户数 04/10 02:12
19F：→ Alasio:而不会受这些谣言影响多大 我觉得这点某方面就很像壹电视! 04/10 02:13
20F：→ Alasio:爱怎样造谣怎麽伤如何低估就随便吧 哪天壮大怎麽死都不知道 04/10 02:14
21F：推 Alasio:或者 这正好也反射出了某些人心里是如何的戒慎恐惧XDDDD 04/10 02:17
22F：→ theyi:大大分析中肯!! 04/10 13:01