作者octobird (遺憾)
看板NextTV
標題[新聞] 學者認為要有雋永報導 壹電視才能長久
時間Sat Apr 7 09:18:50 2012
http://news.chinatimes.com/realtime/110106/112012040601099.html
學者認為要有雋永報導 壹電視才能長久
2012-04-06
【中廣新聞／閻大富】
國內媒體報導，壹傳媒因為旗下的「壹電視」經營不善，集團打算賣出在台灣的媒體
事業，如果消息屬實，顯示總裁黎智英在台的「電視實驗」失敗。國內學者認為，壹電視
投資太大，回收效率趕不上燒錢的速度，加上對電視「目標閱聽人」認定的落差太大，才
使得壹電視經營陷入困境。
「壹電視」好不容易拿到執照，卻傳出資金缺口龐大，造成經營困難。政大傳播學
教授黃葳威認為，雖然壹傳媒旗下的平面媒體獲利，但台灣電視市場原本就不易經營，而
壹電視必須受到「衛廣法」和NCC的監督，使得社會和影劇等新聞和報紙的尺度有落差，
加上年輕一代的「目標閱聽人」較常透過網路看新聞， 都是造成壹電視找不到觀眾的原
因。
黃葳威表示，壹傳媒在平面和網路的版面編輯，確實活潑有創意，對於調查採訪也
很用心，但社會和影劇新聞過多，時間久了閱聽人的興趣也會變淡，應該要常有雋永深刻
的報導，媒體經營才能長久。
黃葳威指出，壹電視的發展，將更讓學術界相信，一個優質媒體「品牌形象」的重
要，也看到台灣這個公民社會還是有很多不同的判斷和選擇。
***
我怎麼覺得中廣這條新聞是來搞笑的......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.233.144.181
※ 編輯: octobird 來自: 125.233.144.181 (04/07 09:19)
1F：推 hgfck:黃葳威一定沒在看壹電視 04/07 09:46
2F：推 shinichi:會這樣說一看就知道沒看過 以蘋果跟壹週刊的印象來回應 04/07 10:35
3F：推 sgracee:【加上年輕一代的「目標閱聽人」較常透過網路看新聞】= = 04/07 11:01
4F：噓 pvn:爛評論 根本沒看過壹電視 抱歉忍不住想噓 等等推回來 04/07 11:48
5F：推 pvn:補推回來 04/07 11:51
6F：→ bonuswhoring:鍵盤學者.. 04/07 12:00
7F：推 andy199113:阿哈哈哈哈哈XD 教授有時候還是要多關心新東西阿！ 04/07 12:35
8F：推 dotZu:壹電視在網路上可以收看，黃葳葳大概不知道吧 04/07 14:23
9F：→ Galileo:用既定印象在那邊人云亦云 這樣也能當學者＝＝ 04/07 14:28
10F：推 sgracee:大概以為網路新聞只有yahoo新聞?! tw.news.yahoo.com 04/07 14:33
11F：→ surfguy:社會、影劇跟生活才是最多人在看的吧!不然平面怎麼獲利的? 04/07 15:44
12F：推 andy199113:樓上錯了 平面獲利都靠買賣房屋、求職、廣告這三個版面 04/07 15:55
13F：→ shinichi:尤其是地產 所以文林苑那次蘋果日報冷處理才會被質疑 04/07 17:55
14F：推 t0042380:未看先寫文...鍵盤學者無誤= =b 04/08 01:46
15F：推 LV:沒在看還敢講... 04/08 08:10
16F：推 dsilver:我覺得節目比起那些沒營養的談話節目好100倍了 04/08 17:44
17F：推 TracyH:她一定不知道壹電視有聽他的聲音.影響力100這樣的節目 04/09 00:04
18F：→ Galileo:連某些廣告都很有質感 像活力台灣 (不過也有很差的 XD) 04/09 00:15
19F：推 yuansaint:廁所在哪裡~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 04/09 00:16