作者octobird (遗憾)
看板NextTV
标题[新闻] 学者认为要有隽永报导 壹电视才能长久
时间Sat Apr 7 09:18:50 2012
http://news.chinatimes.com/realtime/110106/112012040601099.html
学者认为要有隽永报导 壹电视才能长久
2012-04-06
【中广新闻／阎大富】
国内媒体报导，壹传媒因为旗下的「壹电视」经营不善，集团打算卖出在台湾的媒体
事业，如果消息属实，显示总裁黎智英在台的「电视实验」失败。国内学者认为，壹电视
投资太大，回收效率赶不上烧钱的速度，加上对电视「目标阅听人」认定的落差太大，才
使得壹电视经营陷入困境。
「壹电视」好不容易拿到执照，却传出资金缺口庞大，造成经营困难。政大传播学
教授黄葳威认为，虽然壹传媒旗下的平面媒体获利，但台湾电视市场原本就不易经营，而
壹电视必须受到「卫广法」和NCC的监督，使得社会和影剧等新闻和报纸的尺度有落差，
加上年轻一代的「目标阅听人」较常透过网路看新闻， 都是造成壹电视找不到观众的原
因。
黄葳威表示，壹传媒在平面和网路的版面编辑，确实活泼有创意，对於调查采访也
很用心，但社会和影剧新闻过多，时间久了阅听人的兴趣也会变淡，应该要常有隽永深刻
的报导，媒体经营才能长久。
黄葳威指出，壹电视的发展，将更让学术界相信，一个优质媒体「品牌形象」的重
要，也看到台湾这个公民社会还是有很多不同的判断和选择。
***
我怎麽觉得中广这条新闻是来搞笑的......
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.233.144.181
※ 编辑: octobird 来自: 125.233.144.181 (04/07 09:19)
1F：推 hgfck:黄葳威一定没在看壹电视 04/07 09:46
2F：推 shinichi:会这样说一看就知道没看过 以苹果跟壹周刊的印象来回应 04/07 10:35
3F：推 sgracee:【加上年轻一代的「目标阅听人」较常透过网路看新闻】= = 04/07 11:01
4F：嘘 pvn:烂评论 根本没看过壹电视 抱歉忍不住想嘘 等等推回来 04/07 11:48
5F：推 pvn:补推回来 04/07 11:51
6F：→ bonuswhoring:键盘学者.. 04/07 12:00
7F：推 andy199113:阿哈哈哈哈哈XD 教授有时候还是要多关心新东西阿！ 04/07 12:35
8F：推 dotZu:壹电视在网路上可以收看，黄葳葳大概不知道吧 04/07 14:23
9F：→ Galileo:用既定印象在那边人云亦云 这样也能当学者＝＝ 04/07 14:28
10F：推 sgracee:大概以为网路新闻只有yahoo新闻?! tw.news.yahoo.com 04/07 14:33
11F：→ surfguy:社会、影剧跟生活才是最多人在看的吧!不然平面怎麽获利的? 04/07 15:44
12F：推 andy199113:楼上错了 平面获利都靠买卖房屋、求职、广告这三个版面 04/07 15:55
13F：→ shinichi:尤其是地产 所以文林苑那次苹果日报冷处理才会被质疑 04/07 17:55
14F：推 t0042380:未看先写文...键盘学者无误= =b 04/08 01:46
15F：推 LV:没在看还敢讲... 04/08 08:10
16F：推 dsilver:我觉得节目比起那些没营养的谈话节目好100倍了 04/08 17:44
17F：推 TracyH:她一定不知道壹电视有听他的声音.影响力100这样的节目 04/09 00:04
18F：→ Galileo:连某些广告都很有质感 像活力台湾 (不过也有很差的 XD) 04/09 00:15
19F：推 yuansaint:厕所在哪里~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 04/09 00:16