作者skafox ( 口桀)
看板NewAge
標題[哈拉] 人類圖? 偽科學?
時間Fri Dec 7 22:35:40 2018
因為最近對人類圖很有興趣所以一直在找人類圖的資料
不過偶然看到這篇文章
etc-tera — 偽科學鑑證︰人類圖／人類設計系統
https://etc-tera.tumblr.com/post/96865181371
不曉得各位有學習人類圖的版友們有什麼看法呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.69.208
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NewAge/M.1544193344.A.363.html
1F：→ hpsno1: 別人說什麼不重要，重點是你信不信 12/07 22:48
2F：推 artemiscaper: 以前我很在乎合理的假設才能推導出很合理的結果。 12/07 23:15
3F：→ artemiscaper: 但其實科學也有很多不合理的地方。嚴格科學的根基 12/07 23:15
4F：→ artemiscaper: 是很薄弱的。 12/07 23:15
5F：→ artemiscaper: 與其嘲笑偽科學，不如先揭開這些真科學的偽裝。 12/07 23:15
6F：→ MartinJu: 人類圖亂用很多科學定義嚴謹的專有名詞。被鞭是活該 12/07 23:17
7F：→ befdawn: 同一樓，你覺得有用就拿去，不必採納~ 12/07 23:37
8F：推 bigdipper: 就算人類圖是真的又如何？照著他說的天賦去做人生也不 12/08 02:57
9F：→ bigdipper: 見得就會比較順遂 12/08 02:57
10F：推 averyavery: 覺得科學一詞常常在網路上被隨便用來證明自己的論點 12/08 11:11
11F：→ averyavery: 是對的，用科學來批其他學科是謬誤的，本身對科學也 12/08 11:11
12F：→ averyavery: 常只是一知半解而已（和標題一樣..）覺得科學無辜啊 12/08 11:11
13F：推 singleflying: 科學跟宗教戰了幾千年了反正也不會今年就戰完 遇到 12/08 11:35
14F：→ singleflying: 這種的就給他一個「都對啦」就好 12/08 11:35
15F：→ kmusolo: 討論(戰)前要心中所謂「科學」、「真偽」定義不然到最後 12/08 19:42
16F：→ kmusolo: 也就一個科學各自表述， 12/08 19:43
17F：推 magicvivi: 科學還在發展當中吧，ㄧ切神秘的都在被科學研究的過程 12/08 20:25
18F：→ magicvivi: 。 12/08 20:25