作者skafox ( 口桀)
看板NewAge
标题[哈拉] 人类图? 伪科学?
时间Fri Dec 7 22:35:40 2018
因为最近对人类图很有兴趣所以一直在找人类图的资料
不过偶然看到这篇文章
etc-tera — 伪科学监证︰人类图／人类设计系统
https://etc-tera.tumblr.com/post/96865181371
不晓得各位有学习人类图的版友们有什麽看法呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.161.69.208
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NewAge/M.1544193344.A.363.html
1F：→ hpsno1: 别人说什麽不重要，重点是你信不信 12/07 22:48
2F：推 artemiscaper: 以前我很在乎合理的假设才能推导出很合理的结果。 12/07 23:15
3F：→ artemiscaper: 但其实科学也有很多不合理的地方。严格科学的根基 12/07 23:15
4F：→ artemiscaper: 是很薄弱的。 12/07 23:15
5F：→ artemiscaper: 与其嘲笑伪科学，不如先揭开这些真科学的伪装。 12/07 23:15
6F：→ MartinJu: 人类图乱用很多科学定义严谨的专有名词。被鞭是活该 12/07 23:17
7F：→ befdawn: 同一楼，你觉得有用就拿去，不必采纳~ 12/07 23:37
8F：推 bigdipper: 就算人类图是真的又如何？照着他说的天赋去做人生也不 12/08 02:57
9F：→ bigdipper: 见得就会比较顺遂 12/08 02:57
10F：推 averyavery: 觉得科学一词常常在网路上被随便用来证明自己的论点 12/08 11:11
11F：→ averyavery: 是对的，用科学来批其他学科是谬误的，本身对科学也 12/08 11:11
12F：→ averyavery: 常只是一知半解而已（和标题一样..）觉得科学无辜啊 12/08 11:11
13F：推 singleflying: 科学跟宗教战了几千年了反正也不会今年就战完 遇到 12/08 11:35
14F：→ singleflying: 这种的就给他一个「都对啦」就好 12/08 11:35
15F：→ kmusolo: 讨论(战)前要心中所谓「科学」、「真伪」定义不然到最後 12/08 19:42
16F：→ kmusolo: 也就一个科学各自表述， 12/08 19:43
17F：推 magicvivi: 科学还在发展当中吧，ㄧ切神秘的都在被科学研究的过程 12/08 20:25
18F：→ magicvivi: 。 12/08 20:25