我們要不要負起拯救別人的責任？ 提問者： 我的問題跟責任感有關。你們說負責就是照顧好自己，但是如果我們有能力的話， 要不要負起幫助別人的責任。 亞伯拉罕： 我們很喜歡你用字遣詞的方法。「有能力的話，要不要負起幫助別人的責任？」 如果你發出振動的地方在這裡，他們發出振動的地方卻在那裡，你沒甚麼好給他們的。 也就是說，他們跟你的振動相差太遠了，聽不到你的聲音。 因此，不論是老師、領導者、醫者、助人為樂者，要能幫助他人就必須先了解別人是 從哪裡發出振動的。把振動調得愈近愈好，但不要失去平衡。你的振動要符合你用來 助人的能量，但不能脫離能量。 跟這一切相關的「責任感」（或許你不喜歡用這個說法來解釋你的問題， 但我們挺喜歡的。）其實取決於吸引力法則。有時候大家會講到公不公平的問題。 我們認為絕對沒有不公平，因為發生在你身上的事情絕對不會跟你的振動背道而馳。 你可以為其他人做出的最大貢獻（如果你願意的話，可以稱之為責任）， 就是幫助他們了解，他們的體驗由自己創造，他們會發出振動， 他們發出的振動帶來了結果。然後，用你自己當例子，讓他們看到實證。 提問者： 如果不稱之為責任感，你們會用什麼說法？ 亞伯拉罕： 我們會說是透過自己清楚的榜樣去教導別人。 我們會說透過同情心去體會所有人的力量。 我們會說振動符合本相，因此你可以看到別人的力量。 我們會說振動符合本源，了解個人的力量。 我們會說相信你有能力成就你想要做的事情。 我們會稱之為看見個人價值的力量，即使你看不到自己的價值。 我們會稱之為即使你病了，也能體驗到健康的力量。 我們會稱之為即使你無法付清帳單，也能體驗到富足的力量。 我們會稱之為用讓我覺得最快樂的方法去看別人的力量， 我能連結到本源，也能從我的視野看到你本來的面目。 我們會稱之用最負責任、最有同情心的方法來利用宇宙中無所不在的本源能量。 提問者： 謝謝。 以上取自《專注意念的驚人力量》附錄。 希克斯夫妻有一系列亞伯拉罕訊息書籍， 這本似乎是目前最新的一本中譯書。 2013年就出版了，不知道有沒有討論過。 其他的書籍如下： 《情緒的驚人力量》 《有求必應：22個吸引力法則》 《吸引力漩渦》 《財富的吸引力法則》 《這才是吸引力法則》 這些書都還蠻口語的，重複的句子很多， 像上面的回應活用了排比的修辭法， 所以我並沒有很仔細讀完這些書，有的還沒看過。 這本也是先翻翻，剛好看到這段關於助人的話題，覺得很有啟發。 （另外筆記一下，吸引力法則是：同頻共振、同質相吸。） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.21.78 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NewAge/M.1435992197.A.789.html 情緒那本很棒：） 補充一點心得 引文裡面提到將振動調近的方式 和引導自己的情緒的原理一樣 也就是一步一步的改變 一次跳太遠會有抗拒 原理可以接受，只是很驚訝 需要有能力控制自己的振動的人才適合 若常常被帶著走的人就需要先熟練引導情緒的技巧 而後面那段覺得是很好的轉念（不一樣的想法） 有種更開闊的感覺 （筆記：聯想到一個詞彙 emotional self-mastery） ※ 編輯: fairy (111.250.21.78), 07/05/2015 08:48:59