我们要不要负起拯救别人的责任？ 提问者： 我的问题跟责任感有关。你们说负责就是照顾好自己，但是如果我们有能力的话， 要不要负起帮助别人的责任。 亚伯拉罕： 我们很喜欢你用字遣词的方法。「有能力的话，要不要负起帮助别人的责任？」 如果你发出振动的地方在这里，他们发出振动的地方却在那里，你没甚麽好给他们的。 也就是说，他们跟你的振动相差太远了，听不到你的声音。 因此，不论是老师、领导者、医者、助人为乐者，要能帮助他人就必须先了解别人是 从哪里发出振动的。把振动调得愈近愈好，但不要失去平衡。你的振动要符合你用来 助人的能量，但不能脱离能量。 跟这一切相关的「责任感」（或许你不喜欢用这个说法来解释你的问题， 但我们挺喜欢的。）其实取决於吸引力法则。有时候大家会讲到公不公平的问题。 我们认为绝对没有不公平，因为发生在你身上的事情绝对不会跟你的振动背道而驰。 你可以为其他人做出的最大贡献（如果你愿意的话，可以称之为责任）， 就是帮助他们了解，他们的体验由自己创造，他们会发出振动， 他们发出的振动带来了结果。然後，用你自己当例子，让他们看到实证。 提问者： 如果不称之为责任感，你们会用什麽说法？ 亚伯拉罕： 我们会说是透过自己清楚的榜样去教导别人。 我们会说透过同情心去体会所有人的力量。 我们会说振动符合本相，因此你可以看到别人的力量。 我们会说振动符合本源，了解个人的力量。 我们会说相信你有能力成就你想要做的事情。 我们会称之为看见个人价值的力量，即使你看不到自己的价值。 我们会称之为即使你病了，也能体验到健康的力量。 我们会称之为即使你无法付清帐单，也能体验到富足的力量。 我们会称之为用让我觉得最快乐的方法去看别人的力量， 我能连结到本源，也能从我的视野看到你本来的面目。 我们会称之用最负责任、最有同情心的方法来利用宇宙中无所不在的本源能量。 提问者： 谢谢。 以上取自《专注意念的惊人力量》附录。 希克斯夫妻有一系列亚伯拉罕讯息书籍， 这本似乎是目前最新的一本中译书。 2013年就出版了，不知道有没有讨论过。 其他的书籍如下： 《情绪的惊人力量》 《有求必应：22个吸引力法则》 《吸引力漩涡》 《财富的吸引力法则》 《这才是吸引力法则》 这些书都还蛮口语的，重复的句子很多， 像上面的回应活用了排比的修辞法， 所以我并没有很仔细读完这些书，有的还没看过。 这本也是先翻翻，刚好看到这段关於助人的话题，觉得很有启发。 （另外笔记一下，吸引力法则是：同频共振、同质相吸。） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.250.21.78 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NewAge/M.1435992197.A.789.html 情绪那本很棒：） 补充一点心得 引文里面提到将振动调近的方式 和引导自己的情绪的原理一样 也就是一步一步的改变 一次跳太远会有抗拒 原理可以接受，只是很惊讶 需要有能力控制自己的振动的人才适合 若常常被带着走的人就需要先熟练引导情绪的技巧 而後面那段觉得是很好的转念（不一样的想法） 有种更开阔的感觉 （笔记：联想到一个词汇 emotional self-mastery） ※ 编辑: fairy (111.250.21.78), 07/05/2015 08:48:59