作者jonnyfox (阿尼)
看板NewAge
標題[分享] 大格局、大能量
時間Tue Oct 9 10:23:05 2012
偶爾我會看到這種人：「我好羨慕某某身心靈老師，他事業成功，在世界各地開課，學生
好多，人年輕又長得帥，還有個漂亮老婆（是他的靈魂伴侶）！」
換個領域：「我好羨慕某個老薩滿，他既是武術大師，又是成功企業家，經常上雜誌或專
訪，還是個藝術家，每年都會開個展！好厲害喔！」
我剛看到這種對話時會有點傻眼，因為你怎麼會在「靈性圈」尋找「物質成就」呢？找錯
地方了吧？如果說你很羨慕郭董，因為你想要跟他一樣有錢，那還蠻正常的，因為那個世
界的確是以追逐金錢為主的物質世界．．．但你怎麼會在靈性圈尋找這些東西呢？
如果你是一般人，心想：「我好羨慕郭董（或某個有錢人）喔，他身價千億，生意做超大
，最近還要幹掉三星，好有雄心壯志喔！還娶了超年輕貌美的老婆，真好，我多想像他一
樣啊！」那當然是很正常的，因為你把焦點放在錢和世俗名利的成就，你真實的去追求這
些東西，也沒什麼不好。
但如果你渴望靈性上的成就，你也走入了這道門，那你應該會發現這個領域的人所追求的
「靈性層面的成就」（或說終極目標）是「開悟」、「超脫痛苦」；或佛教說的「解脫」
；薩滿的目標：「與萬事萬物之間和諧相處」。在這裡，你追求像某某某一樣有錢或知名
，那你的動機就顯得有點偏移了。也許你走錯邊，你可能需要去另一邊才是。
當然我並不是說，「從事靈修的人就不會有錢」，或「走靈修的人有錢是可恥的」，並不
是這樣！你當然可以專注於修行，同時也很富有，這完全不違背。你看看某些靈媒或是修
行人，他們也很有錢啊！但他們也很專業啊！所以這是可以並存的～
但重點在於，為什麼他會有錢？為什麼他會有這些耀眼的世俗成就？好像沒有人去探索這
背後的原因耶，但這不是很有趣嗎？
我認為重點就在，他凝聚了大量的能量，他有一個很大的格局。
由於他有著大格局、大能量，所以金錢自然聚足（金錢本身就是能量嘛！），所以成就自
然成了。在你眼中他好像不費吹灰之力就得到某些東西，事實上是因為他的大能量大格局
吸引來的、顯化出來的！
大家都只看到表面上的現象（他很有錢，他很知名），卻沒人去想想背後造成的原因為何
？這絕對不是單純的「就這樣發生了」的那種事，而是因為「隱藏在下面的因素」所造成
的，因為他的容器大，能盛裝的水自然很多；因為專注在修行，他的能量大／或強，能聚
集或吸引的人或能量，自然就多啊！
所以我們應該把焦點放在「練格局、練能量」，而不是把焦點放在「我要賺一百萬」。當
你的容器夠大，你當然就能輕鬆地完成某些事情，就像力氣很大的人搬運小石頭，你處在
一個比較容易的層面做事情，事半功倍。
當你的容器還很小，能量也稍嫌不足，還有很多功課要做時，這時從你身處的層面要賺一
百萬，就會顯得很辛苦。小容器要承載大能量，就像小水杯要接一百加侖的水，滿了之後
多的水會自然溢出，你也留不住！有可能你就算賺到一百萬，你也賠上了更珍貴的東西。
或是發快破快，大筆錢來得來，也走得飛快。體弱的人要搬運重石，談何容易？所以要把
體質練好、改善好，才是根本之道。
那怎麼做呢？又回到了原點：「修行」。修行修心，注意自己的心念和動機，每日不忘自
省，專注於修練適合你的法門，或專注於靜心。日日去做，時時去做，不忘分享給別人，
你的靈魂頻率就會提升，富足意識就會擴展，事情自然會水到渠成。
--
天地之心．能量療癒
http://jonny-reiki.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.69.102.160
1F：推 immie:謝謝分享 10/09 11:07
2F：推 cacas:大推 說得真好! 10/09 11:29
3F：推 chichi0323:謝謝分享!! 10/09 12:53
4F：推 seika:推 10/09 13:11
5F：推 ikaru:推 10/09 15:24
6F：推 hyy1:大推！ 10/09 16:56
7F：推 Hevak:true story 10/09 18:16
8F：→ mattina:我覺得你可以直接在社團裡面提出分享，在這邊這樣說... 10/10 00:21
9F：→ mattina:不知道，旁觀者的立場覺得怪怪的...尤其還幾乎把人家的話 10/10 00:21
10F：→ mattina:搬過來...:p 10/10 00:22
???我只是發表我的看法而已啊~
11F：→ mattina:雖然我在薩滿領域裡面認識的人很少，可是也尊重每一位夥伴 10/10 00:30
12F：→ mattina:及學長姐，在社團裡互相分享就像家人一樣，如果是我的發言 10/10 00:31
13F：→ mattina:被放到這邊來評論，老實說真的會有一點訝異與難過... 10/10 00:32
對我來說,就算是我的老師,我也可以對他存有自己的看法
我也只是提出我的看法,就是這樣~
何況本文的焦點也不是放在薩滿吧!哈哈
又不是只有薩滿圈才有這個現象~
14F：推 mandyzoe:超讚的～還是要回歸自心～落實（（努力中）） 10/10 00:59
※ 編輯: jonnyfox 來自: 58.115.190.160 (10/10 10:57)
15F：→ mattina:而且李育青老師說過，一個好的薩滿能夠維持各方面的 10/10 10:59
16F：→ mattina:平衡，家庭人際工作健康…都平衡了，自然圓滿了。薩滿或新 10/10 11:03
17F：→ mattina:新時代領域追求的也是生活中各面向的平衡，而非只有靈性吧 10/10 11:04
18F：推 mattina:我覺得嚮往羨慕物心靈質面平衡還滿好的:)另外可能我自己 10/10 11:07
19F：推 mattina:太一廂情願，即使不討喜，還是喜歡當面(或直接回應)討論 10/10 11:10
1.這是您的做法與喜好
2.您何苦涉入與您無關的事情呢?
3.為何您會覺得不妥呢?
4.為何我會覺得無所謂呢?
20F：→ mattina:把別人在秘社的話拉到其他公開論壇評論，讓人不是很舒服:P 10/10 11:13
親愛的,我從頭到尾都沒有指明是誰,
我針對的是這種羨慕的現象,而非這個人~
若任何人害怕質疑或討論的現象,
那值得我們去探索的是,
這之中有沒有""權威""的課題?
21F：→ mattina:我也會質疑老師所言，但會上課或課後問，給自己也給對方 10/10 11:18
22F：→ mattina:說明或討論的成長空間，就如同網路上的發言亦是如此 10/10 11:19
所以我們現在不就正在這個討論的空間裡嗎?^_^
23F：→ mattina:若有想法卻不直接提出，而在背後評價，就沒討論機會 10/10 11:22
我要跟誰提出?我只是觀察到一些現象並提出我自己的看法,
你覺得我"應該"怎麼樣,應該這樣應該那樣...但我就是我啊!
:)
24F：→ mattina:所以我重點不是<能否質疑老師>喔 10/10 11:24
我文章的重點也不在此,我只是提出一個看法:
一個人聚集多大的能量,"成就"自然完成/相伴隨,
不知您看到了嗎?
--
老師只是一個身分,就如同學長姊只是一個身分
只是舉例而已~
※ 編輯: jonnyfox 來自: 58.115.190.160 (10/10 13:46)
25F：→ mattina:我愛你謝謝你原諒我對不起 10/10 13:58
26F：→ mattina:你文章有些道理，我看到了。我的點只在於，原社團 10/10 14:20
27F：→ mattina:大家仍有後續討論，並沒有人害怕或反對質疑。 10/10 14:22
*[1;31m→
mattina:此事是否與我有關？不就同你會對他人他事有評價一樣？ 10/10 14:25
28F：→ mattina:沒有不對也不是不好，只是用自己的話闡述看法，或許會比 10/10 14:27
29F：→ mattina:引別人在秘密社團的發言之後加以延伸發揮來得尊重些 10/10 14:29
哈囉,你到底為什麼這麼在意"秘密"?這麼在意"社團"?我想這個很值得探討!
再者,你正在持續幫某社團曝光,這點~...
30F：→ mattina:不論是否指名道姓，不論當事人知道與否。公開回應 10/10 14:31
31F：→ mattina:我有檢討，但見你已回覆便順勢回應。對了，所謂學長姊 10/10 14:33
32F：→ mattina:對我而言意同先生，同道，前輩，只是泛稱，自非權威 10/10 14:37
謝謝你的關注,我仍會保持我的方式做事!
我說我想說的,就是這樣而已!:)
※ 編輯: jonnyfox 來自: 58.115.190.160 (10/10 17:08)
33F：推 kotw168:我插花問個問題:) 在同一系統裡,時常前一章節教導我們愛自 10/10 17:22
34F：→ kotw168:己,展現自己的內心本性,後一章節裡提倡我們要愛與尊重他人 10/10 17:22
35F：→ kotw168:愛與尊重他人部份,有的系統認為送出心念即可,在外象中對方 10/10 17:23
36F：→ kotw168:對事情怎麼想,那是對方的狀態,與自己無關.有的系統則認為 10/10 17:23
37F：→ kotw168:愛與尊重需要讓他人感受到才可以. 10/10 17:23
38F：→ kotw168:因此,毫無保留的做自己,同時又要讓他人感受到我們的尊重和 10/10 17:24
39F：→ kotw168:關懷,兩者之間有沒有整合之道? 10/10 17:24
感謝你提出了一個值得讓大家深思的問題^^
我想如果A要關懷B,但B並不想接受,那那個關懷也就失去了意義
最終,選擇"做什麼"(關懷或others)就只是個人的行為而已
我認為,每個人的靈魂和選擇都是自由的,保持真實,內外合一就好
不需要去期待對方接不接受
40F：→ kotw168:另外,感謝你們的對話讓我看到我自己,那麼,如果他人都是反 10/10 17:24
41F：→ kotw168:映我們內心的明鏡,檢討他人時,是不是同時也是s檢討自己呢? 10/10 17:24
我有認真想過自己的部分,然後赫然發現"讓心自由"這本書的一項協定:
"不把事情個人化"很受用~
每個人都活在個人夢境裡,每個人都依照自己的價值觀來看待事情~
既然每個人都戴著有色眼鏡,也就沒有所謂中立客觀了,因為每個人
都非常主觀-不把事情個人化意味著你不會認為某些人事物是衝著
你來,所以就不會造成無謂的受苦!
至於樓上所提的第一個問題,我想要因地制宜的去應用.
我認為很多事情不是只有一面,所以兩個通則並存並不相違
※ 編輯: jonnyfox 來自: 219.69.111.21 (10/11 01:05)
42F：推 kotw168:我知道了,謝謝你的回覆.我想你也找到了最適體系,祝福你^^ 10/11 01:15
43F：→ absorbed:推~~感謝分享~~大格局大能量^_^ 10/11 14:26
44F：→ mattina:秘密某種程度是種隱私，而這裏是一個公開論壇。 10/11 17:31
45F：→ mattina:若把自己的話搬過來，可能不會有人有意見，但搬別人的話… 10/11 17:32
46F：→ mattina:那是否要等你搬我的發言，或當事人提出建議，才有資格 10/11 17:35
47F：→ mattina:說出感受？ 10/11 17:36
48F：→ mattina:我的重點從頭到尾只有一個，以同為社員的立場覺得不舒服， 10/11 17:55
49F：→ mattina:並提出建議及感受，無涉你個人及文中其他部分，你也毋需 10/11 17:56
50F：→ mattina:企圖分析我，解讀我，就如同我毋需分析你的種種特質， 10/11 17:58
51F：→ mattina:因為我不覺得自己比你優越而需要分析你或拯救(？)你。 10/11 18:16
52F：→ mattina:既然兩相無涉，而我也完整闡述，便不再鬼打牆回應。 10/11 18:18
53F：→ fairy:推文離題，請私信慢慢聊，感謝 10/11 23:03