作者jonnyfox (阿尼)
看板NewAge
标题[分享] 大格局、大能量
时间Tue Oct 9 10:23:05 2012
偶尔我会看到这种人：「我好羡慕某某身心灵老师，他事业成功，在世界各地开课，学生
好多，人年轻又长得帅，还有个漂亮老婆（是他的灵魂伴侣）！」
换个领域：「我好羡慕某个老萨满，他既是武术大师，又是成功企业家，经常上杂志或专
访，还是个艺术家，每年都会开个展！好厉害喔！」
我刚看到这种对话时会有点傻眼，因为你怎麽会在「灵性圈」寻找「物质成就」呢？找错
地方了吧？如果说你很羡慕郭董，因为你想要跟他一样有钱，那还蛮正常的，因为那个世
界的确是以追逐金钱为主的物质世界．．．但你怎麽会在灵性圈寻找这些东西呢？
如果你是一般人，心想：「我好羡慕郭董（或某个有钱人）喔，他身价千亿，生意做超大
，最近还要干掉三星，好有雄心壮志喔！还娶了超年轻貌美的老婆，真好，我多想像他一
样啊！」那当然是很正常的，因为你把焦点放在钱和世俗名利的成就，你真实的去追求这
些东西，也没什麽不好。
但如果你渴望灵性上的成就，你也走入了这道门，那你应该会发现这个领域的人所追求的
「灵性层面的成就」（或说终极目标）是「开悟」、「超脱痛苦」；或佛教说的「解脱」
；萨满的目标：「与万事万物之间和谐相处」。在这里，你追求像某某某一样有钱或知名
，那你的动机就显得有点偏移了。也许你走错边，你可能需要去另一边才是。
当然我并不是说，「从事灵修的人就不会有钱」，或「走灵修的人有钱是可耻的」，并不
是这样！你当然可以专注於修行，同时也很富有，这完全不违背。你看看某些灵媒或是修
行人，他们也很有钱啊！但他们也很专业啊！所以这是可以并存的～
但重点在於，为什麽他会有钱？为什麽他会有这些耀眼的世俗成就？好像没有人去探索这
背後的原因耶，但这不是很有趣吗？
我认为重点就在，他凝聚了大量的能量，他有一个很大的格局。
由於他有着大格局、大能量，所以金钱自然聚足（金钱本身就是能量嘛！），所以成就自
然成了。在你眼中他好像不费吹灰之力就得到某些东西，事实上是因为他的大能量大格局
吸引来的、显化出来的！
大家都只看到表面上的现象（他很有钱，他很知名），却没人去想想背後造成的原因为何
？这绝对不是单纯的「就这样发生了」的那种事，而是因为「隐藏在下面的因素」所造成
的，因为他的容器大，能盛装的水自然很多；因为专注在修行，他的能量大／或强，能聚
集或吸引的人或能量，自然就多啊！
所以我们应该把焦点放在「练格局、练能量」，而不是把焦点放在「我要赚一百万」。当
你的容器够大，你当然就能轻松地完成某些事情，就像力气很大的人搬运小石头，你处在
一个比较容易的层面做事情，事半功倍。
当你的容器还很小，能量也稍嫌不足，还有很多功课要做时，这时从你身处的层面要赚一
百万，就会显得很辛苦。小容器要承载大能量，就像小水杯要接一百加仑的水，满了之後
多的水会自然溢出，你也留不住！有可能你就算赚到一百万，你也赔上了更珍贵的东西。
或是发快破快，大笔钱来得来，也走得飞快。体弱的人要搬运重石，谈何容易？所以要把
体质练好、改善好，才是根本之道。
那怎麽做呢？又回到了原点：「修行」。修行修心，注意自己的心念和动机，每日不忘自
省，专注於修练适合你的法门，或专注於静心。日日去做，时时去做，不忘分享给别人，
你的灵魂频率就会提升，富足意识就会扩展，事情自然会水到渠成。
--
天地之心．能量疗癒
http://jonny-reiki.blogspot.com/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.69.102.160
1F：推 immie:谢谢分享 10/09 11:07
2F：推 cacas:大推 说得真好! 10/09 11:29
3F：推 chichi0323:谢谢分享!! 10/09 12:53
4F：推 seika:推 10/09 13:11
5F：推 ikaru:推 10/09 15:24
6F：推 hyy1:大推！ 10/09 16:56
7F：推 Hevak:true story 10/09 18:16
8F：→ mattina:我觉得你可以直接在社团里面提出分享，在这边这样说... 10/10 00:21
9F：→ mattina:不知道，旁观者的立场觉得怪怪的...尤其还几乎把人家的话 10/10 00:21
10F：→ mattina:搬过来...:p 10/10 00:22
???我只是发表我的看法而已啊~
11F：→ mattina:虽然我在萨满领域里面认识的人很少，可是也尊重每一位夥伴 10/10 00:30
12F：→ mattina:及学长姐，在社团里互相分享就像家人一样，如果是我的发言 10/10 00:31
13F：→ mattina:被放到这边来评论，老实说真的会有一点讶异与难过... 10/10 00:32
对我来说,就算是我的老师,我也可以对他存有自己的看法
我也只是提出我的看法,就是这样~
何况本文的焦点也不是放在萨满吧!哈哈
又不是只有萨满圈才有这个现象~
14F：推 mandyzoe:超赞的～还是要回归自心～落实（（努力中）） 10/10 00:59
※ 编辑: jonnyfox 来自: 58.115.190.160 (10/10 10:57)
15F：→ mattina:而且李育青老师说过，一个好的萨满能够维持各方面的 10/10 10:59
16F：→ mattina:平衡，家庭人际工作健康…都平衡了，自然圆满了。萨满或新 10/10 11:03
17F：→ mattina:新时代领域追求的也是生活中各面向的平衡，而非只有灵性吧 10/10 11:04
18F：推 mattina:我觉得向往羡慕物心灵质面平衡还满好的:)另外可能我自己 10/10 11:07
19F：推 mattina:太一厢情愿，即使不讨喜，还是喜欢当面(或直接回应)讨论 10/10 11:10
1.这是您的做法与喜好
2.您何苦涉入与您无关的事情呢?
3.为何您会觉得不妥呢?
4.为何我会觉得无所谓呢?
20F：→ mattina:把别人在秘社的话拉到其他公开论坛评论，让人不是很舒服:P 10/10 11:13
亲爱的,我从头到尾都没有指明是谁,
我针对的是这种羡慕的现象,而非这个人~
若任何人害怕质疑或讨论的现象,
那值得我们去探索的是,
这之中有没有""权威""的课题?
21F：→ mattina:我也会质疑老师所言，但会上课或课後问，给自己也给对方 10/10 11:18
22F：→ mattina:说明或讨论的成长空间，就如同网路上的发言亦是如此 10/10 11:19
所以我们现在不就正在这个讨论的空间里吗?^_^
23F：→ mattina:若有想法却不直接提出，而在背後评价，就没讨论机会 10/10 11:22
我要跟谁提出?我只是观察到一些现象并提出我自己的看法,
你觉得我"应该"怎麽样,应该这样应该那样...但我就是我啊!
:)
24F：→ mattina:所以我重点不是<能否质疑老师>喔 10/10 11:24
我文章的重点也不在此,我只是提出一个看法:
一个人聚集多大的能量,"成就"自然完成/相伴随,
不知您看到了吗?
--
老师只是一个身分,就如同学长姊只是一个身分
只是举例而已~
※ 编辑: jonnyfox 来自: 58.115.190.160 (10/10 13:46)
25F：→ mattina:我爱你谢谢你原谅我对不起 10/10 13:58
26F：→ mattina:你文章有些道理，我看到了。我的点只在於，原社团 10/10 14:20
27F：→ mattina:大家仍有後续讨论，并没有人害怕或反对质疑。 10/10 14:22
*[1;31m→
mattina:此事是否与我有关？不就同你会对他人他事有评价一样？ 10/10 14:25
28F：→ mattina:没有不对也不是不好，只是用自己的话阐述看法，或许会比 10/10 14:27
29F：→ mattina:引别人在秘密社团的发言之後加以延伸发挥来得尊重些 10/10 14:29
哈罗,你到底为什麽这麽在意"秘密"?这麽在意"社团"?我想这个很值得探讨!
再者,你正在持续帮某社团曝光,这点~...
30F：→ mattina:不论是否指名道姓，不论当事人知道与否。公开回应 10/10 14:31
31F：→ mattina:我有检讨，但见你已回覆便顺势回应。对了，所谓学长姊 10/10 14:33
32F：→ mattina:对我而言意同先生，同道，前辈，只是泛称，自非权威 10/10 14:37
谢谢你的关注,我仍会保持我的方式做事!
我说我想说的,就是这样而已!:)
※ 编辑: jonnyfox 来自: 58.115.190.160 (10/10 17:08)
33F：推 kotw168:我插花问个问题:) 在同一系统里,时常前一章节教导我们爱自 10/10 17:22
34F：→ kotw168:己,展现自己的内心本性,後一章节里提倡我们要爱与尊重他人 10/10 17:22
35F：→ kotw168:爱与尊重他人部份,有的系统认为送出心念即可,在外象中对方 10/10 17:23
36F：→ kotw168:对事情怎麽想,那是对方的状态,与自己无关.有的系统则认为 10/10 17:23
37F：→ kotw168:爱与尊重需要让他人感受到才可以. 10/10 17:23
38F：→ kotw168:因此,毫无保留的做自己,同时又要让他人感受到我们的尊重和 10/10 17:24
39F：→ kotw168:关怀,两者之间有没有整合之道? 10/10 17:24
感谢你提出了一个值得让大家深思的问题^^
我想如果A要关怀B,但B并不想接受,那那个关怀也就失去了意义
最终,选择"做什麽"(关怀或others)就只是个人的行为而已
我认为,每个人的灵魂和选择都是自由的,保持真实,内外合一就好
不需要去期待对方接不接受
40F：→ kotw168:另外,感谢你们的对话让我看到我自己,那麽,如果他人都是反 10/10 17:24
41F：→ kotw168:映我们内心的明镜,检讨他人时,是不是同时也是s检讨自己呢? 10/10 17:24
我有认真想过自己的部分,然後赫然发现"让心自由"这本书的一项协定:
"不把事情个人化"很受用~
每个人都活在个人梦境里,每个人都依照自己的价值观来看待事情~
既然每个人都戴着有色眼镜,也就没有所谓中立客观了,因为每个人
都非常主观-不把事情个人化意味着你不会认为某些人事物是冲着
你来,所以就不会造成无谓的受苦!
至於楼上所提的第一个问题,我想要因地制宜的去应用.
我认为很多事情不是只有一面,所以两个通则并存并不相违
※ 编辑: jonnyfox 来自: 219.69.111.21 (10/11 01:05)
42F：推 kotw168:我知道了,谢谢你的回覆.我想你也找到了最适体系,祝福你^^ 10/11 01:15
43F：→ absorbed:推~~感谢分享~~大格局大能量^_^ 10/11 14:26
44F：→ mattina:秘密某种程度是种隐私，而这里是一个公开论坛。 10/11 17:31
45F：→ mattina:若把自己的话搬过来，可能不会有人有意见，但搬别人的话… 10/11 17:32
46F：→ mattina:那是否要等你搬我的发言，或当事人提出建议，才有资格 10/11 17:35
47F：→ mattina:说出感受？ 10/11 17:36
48F：→ mattina:我的重点从头到尾只有一个，以同为社员的立场觉得不舒服， 10/11 17:55
49F：→ mattina:并提出建议及感受，无涉你个人及文中其他部分，你也毋需 10/11 17:56
50F：→ mattina:企图分析我，解读我，就如同我毋需分析你的种种特质， 10/11 17:58
51F：→ mattina:因为我不觉得自己比你优越而需要分析你或拯救(？)你。 10/11 18:16
52F：→ mattina:既然两相无涉，而我也完整阐述，便不再鬼打墙回应。 10/11 18:18
53F：→ fairy:推文离题，请私信慢慢聊，感谢 10/11 23:03