作者InLakech (我就是另一個你)
看板NewAge
標題Re: [分享] DNA與細胞記憶
時間Sat Aug 4 03:25:54 2012
感謝阿尼大的分享．但手癢不得不出來說些話．
身心靈有很多很棒的訊息值得分享，但有些觀念是否適當呢？
這篇文章提到很多次基因，ＤＮＡ等專業名詞．
但內容的陳述上卻有許多錯誤的訊息．
甚麼是基因？
基因是控制某一性狀遺傳物質的小單位。通常是成對的。
基因在哪裡？
基因位在染色體上。每一條染色體上有許多不同的基因，控制不同性狀。
什麼是ＤＮＡ？
去氧核醣核酸，是一種生物大分子．
基因是生理上及功能上最基本的遺傳單位，基因是由DNA組成．
: 這些基因全都儲存在廣大而數量繁多的ＤＮＡ中！
: ［ＤＮＡ］
: ＤＮＡ儲存著上千個基因（此指細胞核ＤＮＡ，簡稱n-DNA）
人類基因的大小不等，少由幾百個ＤＮＡ組成，多可達兩百萬個ＤＮＡ組成。
因此ＤＮＡ不會儲存上千個基因，而是許多的ＤＮＡ才組成一段基因．
: ，它的幾何造型像雙螺旋，一股向上一股向下，ＤＮＡ的主
: 要功能是告訴細胞該怎麼做，例如修復、代謝等等。ＤＮＡ
: 螺旋攜帶著許多基因與記憶，有你累世以來的記憶（阿卡沙
: 紀錄）、遺傳自你父母的基因、你為自己設定好的業力等等
: ，細胞們就按照這些記憶過生活，然後億萬個細胞形成了今
: 天的你。
ＤＮＡ主要的功能是資訊儲存．大多是建構細胞所需的化合物，如蛋白質！
只有帶著遺傳訊息的ＤＮＡ組成的片段，這才是基因．
因此不會有ＤＮＡ螺旋帶著許多基因，這是顛倒矛盾的敘述．
: 「全體超過一百兆個元件的ＤＮＡ族群創造出某種奇特個性，
: 它對於你的作為、你的靈性意願具有「覺知」，它通常依著業
: （karma）來運作，因為那是設置基因的靈魂藍圖。」－克里昂
我不懂這一百兆個元件的ＤＮＡ族群是如何而來？純粹的高靈訊息嗎？
依照人類基因組計劃 (Human Genome Project, HGP）報告：
人類的基因約有 20,000 至 25,000 個。
成人約有六十兆個細胞，三十億個ＤＮＡ序列．
這篇文章，不是引戰文，也不是否定身心靈．
只是希望用另一角度去探討訊息的分享．
靈性不是否定科學的角度，科學也非遺棄靈性．
既然我們會引用科學上的專有名詞來闡述，是否更要精確去使用！？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.59.251.135
1F：推 ridle:認真給推 :) 08/04 04:31
2F：推 fairy:基因學也是瞭解人是什麼很重要的領域，嚴謹求知的態度 08/04 08:46
3F：→ fairy:很好，所以我就去維基百科補充知識，不過跟你說的有些出入 08/04 08:47
4F：→ fairy:引述維基：基因就是DNA分子的一個區段。每個基因由成百上千 08/04 08:51
5F：→ fairy:個脫氧核苷酸組成，一個DNA分子可以包含幾個乃至幾千個基因 08/04 08:53
6F：推 onase:DNA是去氧核醣核酸 好幾個DNA才有一個基因乃至基因組 08/04 09:20
7F：→ onase:所為的DNA 一般人更精確的說叫做染色體 那才是好幾的基因組 08/04 09:21
8F：推 ikaru:樓上DNA不等於染色體啊冏...... 08/04 13:57
9F：→ ikaru:組蛋白表示哭哭 08/04 13:58
10F：推 honinbo:把國中生物課本拿出來看就知道了！ 08/04 14:03
11F：→ honinbo:染色體是由雙螺旋的DNA分子纏繞而成． 08/04 14:05
12F：→ honinbo:基因是由細細的雙螺旋DNA(去氧核醣核酸)所構成． 08/04 14:06
13F：→ honinbo:DNA平時是散亂分佈在細胞核中，但當細胞要準備分裂時 08/04 14:06
14F：→ honinbo:DNA便會與組織蛋白 (Histon)合，然後纏繞起來，成為染色體 08/04 14:07
15F：→ ikaru:那就是wiki寫錯，請看英文的wiki...這篇真的沒什麼問題..... 08/04 14:07
16F：→ ikaru:或是它寫的DNA分子是指整條chromosome 08/04 14:09
17F：→ ikaru:另組(織)蛋白是histone 08/04 14:10
18F：推 honinbo:同意ikaru！推推～ 08/04 14:13
19F：推 lne74:我覺得這些討論真的很棒…事實上在閱讀這些理性解析著DNA的 08/04 14:35
20F：→ lne74:文字時…就已經進入很棒的冥想狀態…如果再加上量子場論…你 08/04 14:35
21F：→ lne74:會發現科學的嚴謹是必要的…因為失之毫釐差之千里…選擇最 08/04 14:36
22F：→ lne74:舒服的方式玩耍吧！^^ 08/04 14:37
23F：→ ikaru:因為這篇從科學角度討論，所以還是希望傳達正確知識~ 08/04 14:50
24F：推 chaos0807:詳細推～ 感謝大大的回文<(__ __)> 08/04 16:20
25F：→ chaos0807:既然是身、心、靈板，這篇文章就顯得相當重要。 08/04 16:20
26F：→ chaos0807:我懷疑原PO是三類組高中生XD 08/04 16:21
哈哈，不算對但也不算錯囉．潛水很久了，版主妳好呀！
27F：推 fairy:這樣我懂了,有的人在指稱DNA是指整個梯子,有的人是指片段 08/04 17:49
28F：→ fairy:認為整個的就覺得DNA包含很多基因,認為片段的就覺得基因是 08/04 17:52
29F：→ fairy:DNA組成....因為我也不是自然組所以也不知道哪種說法較好 08/04 17:53
30F：→ fairy:英文維基Gene條目旁邊的圖,對染色體.DNA.Gene的關係就很清楚 08/04 17:59
31F：推 WingKnight:其實如果單指單分子的話，也蠻多人直接講核苷酸的~ 08/04 22:01
32F：→ WingKnight:還是有很多時候提到DNA指的是帶有遺傳訊息的一段雙螺旋 08/04 22:03
33F：→ WingKnight:像是在講DNA轉錄成RNA，RNA轉譯成蛋白質的時候，指的就 08/04 22:03
34F：→ WingKnight:至少是一整段了而不是指基本成份的單一的大分子 08/04 22:04
35F：→ WingKnight:至於染色體的部份，不管有沒有纏繞，同一條染色體的DNA 08/04 22:15
36F：→ WingKnight:分子也都是一條很長很長的雙螺旋一口氣到底的，並沒有 08/04 22:16
37F：→ WingKnight:分散或段裂成好幾個片段 08/04 22:17
38F：推 ikaru:帶有特定遺傳訊息的一段DNA序列是基因 08/04 22:37
39F：推 WingKnight:哈哈~發現蛋白質代表的意涵倒是被跳過蠻多的~ 08/04 22:41
40F：→ WingKnight:不過講DNA序列真的是比較精確的說法~ 08/04 22:45
41F：推 KouIchi:一般在生物的敘述真的是視情況而定，像是nDNA，rDNA 08/04 22:49
42F：推 WingKnight:推樓上，尤其是分子生物學越來越發展之後，指的尺度有 08/04 22:50
43F：→ WingKnight:時候跟傳統遺傳學上指的定義又會有視野上的不同 08/04 22:50
44F：→ KouIchi:生物學中大家會知道是指核內的DNA(族群)或核醣體DNA(族群) 08/04 22:51
45F：→ KouIchi:真的必須被精確定義的是基因=一段帶有完整訊息的DNA片段 08/04 22:52
46F：→ KouIchi:而且在現在的分子生物學中RNA的地位也比以前所知影響更深 08/04 22:54
47F：推 KouIchi:已經有太多的研究發現以往認為沒有意義的DNA片段會轉錄出 08/04 22:57
48F：→ KouIchi:一些不攜帶基因訊息卻對生物體有影響的RNA了，像是常常在 08/04 22:58
49F：→ KouIchi:intron段被轉錄出的RNA 08/04 22:58
50F：→ KouIchi: miRNA 08/04 22:59
51F：推 WingKnight:很多非基因的DNA片段其實都跟調控有關，廣義的基因應該 08/04 22:59
52F：→ WingKnight:也要包含這些片段~當然生物學中原本就有基因組這種說法 08/04 23:00
53F：→ WingKnight:也許會比單純講基因更為精確一些 08/04 23:00
54F：推 KouIchi:推推WK大 所以在生物學家的概念裡其實常常是以group或是 08/04 23:02
55F：→ KouIchi:cassette的概念來闡述基因，只是為了敘述上的方便常常會 08/04 23:03
56F：→ KouIchi:以DNA或是RNA等方式稱呼。 08/04 23:04
57F：推 ikaru:會encode miRNA的片段也叫gene 08/04 23:05
58F：推 WingKnight:現在在DNA片段上講gene常常只指單一蛋白質的DNA序列~ 08/04 23:09
59F：→ WingKnight:傳統遺傳學講gene應該包含所有與特定性狀有關的蛋白質 08/04 23:10
60F：→ WingKnight:的遺傳訊息 08/04 23:11
61F：推 ikaru:可轉譯出有功能的都會叫gene...拜託去看paper... 08/04 23:11
62F：推 KouIchi:也不見得是單一蛋白...在RNA階段有splicing產生選擇就變多 08/04 23:12
63F：推 WingKnight:哈哈~所以我只敢講"常常只指".... 08/04 23:16
64F：推 KouIchi:生物跟物理化學最大的差異就是例外太常出現啦XDDDD 08/04 23:16
65F：→ ikaru:分生每年都會有新東西然後舊的就被改了orz 08/04 23:19
66F：推 WingKnight:i大講可轉譯或轉錄出有功能的都會叫gene比較恰當~ 08/04 23:20
67F：→ ikaru:非本科系其實這些真的不重要，但本科系不看上台就會被電翻 08/04 23:20
68F：→ WingKnight:miRNA應該只到轉錄吧?我不是很熟就是~ 08/04 23:21
69F：→ ikaru:是只到轉錄我打太快>< 08/04 23:22
70F：→ WingKnight:生命的調控實在太奧妙了，所以分生一直在推翻舊東西XD 08/04 23:22
71F：推 KouIchi:能轉錄就行了 轉譯是指RNA到蛋白質的層次 08/04 23:22
72F：推 WingKnight:我比較好奇的是結合量子力學以後哪天會不會真的有12股 08/04 23:24
73F：→ WingKnight:DNA這種東西被證實 08/04 23:25
74F：推 KouIchi:這就很難說啦XDDD 目前DNA也只到10^-10 比這微小的尺度下 08/04 23:29
75F：→ KouIchi:到底發生什麼事還沒有被觀測到，而且記憶與心靈一日在科學 08/04 23:30
76F：→ KouIchi:上無解，就很難找出關聯性^^" 08/04 23:30
77F：推 onase:就是因為到埃了 所以才會跟量子力學有關吧 (? 08/05 00:31
78F：推 KouIchi:會這樣說是因為用埃的尺度看也只到DNA雙螺旋的直徑 08/05 00:52
79F：→ KouIchi:在這之下的更小尺度我們不知道實際上發生什麼事，已被發表 08/05 00:53
80F：→ KouIchi:的研究也不多，現在的基因研究主流還是大尺度的功能基因體 08/05 00:54
感謝大家提出那麼多的討論．版上果然都臥虎藏龍！小弟我獻醜了！
※ 編輯: InLakech 來自: 116.59.253.179 (08/05 01:23)
81F：推 chaos0807:感謝醜小弟帶來豐富的身的知識討論，您真帥氣！ 08/05 01:25
82F：→ onase:1 埃 = 100000 費米 08/05 12:37
83F：推 JamCh:推這篇 08/05 19:57
84F：推 bluemms:哈哈哈 這篇太讚了 NA知識+ XDDD 08/06 12:10
85F：推 chaos0807:XDDD 折安也來一篇NA藝術+吧！ 08/06 20:20
86F：推 frank77823:XD 好像回到大學的時候上遺傳學喔.... = 08/06 21:04
87F：推 REALJOINGO:我也是學MO-BIO 對於這種引用失當我都視而不見 08/07 11:21