大略提一下我對這種公共自由療癒資訊平台的看法... 古人有云救人的方法是越多越好， 但，各種療法對各種人有各種不同的效果。 所以我想對於條目的中立性維持(和編寫指引)是非常重要的。 我們必須要把在平台上流通的東西，以中立的方式，敘述各種方向的可能性。 比方說某某療法可能會有的， 相關療效、或是相關副作用、正負面或其他特殊影響，都要詳細記述。 身心療癒的很多東西暫時還不能用現有的科學或醫學領域解釋， 但我認為研究的學術精神是可取且值得我們學習、 讓我們更進一步瞭解這些身心療癒的本質的。 我們可能永遠達不到真理， 但我們必須儘可能地從各種角度分析、質疑、辯證。 對於條目中立性的問題， 假設這邊有板友平常會逛維基百科和百度百科這兩個網站， 我想你們應該很能夠體會這兩個站的東西的差異....。 (即便兩邊都偶有與該平台的平均品質大相逕庭的資料) -- 對於前面討論串提到的幾個其他問題的個人看法： 1. 確實在很多情況下，自救是可行的。 2. 能量療法的傳承， 我覺得還是以另外在同一平台下，結合一個自立的地區性線下社群， 定期舉辦交流會，這樣的方式，會比較好。 有些東西不是鍵盤、甚至文字傳承得了的， 但是我們可以用鍵盤散播集會資訊，吸引想學習和想教授者，讓他們有機會碰面。 (不過這裡牽扯到管理問題， 假設我們對人員有所管制，有可能會發生腐敗或發展遲緩、衍生小群體的現象， 但是全自由機制的話....，這超出我小腦袋瓜兒的想像範圍了orz。) 還有這裡的「碰面」，我想我們得以指引方針的方式， 吸引那些真的願意無償(只為了看到別人的快樂或提供救贖的)教學， 以及真正願意潛心學習的人們，來光臨我們布置好的環境(網站)。 3. 救人的方法越多越好， (在不違反法律或明顯有可能造成傷亡疾病的狀況下)我們不需要去篩選條目。 我覺得把每一個條目用標籤(tag)的方式整理出相關的類別， (比方說這個療法主要針對的情況、主要使用的方式、....等等) 然後再另闢各大類的首頁(當然請不要忘記設一個「其他」)， 方便除了透過關鍵字搜尋以外的管道的閱覽。 最後是網頁平台和一些網管資安， 我相信只要我們把企劃搞好，平台是水到渠成的東西。 -- ● 89 m 9/14 david21911 ◇ 你真是AV神人! 鴻雁往返 (R)回信 (x)站內轉寄 (y)回群組信 (d/D)刪信 (^P)寄發新信 (←/q)離開 稱號：AV神人 耐力+30, 魔法+30, 意志+30, 野生動物訓練成功機率+50% 生命-40, 智力-40, 防禦-10, 保護-25, 女性NPC好感度變化 [請問] 獲得這種稱號該如何處理... http://www.plurk.com/Arsho_Enn --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.111.94 ※ 編輯: Hevak 來自: 114.41.111.94 (06/01 21:18)