我想國外應該會有比較成功的案例 還請板友提供 基本上花費高的心靈課程 無論學員或提供課程的人 都會有「肥水不落外人田」的想法 這有點像是不外傳的祕方 有誰願意隨便把心血結晶的程式碼開放呢？ 在我來看XX基、OO門基本上都是這個邏輯 是相對來說比較封閉的社群 他們必須先認定你是圈內人 才可能談後來的事 而取得入場卷更重要一部份的標準就是金錢 （雖然不是唯一標準） 原PO或許忽略了很重要的一個身心靈課程的提供機構 那就是主流宗教： 儒、道、釋、耶、回 不過因為枝繁葉茂 所以比較可能良莠不齊 而且就像加入武學的大門派一樣 基本上規模法度較少具有彈性 「通常」也不太允許思辯、互駁的空間 因為「學員」大部份都被「程式化」了（雖然新時代可能也有這方面的問題） 就費用方面，當然也有很貴的 因為大（有通路）所以價格比較有可能壓低 不過通常也可能出現結構鬆散的問題 因為「成員」多，較不容易做到客製化 例如，可以講一部經就好幾10講 對某些人或許受用 但對於講求速效或奇炫聲光效果(靈恩派除外）的消費者來說 可能就不那麼對胃口了！ 結論是，國內如果要創立相關結合理論與實務的身心靈課程 我覺得可以參考如原PO所說的維基百科、或開放程式碼的作法 再參酌APPLE APP或單曲下載的方法 將提供的實作教學或服務拆得更細(0.99美元） 因為有時候價錢貴是貴在offer的package太不具彈性 (我可能只是對課程中的A感興趣，卻必須強迫購買B、C 基本上不光身心靈課程有這樣的情況，其他學習課程也有類似的情況 變成不能買單曲，必需得要買專輯才行，價格當然不會便宜） 然後提供一個(討論、創作、編寫、下載）的整合平台！！！ : 為什麼身心靈課程還是要搞「以價制量」 : 難道身心靈沒有「維基百科」模式嗎？ : 無償、自動自發、豐富多元 : 當然線上或實作很不一樣 : 我想某些身心靈的課所費不貲 : 參與課程..是改變行為、能達到看書、知道理論所達不到的效果 : 標榜的就是 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.134.202.28 ※ 編輯: zkbai1110 來自: 140.134.202.28 (05/30 19:20) ※ 編輯: zkbai1110 來自: 140.134.202.28 (05/30 19:26) 人力資源或許是關鍵 像上述的研修會有人批改作業 如果沒有經費支援怎麼可能？ 這或許能部分解釋為何有些身心靈課程收費高 人事成本可能會占一部份支出 除非他們能找到的願意自費傳教的志工(例如像摩門教) 如果要做類似的身心靈課程(結合線上與實務） 有幾個ideas可以去run run看 ●維基百科模式 線上的模式比起實體還是有其優點 特別是就可親性及便捷度來說 維百之所以成功 因為做到了 1.規格化(類似學術的範式) 2.儘量保持中立(儘管不太能） 信仰比起政治有時候帶來更多的仇恨與口水 是因為信仰有時候更為獨斷、更有立場 如果身心靈這塊能搞出比較中立的平台 我覺得很有可看性 所以類似像「比較人類學」、「文化比較」、「比較宗教學」的引介是值得考慮 至少你有個座標衡量彼此的落點 (類似像ken Wilber的大一統理論或Samuel Huntington的文明衝突論) ●串連server 嚴格來說，大部份的身心靈課程也不算是實作 由其台灣的所有課程受到了課室、講堂模式(威權填鴨模式)影響 基本上都是脫離不了高高在上的權威對你「佈道」 在我來看，真正的實作應該是像「把妹達人」一樣，直接帶你到夜店把妹才叫實作 當然某些有功法、強調練習過程步驟或學員互動的branch除外 他們當然是很強調實作、實修的 ※當然，你說：信念創造實相、相信我是豐盛的源頭需要什麼實修 當然有！你必須做很多練習才有可能內化某些信念 重點是，除此之外，為什麼還有人願意花大錢去聽人在台上講課？ 總之， 而在web2.0乃至web3.0的時代 其實每一個人都是一台server 我認為每個人都是潛在的靈性導師 只是要確保身心靈的修持方法不會有太大的爭議性(或謬誤) 除了參考維基百科的同行檢核模式 (例如，像呼吸的方法，雖然不容易present 應該還是可以列出一些可以檢核的參數或標準 →這有點像wikihow) 來確保實作的客觀性(儘管還是有很大的一部份是主觀的) 個人淺見！希望拋磚引玉:) ※ 編輯: zkbai1110 來自: 140.134.202.28 (05/30 20:58)