作者dreamcatcher ( 飛 羽)
看板NewAge
標題Re: [探索] 英國為什麼要廢除死刑?
時間Thu Apr 23 16:41:54 2009
不知道是不是我用詞的精準度,造成文章閱讀時的誤解。
基本上,「『不需要過度』關心或觀注」是體恤現今人類生活的慣性,
要完全不關心負面新聞、或消息,似乎很難。因此用較弱的詞來表達。
如果純脆站在知識、賽斯資料的角度,那我會說:完全不需要關心或觀注。
注意力在哪裡,創造力就在哪裡。
對於個人的負面事件,每觀注一次,就給予事件一次負面力量。
當能量堆積得夠多,夠壯大,便足以使事件實相化,或實相化的程度擴大。
在佛法中,這稱為「著相」,著了不好的相,並且著得很深。
既然人是活在著相中,那就該著好的相。
反之,舉另一個例子,一個人將因完全的忘記童年
因玩耍而受傷留下的疤痕,以致於最後疤痕消失。
對於這個人而言,疤痕不但消失了,童年受傷的事件,甚至不曾存在過。
只因為他沒把焦點放在上面,反之,他忘得很徹底。
然而,類似這種生活上的小神奇,卻是很少被人發現的,更別談被運用了。
在正面、負面的例子中,力量是一樣的。
創造力是兩面刀,既可載舟,亦能覆舟。
這也解釋了賽斯資料中,個人的自由意志:每個人都選擇上自己要走的路...
每個人都用了相同的力量,卻走上完全屬於自己的人生,
這就是賽斯資料提到的:個人實相。
個人實相是如此,集體意識亦然。
因此更不需要去觀注不屬於自己遭遇的負面事件。
這樣的精神並不是逃避。「逃避」的背後仍有情感著墨,
焦點始終沒離開負面事件,以此也始終沒有跳脫,這個創造性架構的窠臼。
不觀注負面,甚至連情感都沒有。只因對負面的事件絲毫不感興趣。
情感和焦點甚至完全不著墨,不參予創造。
逃避負面 (情感:逃避,焦點:負面),情感將催化一個負面事件而成為願望。
不觀注負面 (沒有情感,沒有焦點),個人絲毫不受負面事件影響。
注意力在正面、開心的、喜悅的事件上,生活情境遲早走向順遂情境。
(情感:正面的、開心的、喜悅的,焦點:正面事件)
以上,共勉之。
: 這也說明了,在現實生活中,對於負面的新聞或消息,
: 不需要過度關心或觀注。只要常將注意力放在
: 正面的、開心的、喜悅的事件上,認真的去生活。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.5.207
1F:推 iwbp:這篇寫得很好哦,推:) 04/23 17:46
2F:推 miracleman:感謝 04/23 19:13
3F:推 chaos0807:感恩你的補充。 04/23 20:20
4F:推 laertes:0.0我只是想強調一下..因為好像有人誤解..不過還是推夢的 04/23 21:08
5F:→ laertes:解釋 04/23 21:08
6F:推 VHhyt:推啊 !非常感謝補充。 04/24 00:57
7F:推 cozoo:就是這個 好好,切中要害 04/24 11:50
8F:推 phronex:一逃避不就等於把某件事情假戲真作了!?是不是這個意思? 04/24 20:51