作者ando5566 (販賣夢想的人)
看板Network
標題Re: [問答] Relay / P2P server 差異
時間Sat Apr 11 20:10:08 2020
※ 引述《willysunny (Willy_Sunny)》之銘言：
: 各位大大安安
: 據我的印像, 當今天客戶端使用P2P或是Relay的方式
: 理論上不是都是會經過第三台Server來做資料的導向?
: EG
: P2P / Relay Server
: / \
: / \
: PC A <---> PC B
: PC A 要與 PC B 做連線的時候
: - PC B 保持與 P2P/Relay Server 的連線
: - PC A 輸入 PC B 的登入資訊
: - 資料傳輸到 P2P / Relay Server
: - P2P / Relay Server 橋接這兩個連線
: - PC A 與 PC B 正常連線
: 不是應該這樣嗎? 還是我理解有點錯誤?
最近在研究P2P，想請教p2p server是不是要有固定ip供資料導向，其實我的問題本質上
的是問說p2p的架構，是否使用固定ip給電腦作尋找資料導向server，不然兩台電腦找不
到彼此。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.110.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Network/M.1586607010.A.C63.html
1F：→ deadwood: 現在的P2P分享經不需要relay了吧，至於IP，本來就不用 04/11 20:39
2F：→ deadwood: 固定IP也能連 04/11 20:39
3F：推 blackbox: 要先有公開的主機或節點註冊ID，然後對方才找的到 04/12 00:39
4F：→ blackbox: relay是傳輸過程靠第三方轉發，完全不同的東西 04/12 00:40
5F：→ ando5566: 公開主機須有固定ip吧？ 04/12 15:02
6F：推 blackbox: 就算DDNS都行，只要是一個可以直接使用的PORT 04/12 18:48
7F：推 pichubaby: 五年前的文也被挖出來,請查 STUN 04/13 14:42
8F：推 blackbox: 就我理解是P2P技術死在越來越多樣化的NAT了 04/15 13:16