作者ando5566 (贩卖梦想的人)
看板Network
标题Re: [问答] Relay / P2P server 差异
时间Sat Apr 11 20:10:08 2020
※ 引述《willysunny (Willy_Sunny)》之铭言：
: 各位大大安安
: 据我的印像, 当今天客户端使用P2P或是Relay的方式
: 理论上不是都是会经过第三台Server来做资料的导向?
: EG
: P2P / Relay Server
: / \
: / \
: PC A <---> PC B
: PC A 要与 PC B 做连线的时候
: - PC B 保持与 P2P/Relay Server 的连线
: - PC A 输入 PC B 的登入资讯
: - 资料传输到 P2P / Relay Server
: - P2P / Relay Server 桥接这两个连线
: - PC A 与 PC B 正常连线
: 不是应该这样吗? 还是我理解有点错误?
最近在研究P2P，想请教p2p server是不是要有固定ip供资料导向，其实我的问题本质上
的是问说p2p的架构，是否使用固定ip给电脑作寻找资料导向server，不然两台电脑找不
到彼此。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.169.110.31 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Network/M.1586607010.A.C63.html
1F：→ deadwood: 现在的P2P分享经不需要relay了吧，至於IP，本来就不用 04/11 20:39
2F：→ deadwood: 固定IP也能连 04/11 20:39
3F：推 blackbox: 要先有公开的主机或节点注册ID，然後对方才找的到 04/12 00:39
4F：→ blackbox: relay是传输过程靠第三方转发，完全不同的东西 04/12 00:40
5F：→ ando5566: 公开主机须有固定ip吧？ 04/12 15:02
6F：推 blackbox: 就算DDNS都行，只要是一个可以直接使用的PORT 04/12 18:48
7F：推 pichubaby: 五年前的文也被挖出来,请查 STUN 04/13 14:42
8F：推 blackbox: 就我理解是P2P技术死在越来越多样化的NAT了 04/15 13:16