※ 引述《smilefish (繼續開防水阿.....)》之銘言： : 怎麼說呢.... : 你要不要數數關於小熊病毒，kimo收費，還有御便當這類的問題 : 在版上出現過幾次了? : 對還在前仆後繼不斷的貼出這種問題的人， : 就只因為"人家誠心誠意的來問" : 其他人就不能夠表達些不滿的情緒嗎? 文字是會傷人的 僅是不想看到這類文章或是看到了不高興很X 可以選擇不回文 既然選擇了回文 就可以用更和婉的語氣 像這些文章我看了也很不高興 但是不回就好了 何必回了只是罵人一頓 或損人一頓 或笑人一頓呢 這樣有好處嗎 不高興的還是不高興 發問者也沒有得到解答阿 僅只是想表達些不滿情緒 ptt的恨板是個好選擇 : 關於那些未收進或是未澄清的謠言， : 我還沒看到哪位網友是用譏諷的語氣推文的， : 都是 "以前討論過了，只是沒有證實的答案" : 或者是"請看#xxxx" : 這樣的回應 不過我看過用X的 又回娘家來回應的 或用智障等字眼回應的 寫如你所列那麼理性文字的人很少 最多就是"回娘家" 三四個人都這樣說 回娘家了啦 今年第三次了吧 對阿 都第三次了 然後突然有一位說這個問題沒解答喔 再來一位說 對啦 是沒解答啦 然後? 沒有然後 相信原先來問的人光是被前幾位的推文已經嚇到了 =>阿 我好像問了一個白吃問題=>找文章或=>^^a 沒有 怎麼辦 =>算了 別再問了 要不人家當我是小白 涼拌好了 ===>問題就此沉寂 等待下一位發現者 相同的循環一再重複 其實最近我有在自我檢討 當我們在說別人的文章回娘家的同時(自己也常寫某某文回娘家了這種推文) 那篇文章真的沒有回娘家的必要嗎 謠言可以一再重複的被轉寄收到 澄清文是否更該一再的拿出來澄清才是 直到轉寄謠言消失 都成為正確的文章呢 不過這大概很難吧... : 而那些會被大家砲轟的亂七八糟的， : 像是小熊病毒這樣的謠言， : 哪一個不是有版上有， : 所有人都回到不想回的？ : 版規寫的明明白白， : 發文者連基本的功課都不作一下， : 按個/搜尋一下關鍵字是有這麼難嗎？ : 這樣的行為跟那種po個標題，然後內文就一句 as title的人有啥差別？ : 這樣是尊重回應者的態度嗎？ : 我想， : 尊重是互相的， : 你想要大家用認真的態度來回答你的問題 : 就請你也稍稍作點功課再發問。 關於這點 我再多話一下好了 人家不尊重不代表我們也要放下身段和他們一樣不尊重 面對這種無禮的文章 仍要拿出我們的風度才是 或無視 或仍有禮回之 要不 一篇無禮的回文只會將自己降到和發這種無禮問題的人一樣地步 -- 文章中用"你"來寫時需要特別注意 我可沒問過那種問題 看了"我"不大高興 : ※ 引述《ilkl (ilkl)》之銘言： : : 今天網友在罵的不是這種人吧 : : 很多時候我看到大家在罵的是 : : 不知道到底是否謠言在這板上問卻被譏為回娘家的人 : : 我並不覺得在這問回娘文的人真的需要被如此譏笑 說白吃 : : 會在這問已經比那些問都不問就轉寄的人好多了 : : 寫個這個問題已問過請爬文也就是了 : : 何必用那種可以說是人身攻擊的不齒文字來罵人? : : 不是每個人都有時間將這的每篇文章都看完 : : 也不是每個謠言光憑關鍵字就能在版面或搜尋的到 : : 不想回答就不要回答 : : 人家誠心誠意的來問 : : 就算是回娘文 這是他願意的嗎 : : 我想這才是上上篇網友所在說的吧 : : 上篇回文的網友所說的根本是二種人 : : 為什麼要將在這問問題的人 : : (或許問題已經被問過 可是你知我知第一次來的人 或許久才來看板的人會知?) : : 和那些在寄謠言的人混為一談呢 : : 再說了 : : 貼已經問過或一直沒有解答的文章上來真的罪大惡極嗎 : : 你不會解答我不會解答問題還在 : : 再貼上來說不定就剛好遇到可以解答的人不是很好? : : 有必要一看到這種文章就圍剿??? : : 這一系列很早就想回了 : : 沒想到先一步有人回卻仍被這樣對待 : : 寬以待人嚴以律己 : : 可是現在看到的情況是嚴以待人寬以律己 : : 多少人在收到朋友寄的轉寄謠言會去指證 我身邊除了我曾經回寄澄清謠言的信件之外 : : 沒有一位朋友有寫過這種信給我 儘管我自知曾不小心寄過 最後我還是發群組信再澄清 : : 大多人都認為朋友嘛 說這個傷感情算了 : : 相反的 : : 多少人在這板上看到有網友問回娘文可以輕鬆回答 : : 在推文裡寫回娘家了已經是很好的了 : : 還有更多是用不屑的文字在寫 甚至是用教訓的文字在寫 : : 反正網路上誰也不認識誰 是這樣嗎 : : 大家好好想想吧 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.85.32.230