※ 引述《smilefish (继续开防水阿.....)》之铭言： : 怎麽说呢.... : 你要不要数数关於小熊病毒，kimo收费，还有御便当这类的问题 : 在版上出现过几次了? : 对还在前仆後继不断的贴出这种问题的人， : 就只因为"人家诚心诚意的来问" : 其他人就不能够表达些不满的情绪吗? 文字是会伤人的 仅是不想看到这类文章或是看到了不高兴很X 可以选择不回文 既然选择了回文 就可以用更和婉的语气 像这些文章我看了也很不高兴 但是不回就好了 何必回了只是骂人一顿 或损人一顿 或笑人一顿呢 这样有好处吗 不高兴的还是不高兴 发问者也没有得到解答阿 仅只是想表达些不满情绪 ptt的恨板是个好选择 : 关於那些未收进或是未澄清的谣言， : 我还没看到哪位网友是用讥讽的语气推文的， : 都是 "以前讨论过了，只是没有证实的答案" : 或者是"请看#xxxx" : 这样的回应 不过我看过用X的 又回娘家来回应的 或用智障等字眼回应的 写如你所列那麽理性文字的人很少 最多就是"回娘家" 三四个人都这样说 回娘家了啦 今年第三次了吧 对阿 都第三次了 然後突然有一位说这个问题没解答喔 再来一位说 对啦 是没解答啦 然後? 没有然後 相信原先来问的人光是被前几位的推文已经吓到了 =>阿 我好像问了一个白吃问题=>找文章或=>^^a 没有 怎麽办 =>算了 别再问了 要不人家当我是小白 凉拌好了 ===>问题就此沉寂 等待下一位发现者 相同的循环一再重复 其实最近我有在自我检讨 当我们在说别人的文章回娘家的同时(自己也常写某某文回娘家了这种推文) 那篇文章真的没有回娘家的必要吗 谣言可以一再重复的被转寄收到 澄清文是否更该一再的拿出来澄清才是 直到转寄谣言消失 都成为正确的文章呢 不过这大概很难吧... : 而那些会被大家炮轰的乱七八糟的， : 像是小熊病毒这样的谣言， : 哪一个不是有版上有， : 所有人都回到不想回的？ : 版规写的明明白白， : 发文者连基本的功课都不作一下， : 按个/搜寻一下关键字是有这麽难吗？ : 这样的行为跟那种po个标题，然後内文就一句 as title的人有啥差别？ : 这样是尊重回应者的态度吗？ : 我想， : 尊重是互相的， : 你想要大家用认真的态度来回答你的问题 : 就请你也稍稍作点功课再发问。 关於这点 我再多话一下好了 人家不尊重不代表我们也要放下身段和他们一样不尊重 面对这种无礼的文章 仍要拿出我们的风度才是 或无视 或仍有礼回之 要不 一篇无礼的回文只会将自己降到和发这种无礼问题的人一样地步 -- 文章中用"你"来写时需要特别注意 我可没问过那种问题 看了"我"不大高兴 : ※ 引述《ilkl (ilkl)》之铭言： : : 今天网友在骂的不是这种人吧 : : 很多时候我看到大家在骂的是 : : 不知道到底是否谣言在这板上问却被讥为回娘家的人 : : 我并不觉得在这问回娘文的人真的需要被如此讥笑 说白吃 : : 会在这问已经比那些问都不问就转寄的人好多了 : : 写个这个问题已问过请爬文也就是了 : : 何必用那种可以说是人身攻击的不齿文字来骂人? : : 不是每个人都有时间将这的每篇文章都看完 : : 也不是每个谣言光凭关键字就能在版面或搜寻的到 : : 不想回答就不要回答 : : 人家诚心诚意的来问 : : 就算是回娘文 这是他愿意的吗 : : 我想这才是上上篇网友所在说的吧 : : 上篇回文的网友所说的根本是二种人 : : 为什麽要将在这问问题的人 : : (或许问题已经被问过 可是你知我知第一次来的人 或许久才来看板的人会知?) : : 和那些在寄谣言的人混为一谈呢 : : 再说了 : : 贴已经问过或一直没有解答的文章上来真的罪大恶极吗 : : 你不会解答我不会解答问题还在 : : 再贴上来说不定就刚好遇到可以解答的人不是很好? : : 有必要一看到这种文章就围剿??? : : 这一系列很早就想回了 : : 没想到先一步有人回却仍被这样对待 : : 宽以待人严以律己 : : 可是现在看到的情况是严以待人宽以律己 : : 多少人在收到朋友寄的转寄谣言会去指证 我身边除了我曾经回寄澄清谣言的信件之外 : : 没有一位朋友有写过这种信给我 尽管我自知曾不小心寄过 最後我还是发群组信再澄清 : : 大多人都认为朋友嘛 说这个伤感情算了 : : 相反的 : : 多少人在这板上看到有网友问回娘文可以轻松回答 : : 在推文里写回娘家了已经是很好的了 : : 还有更多是用不屑的文字在写 甚至是用教训的文字在写 : : 反正网路上谁也不认识谁 是这样吗 : : 大家好好想想吧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.85.32.230