作者ymhuang (歪ㄟ姆)
看板Navy
標題Re: [疑問] 政戰幹部是個廢物
時間Tue Dec 18 23:53:58 2007
: 推 kery0129:給t兄:除了心輔官福利官外 政戰官咧 輔導長咧 監察官咧 12/08 21:36
: → kery0129:保防官咧 最該有的心輔福利官 只佔了政戰人員的一小部份 12/08 21:37
: → kery0129:絕大多數的政戰都是沒必要的冗員 只是為了安插當年小蔣搞 12/08 21:39
: → kery0129:出來的政工幹校的學生的職缺 很多業科我都看的到其功能 12/08 21:39
: → kery0129:唯獨政戰我看不出來 兵科可以操船指揮作戰 後勤可以確保 12/08 21:41
: → kery0129:戰力 維持軍力 那政戰咧 一個連一艘船 需要一個只是拿來 12/08 21:42
: → kery0129:方便正副主官排班休假 一個月就領好幾萬的 在國外卻不存 12/08 21:44
: → kery0129:在的領導幹部嗎? 12/08 21:45
我在當兵前, 也曾經認為政戰相關人員是冗員.
當兵的時候, 不巧在高司單位的政戰部門當文書, 因為業務的關係,
懂了很多高司政戰單位在做的業務, 另我有通過審核, 密等是四個字.
很多政戰的業務不是乙級單位可以看到的, poa 執行的業務只是一小部分,
我相信很多 poa 也從來不知道為什麼高司單位給些奇怪的指令.
但從高司單位得到的情資, 絕對是有本有源, 只是不能透露.
從我曾經看過的案例, 我相信如果國軍沒有監察保防部門,
國軍會比現在更貪腐.
問題在於政戰部門能不能去腐存菁? 我做過的業務有七成是垃圾,
對國軍有用處的大約只有三成, 能發揮效益的只有一成.
這才是政戰部門的問題所在.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.37.9.90
1F：推 HCJK:推~每個部門都有他的用處 12/19 01:44
2F：推 kery0129:政戰的部份功能 在高階單位才顯得需要 對基層單位而言 政 12/24 02:11
3F：→ kery0129:戰絕對沒有存在的必要 但是國軍每個基層單位都至少有一個 12/24 02:13
4F：→ kery0129:政戰人員 對於現在精實案後的國軍 人力已經明顯不足的情 12/24 02:13
5F：→ kery0129:況下 政戰還是好整以暇的在每個基層單位佔缺 這對於其他 12/24 02:14
6F：→ kery0129:被裁的亂七八糟的科別的人而言 除了無言 還是無言..... 12/24 02:16
7F：→ ymhuang:個人同意你的看法, 政戰人員是否該存在於基層單位, 12/24 21:35
8F：→ ymhuang:是個該考慮的問題, 我有時也很納悶輔導長在幹嘛... 12/24 21:35
9F：→ ymhuang:我能提出來的解釋, 就是佈建情蒐比較好用吧... XD 12/24 21:39
※ 編輯: ymhuang 來自: 203.204.149.108 (12/24 21:40)