作者ymhuang (歪ㄟ姆)
看板Navy
标题Re: [疑问] 政战干部是个废物
时间Tue Dec 18 23:53:58 2007
: 推 kery0129:给t兄:除了心辅官福利官外 政战官咧 辅导长咧 监察官咧 12/08 21:36
: → kery0129:保防官咧 最该有的心辅福利官 只占了政战人员的一小部份 12/08 21:37
: → kery0129:绝大多数的政战都是没必要的冗员 只是为了安插当年小蒋搞 12/08 21:39
: → kery0129:出来的政工干校的学生的职缺 很多业科我都看的到其功能 12/08 21:39
: → kery0129:唯独政战我看不出来 兵科可以操船指挥作战 後勤可以确保 12/08 21:41
: → kery0129:战力 维持军力 那政战咧 一个连一艘船 需要一个只是拿来 12/08 21:42
: → kery0129:方便正副主官排班休假 一个月就领好几万的 在国外却不存 12/08 21:44
: → kery0129:在的领导干部吗? 12/08 21:45
我在当兵前, 也曾经认为政战相关人员是冗员.
当兵的时候, 不巧在高司单位的政战部门当文书, 因为业务的关系,
懂了很多高司政战单位在做的业务, 另我有通过审核, 密等是四个字.
很多政战的业务不是乙级单位可以看到的, poa 执行的业务只是一小部分,
我相信很多 poa 也从来不知道为什麽高司单位给些奇怪的指令.
但从高司单位得到的情资, 绝对是有本有源, 只是不能透露.
从我曾经看过的案例, 我相信如果国军没有监察保防部门,
国军会比现在更贪腐.
问题在於政战部门能不能去腐存菁? 我做过的业务有七成是垃圾,
对国军有用处的大约只有三成, 能发挥效益的只有一成.
这才是政战部门的问题所在.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.37.9.90
1F：推 HCJK:推~每个部门都有他的用处 12/19 01:44
2F：推 kery0129:政战的部份功能 在高阶单位才显得需要 对基层单位而言 政 12/24 02:11
3F：→ kery0129:战绝对没有存在的必要 但是国军每个基层单位都至少有一个 12/24 02:13
4F：→ kery0129:政战人员 对於现在精实案後的国军 人力已经明显不足的情 12/24 02:13
5F：→ kery0129:况下 政战还是好整以暇的在每个基层单位占缺 这对於其他 12/24 02:14
6F：→ kery0129:被裁的乱七八糟的科别的人而言 除了无言 还是无言..... 12/24 02:16
7F：→ ymhuang:个人同意你的看法, 政战人员是否该存在於基层单位, 12/24 21:35
8F：→ ymhuang:是个该考虑的问题, 我有时也很纳闷辅导长在干嘛... 12/24 21:35
9F：→ ymhuang:我能提出来的解释, 就是布建情蒐比较好用吧... XD 12/24 21:39
※ 编辑: ymhuang 来自: 203.204.149.108 (12/24 21:40)